迪士尼選黑人跟拉丁裔當主角，絕對不會為了繳錢幫助弱勢之類的理由，也不完全是政治正
確，基本上一定是為了商業的考量。
美國本身所謂的少數族裔，也就是非白人的移民後代，已經超過每年新生兒的一半，其中大
頭就是黑人跟拉丁人。而電影一直都是大眾消費，當然要盡可能討好主要受眾。
當然好萊塢一直都蠻左的，有些人可能真的是追求多元價值觀之類的理由想要改變，但是一
部電影好幾億美金，你說不考慮商業價值跟受眾，高層會同意我才不信。
而且真人翻拍本來就是超級商業考量，第一是很多家長都看過動畫版自然願意為了童年付錢
，而且這些故事幾乎都是驗證過可以大賣的，也少了影像化改編的風險，事實也證明經典就
是經點，大部分都照著原作就是最成功的模式，所以這些主角人選肯定是為了討好他們認為
的受眾，其實從北美房來看也確實還可以，而且是迪士尼電影的生命周期比一般電影長很多
，各種周邊加上樂園，對他們來說盡早轉彎改變角色形象，來服務未來越來越多的受眾（黑
人拉丁人的出生率一直都比較高）是合理的。
如果他們是真心希望幫弱勢發聲就應該拿小美人魚的預算，去拍十部像遊牧人生那樣的電影
，但那像老鼠會做的事嗎？
至於小美人魚跟白雪公主真人成不成功，會不會繼續這樣搞，你就看一年後的小美人魚周邊
是真人版還是動畫版的形象
只能說迪士尼想的還是怎樣讓你為了你跟你小孩的童年付錢