《最後的決鬥》真的精采，老雷也真不愧是女權大導。乍看是羅生門式的各說各話，其實
只是不同視角所見的，相同的真實。然而，不管是「真實」的建構，亦或是藉由性別視角
對比所展現的中世紀女性之處境（真的只是中世紀嗎？）卻都不是本片重點：真正重要的
是，在真相／正義面前，我們要如何選擇？
就算被當成生育的機器（老雷拿母馬對比的那段的敘述口吻，實在是過於平和而更顯殘忍
），就算被視為丈夫的附屬，就算自己只是維持丈夫名譽（完美人設？）的藉口，就算被
辜負、被質疑、被背叛，妳仍然執意說出真相的理由是什麼？或是，不說出真相的理由是
什麼？——是不是，很耳熟呢？
不是我在強行比附，而是這部片真的就是在說這件事情。其中差別只是，瑪格麗特的委屈
是被勒格里強暴，而不只是丈夫出軌。但這是相同的：說出這件事情，同樣危及了她的婚
姻、名譽，甚至是性命。而人們也同樣質疑，妳真的不能忍受嗎？這只是是妳隱瞞通姦淫
行（要錢？）的藉口吧？
但是老雷，也真不愧是女權大導。在這麼多的評論中，只有他在這部21世紀上映的關於14
世紀強暴案件的決鬥審判「紀實」電影提到了在婚姻、名譽、女權、尊嚴、生命之外，更
加重要的東西：母親對孩子的愛。
"A child needs his mother more than a mother needs to be right."
不是說這才是正解，只是唯有透過瑪格麗特的這段自白，我們才真正站到了真相／正義的
面前，而不是把它們視為理所當然的前提而陷入真相如何建構的後現代虛無之中——當然
，這很老掉牙，什麼年代了，還在「歌頌」母愛？但恰恰是如此，它的缺席才會顯得如此
刺眼：在現代的女權論述之中，我們難道已經容不下（或者沒有空去談論）母愛了嗎？
只是，話又說回來，這麼多討論，居然沒有人提到這部片（明明是如此的切題），我想這
也說明了，這部片的票房是多麼失敗吧QQ