「駭客任務1-3在本質上是用科幻/動作/特效等等，所包裝起來的哲學片。」
如果上述那句話你無法接受，那也就沒必要再往下面看了。
對對對，我可以了解，為什麼有這麼多人只喜歡駭客1而不喜歡駭客2/3，就是因為大多數
觀眾進戲院只是為了「看個爽啊~~~」
老子辛辛苦苦工作大半天，花錢進戲院就圖個2小時的放鬆，「你幹嘛裝逼跟我談哲學？」
不是嗎？
但是導演打從一開始的企圖就不單單是駭客1，駭客1只是魚餌。
當然，只喜歡駭客1也很好。但既然你耐著性子重看了駭客2，而且在18年後的今天你依然
有疑問，那麼就值得從另一個層面切入，代領你去更全面地了解駭客三部曲。
我用白話一點的方式講
很多人說尼歐和史密斯像是「硬幣的正反面」，表面上看起來的確如此。
一個救世主 一個大壞蛋 二個人從第一集打到第三集
無論怎麼看，尼歐和史密斯都是死對頭，二人處於完全的對立面。
但我告訴你，白鬍子老爹和史密斯，這二人才是真正處於對立面的角色。
他們二個，一個搞建設，一個搞破壞。
白鬍子老爹=理性和邏輯
史密斯=非理性和反邏輯
如果你能夠深入去看，你會發現「所謂的反邏輯，本身依然是一種邏輯。」
了解這一點非常重要，因為這代表「白鬍子老爺和史密斯處於同一水平！」
是的，他們立場不同，但是他倆處於同一水平，也因此他倆都無法超越。
無論白鬍子或史密斯，他們都不是這個世界所需要的答案。
尼歐就不同了
他不是理性/邏輯的，但也不是非理性/反邏輯的，他是「超越理性和邏輯」的！
就是這個「超越」，讓他處在不同於白鬍子老爹和史密斯的水平，而成為救世主。
導演刻意的安排，讓尼歐「漸進式」的邁向最終的超越。
為了救莫菲斯而不顧自己是莫菲斯的唯一信仰
為了救崔妮蒂而不顧全人類的死活
最終
為了跳脫錫安的無限輪迴而追求和平
這些都不是白鬍子老爹或史密斯能夠理解的，因為他們兩個依然屬於理性和邏輯，
而尼歐超越了理性和邏輯。
從這個角度看，你應該就可以了解：
「史密斯沒有幫任何一方，他在製造混亂，最終是想毀滅一切，甚至他自己。」
白鬍子想要重建一切
史密斯想要毀滅一切
尼歐不再去想建設或是破壞，「當下能取得和平，才是一切！」
導演把很多哲學上的概念都包裝在電影裡，這並非是我自己腦補出來的。