雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
德國的法院判決，開頭總要載明"以人民之名"，因此電影<人民對Fritz Bauer>來台灣改名
為<大審判家>，似乎就流失許多趣味。還好一些翻譯問題，不會減損電影的精彩。而關於
Fritz Bauer的故事最懾人的，在於那是真人真事。
如果接觸的德國人侷限在某個階層的話，今天看來Fritz Bauer看來是很典型的德國菁英，
但仔細想想所謂的"好西德人"，也許是七零年代以後才逐漸成為多數的。黑森邦的檢察總
長、蒂賓根的法學博士、富有的斯圖加特商人家族，Fritz Bauer完全是間接引導台灣法學
方法論的Karl Larenz的同代人。然而台灣法律教科書上的理論大家，除了和Fritz Bauer
同樣的反納粹人士外，也是有Ernst Forsthoff之類的納粹份子，或更多是獨裁政權時選擇
聽命的Karl Larenz。因為他們不是Carl Schmitt，因此得以在冷戰氛圍中被洗白，或者覺
得自己本來就很清白。
電影是以Fritz Bauer如何協助以色列追捕納粹戰犯作為故事主軸，卻是在刻畫波昂共和國
初期的政治氣氛，以及用對白帶出Fritz Bauer的傳奇生涯。在社民黨民調只剩十多趴的年
代，很難想像六零年代SPD在有如西德縮影的黑森邦可以席捲近半選票，而戰爭期間與布蘭
特一樣流亡北歐的Fritz Bauer則在戰前同志出任邦總理後，獲任命為邦檢察總長。只是戰
後初期的西德司法情治體系無不仰賴前納粹份子運作，因此Fritz Bauer的工作受到強大內
部抵制，只得求助於以色列的協助。然而中東局勢的演變，西德保守派政權以對以色列在
軍事上的無條件支持交換國際認同，都對轉型正義產生更多的挑戰。
這幾年紀念Fritz Bauer的創作極多，而我認為<大審判家>比<謊言迷宮>是好上許多的電影
。光是在劇情設計上，<大審判家>表面上只是一個故事，描述的卻是更深層的結構問題，
而具體的故事又避免情節過度發散。當然演員也是極大區別，男主角Burghart Klaußner
最讓人印象深刻的腳色是<替天行盜>裡發大財的學運分子。在<大審判家>裡他除了把Fritz
Bauer的神韻與心理狀態詮釋得維妙維肖，從一開始最引人注意的是那濃濃的符騰堡口音~
想到演員本人其實是柏林人這更為驚人。
Fritz Bauer的性向在同性戀尚未除罪的六零年代，始終是他在官場上最大的風險。電影虛
構出了一位信仰天主教的年輕檢察官，分享著主角的勇氣與壓抑：畢竟在真實歷史中Fritz
Bauer未曾讓對手逮到弱點大作文章，而在電影裡則由這個分身做出了犧牲。有趣的是年輕
檢察官迷戀上變裝皇后被逮，但變裝皇后卻是由女演員Lilith Stangenberg飾演，根據維
基百科是因為試鏡後她最適合。
這是部以人為主題的電影，較大的場面應該是主角兩度飛往以色列的機場和DC6客機，德國
電影在場景上當然極佳。雖然主要演員幾乎都是柏林人，電影的製作團隊在法蘭克福土生
土長，也拍出法蘭克福富饒綠環地帶的氛圍。不過要說場景的營造，我覺得本片最突出的
還是男主角周邊做出的姿態。曾在明鏡週刊上，讀完一篇很長的布蘭特總理傳記，本片大
概就還是那個時代的調調：雖然是左派份子，Fritz Bauer可不是九零年代後媒體經營的軟
左，而充滿了那個年代的德國技術官僚的菁英派頭，記者招待會那景尤為經典。
而無論在電影裡或真實世界中，Fritz Bauer總還有個可作為電影癥結的矛盾：他總被稱作
猶太人，但他其實是個最標準的德國人。