Re: [討論] 為啥現在數位電影的主流還是2K

作者: Anero (Adenhart永別了)   2021-02-06 17:00:43
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 自從演進成數位電影之後,
: 以解析度來說,比較普遍的都是 2K
: 有幾年流行 4K 電影,但還是不常見。
: 但是以製作過程來說,數位電影要做到 4K、8K 應該不難,
解析度的探討可以分為兩個部分:拍攝 和 後製
現在多數電影都是使用數位攝影機拍攝 解析度也多半能達到4K了
如果是劇情片或是其他不需要太多特效的電影類型 現在滿多都有4K解析度了
很多大成本特效電影拍攝時 攝影機解析度是超過4K的
但他們選擇在digital intermediate(DI)階段使用2K
(https://is.gd/OXaCh2 可參考DI的維基百科連結搭配理解)
因為2K和4K的後期特效成本差距很大 電腦渲染時間也差很多
例如迪士尼的漫威系列 DI都只是用2K來做
相反地 華納則開始漸漸捨得花這筆錢了
今年的兩部大片WW84和tenet都是4K攝製+後製
: 連 Netflix 這種線上串流都有 4K 電影了,
: 就是看顯示器的支援度問題,
其實電視的亮度和色域已經甩開電影很多了 硬體不是問題
高規格內容的製作成本才是問題
: 但是電影院的電影好像普及度仍然不割,
是的 台灣影院目前以2K為主 4K影廳屈指可數
: 這是因為電影院的播放器的限制嗎?
: 電影院的播放器流明數不夠高?
放映的server是server 投影機是投影機 這兩者是分開來的
4K放映跟流明數無關 而是跟投影機機型有關
現在不貴的server都能放4K片源 要換server不難 但要換投影機很貴
你可以盡量選擇放映設備更好的影廳
新光Dolby Cinema和大直IMAX優先,他們都是雙機雷射4K,前者還有超棒的Dolby Vision
再來是LUXE影廳和花蓮IMAX,都是雷射4K放映
再來才是威秀的老IMAX,雙機氙燈2K
最後就是一般數位影廳
: 還是片商給的4K 片源相對價格較高?
沒太大差別
: 為啥現在數位電影的主流還是2K?
1. 因為特效大片如果要做4K的特效 製作成本會貴很多
2. 影院沒有升級的理由 很多觀眾看不出來 觀眾更在乎座椅舒不舒服 銀幕有沒有落地
這也是秀泰影城為什麼生意好的原因
3. 光是4K效果可能還不夠明顯 配上HDR才會有和2K的內容有顯著差異
作者: jakechen1027 (小傑克)   2021-02-06 22:24:00
Blade Runner 2049也是4K後製

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com