雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
經板友推薦充滿期待地看了《婚姻故事》，看完卻...說「失望」不太對，
應該說「充滿疑惑」，覺得有很多地方處理得不好，或者安排不合理。
當然可能跟自己缺乏人生經驗、太天真有關係，
總之有以下幾點心得：
1. 兩人的故事沒有鋪陳清楚，沒有從頭到尾感受到兩人的愛情故事，
以致於看到現階段的他們，無法自行腦補這段婚姻中的起承轉合。
像是《藍色情人節》、《愛在希臘午夜時》、比較冷門的《Wildlife》，
或者尚未結婚但起承轉合很明顯的《戀夏五百日》
這些都能讓人感受到主角們曾經相愛過，無論是靠演出年輕時期的片段，
還是演員的張力、故事鋪陳
但是《婚姻故事》我比較感受不到兩人之間的張力，不明白兩人之間是怎麼互相吸引？
甚至會有個念頭是「會不會深層都是為了商業考量？」
（尤其是後面開庭兩個律師的說法讓我更有這種懷疑）
女主角對律師的自白，對我來講不如畫面來得有感覺。
不過也許這是一種藝術表現吧，
強調「結婚過了這麼久, 你的記憶裡就只會剩這麼模糊的感覺，在別人眼中你們的
故事就像律師聽起來的一樣，就只是一些資料，一點畫面也沒有。甚至旁人要如何
解讀扭曲都是他們的自由，感情中的張力或化學作用在法庭裡什麼都不是。」
無論如何，即使可能是一種藝術選擇, 因為對我來講缺乏了兩人的關係的開始,
後面的糾結就變得沒有那麼有感覺了。
2. 重要的事情被清淡描寫了。
男方外遇和女方偷看email這個環節，我不能接受被這樣簡單帶過。
這個故事背後有多少的小故事，實在很令人好奇，
甚至讓人懷疑，要不是這個「導火線」（姑且這麼說），雙方會想離婚嗎？
為什麼女方要先偷看email? 我來試著腦補。
就算男方說他只偷了那一次情，女方應該是有很多懷疑才會去偷看信吧！
那這些懷疑怎麼開始的？就因為先生常常忙工作就要偷看email？
還是最後一年都沒有性生活讓你懷疑對方有外遇的？
和第三者是一夜情嗎？一夜情之前都沒曖昧嗎？一年的無性生活是因還是果？
我覺得