[討論] 賽德克巴萊 失敗的原因 是劇本嗎?

作者: iamtony (托尼)   2020-12-06 11:05:10
最近又跟影迷朋友討論賽德克巴萊
大家雖然對於電影褒貶不一
但有一個點倒是都異口同聲
就是賽德克巴萊的劇本很明顯沒寫好
不是說寫的爛
而是一大堆東西串聯在一起
但是調配的比例與拼湊都不好
導致最後賽德克巴萊就是一部長達五小時卻又四不像的電影
第一集前面很明顯想拍成史詩紀錄片
但中後段卻又變成歷史感情劇情片
最後再變成殺戮片
第一集的調配已經很怪了
第二集則是更怪
整部的調調就是狂轟亂炸的戰爭動作片
但中間卻又要加入很多不同的元素分支
真得看得好亂啊
兩集看完超過五小時
觀眾只覺得好累喔
卻沒有什麼印象深刻的點留下來
所以我們認為劇本的安排真的沒有寫好
首先當然是能精簡拍成三小時以內的一部電影最好
否則除了台灣觀眾的愛國心支持之外
其他觀眾很難有耐心去看五小時多的上下兩集
再來就是電影的調性最好全片一致
要拍史詩紀錄片?
還是要拍戰爭動作片?
還是要拍歷史劇情片?
每個走向著重的點都不一樣
也不是說不能嚐試把多元元素放一起
但那就很考驗寫劇本的功力了
劇本真的寫得不好
拍出來就會是四不像的電影
最後其實就是資金問題
賽德克巴萊是中影就算賠錢也堅持要支持的電影
既然錢都已經不是問題了
拍出來的電影成果卻只有這樣
真的令人對台灣電影有點失望就是了
大家同意嗎?
妳覺得呢?
作者: knuckles1982 (小邪)   2020-12-06 11:39:00
以為自己在拍影集 最後還爛尾
作者: taylor851218 (堅忍的意念)   2020-12-06 11:55:00
哈利波特上下級很讚
作者: lifeofothers (Wiesler)   2020-12-06 12:12:00
敘事能力有問題,看完上下集後就不再看魏拍的電影
作者: silentknight (清純男)   2020-12-06 13:15:00
我覺得不難看 只是太長了
作者: willypenguin (w先生)   2020-12-06 13:17:00
亂世佳人都快四小時我也不覺得節奏有問題啊~~
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2020-12-06 14:38:00
上集不錯
作者: discoveryray (chih)   2020-12-06 14:52:00
拖戲
作者: LongHair0315 (長頭髮)   2020-12-06 19:03:00
上集勉強及格、下集直接炸裂,票房也沒回本,說失敗不為過。魏導理想很好,不過作品品質可不是只有理想說了算。
作者: bloodartanis (阿特尼斯)   2020-12-07 07:58:00
第一集很好,第二集搞砸了
作者: worldpeace22 (為什麼世界不和平)   2020-12-07 08:25:00
我很喜歡耶,只要電影台有播必看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com