Re: [討論] 電影拍到看之前要做功課就是爛片吧

作者: ironmanstock (鋼鐵人史塔克)   2020-08-23 13:46:26
※ 引述《Nigger5566 (尼哥56)》之銘言:
: 電影之所以是電影不是劇
: 就是要能夠在這短短三小時內把故事前因後果交代清楚
: 如果一部片還需要專業領域的知識那就是導演不夠會說故事吧
: 愛因斯坦說過If you can't explain it simply, you don't understand it well eno
: ugh.
: 導演就是講不清楚才要觀眾自己去做功課
: 我心中的神片沒有一部是需要做功課的
:
"電影拍到看之前要做功課就是爛片吧",這句話,我只能說原PO真的看的電影夠多嗎?
因為這句話太簡化了一部電影的價值,也太以偏蓋全,
不諱言,有些時候看到需要一堆腦補的某片,真的讓人累到翻!
心想:
難道就不能輕鬆看個片嗎?
可惜,
就是有些導演就是不喜歡讓你看片不燒腦!
所以若是說 :“電影拍到看之前要做功課就是爛片吧“,
這並不是二分法的世界。
隨便反駁這句話的例子就是“The Shining”,看這部片不需要做功課嗎?
不做一些功課,你又真心接收到多少導演丟出的球呢?
看不懂的部分算是導演爛?
還是自己因為背景知識不了解才miss掉導演丟的球呢?
當然看到原PO另一句狂傲的說:“我心中的神片沒有一部是需要做功課的”
我笑了,
將"神片" 跟 "看片不需要做功課" 畫上等號,真是超膚淺的了。
事實是遇到某些神片,反而是需要做功課才能知道片子的價值所在。
神片之所以神,不是你看得懂才是神!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com