寫得太好了，提供我不同的觀點。我能夠理解「離席」的原因來自不舒服，但不知怎麼的，
我一直感覺那一槍帶給我的感受很複雜：驚訝卻也理所當然。理所當然在於被如此長期壓抑
的心靈終究要找尋出口宣洩，而前面的殺人事件也預告著結局只會更加瘋狂下去；而我驚訝
的是，那一槍開在主持人的頭上而不是亞瑟自己的頭上的反轉，這一幕確實震撼不舒服，卻
是重要的宣示：決定他是小丑還是一個普通的精神病患。如果精神病患裡也有偉人等級的人
物，那偉人會是小丑。
我認為現階段英雄電影當道，我們確實需要一些成人向的電影。我一方面欣賞英雄電影宣揚
人性善的部分，另一方面也對認識人性黑暗面的描述的故事感到興奮，因為正能量的「宗教
」已經滲入我們生活。我們的樂觀已經逐漸高估了現實世界的現況，這將帶來危險的後果：
人們遭遇負面事件時不知所措，人們對身邊的危險毫無知覺。
小丑可以是一部居安思危的警世寓言，而帶來不舒服是它的手段而非目的，它真正的目的是
，描述一個先天條件不良、後天環境又糟糕的亞瑟，最後演變成為社會負擔的故事。當你漠
視這樣的力量滋養、甚至火上加油推了他一把，那這槍可能一個不小心就會開在我們頭上。
至於不能承受的觀眾嘛，如果電影分級寫著限制級(我不懂為何小丑在台灣是15+輔導級)就
是在區分受眾，我們是可以選擇不看的，那不足以成為給負雷的理由。但如果真的因為跟風
而不小心墜入了成人向的電影，何不一起來認識這世界的另一面，跟光明一樣真實的黑暗面
。總比要等到你發現小丑原來不是卡通人物，而是真正存在於我們社會上的那一天。