（有劇情雷，未看過本片者請慎入）
（結論在文章最前面兩行，這兩行沒有雷）
個人覺得這部片「對於未來太空科技的想像」
其實是個滿值得欣賞的點！
一些板友批評這部片的太空科技不合理云云
我不這麼認為
因為這部片所設定的時空背景
很明顯科技已經大大超前當今世界
許多被批評為不合理的點
在片中的時空當然就是已經達成技術上的突破了呀！
像現在被報導證實的UFO現象
完全不符合目前所知的物理法則
但外星人就是做出可以這樣飛行的玩意兒了
古代人看現在的人用智慧型手機
大概也是有類似的懷疑感吧
而且片中父子飛往同一目標
前後也有很多年的差距了
這中間技術有多少突破、更新
影片沒有交代，但其實也沒必要交代
反正就是技術日新月異就對了
糾結在這裡提出質疑實在意義不大
片中所呈現出來的太空旅行模式
以及月球、火星等地的移民與武力建設
還有在星球上的機械使用
其實都很有妙趣
看過諸如「第五元素」、「星際效應」、「絕地救援」之類的片的觀眾
可以邊看邊比較自己對以往所見太空影片的記憶
而且片中布萊德彼特所穿著的軍服
與現今美軍的軍服之間，其實也有可以比較的地方
我所知有限，這裡就不獻醜了
如果有板友是軍武通，不妨分享一下心得
話說片中演到月球、火星的人類基地
我老是想起年初的「艾莉塔：戰鬥天使」
「星際救援」這部片裡的火星科技力
看來還是遠不及艾莉塔故事線時空裡的火星哪！
又，湯米李瓊斯上一次演沒那麼正面的角色是何時的事？
該不會是與史蒂芬席格演的那部片吧？～～
※ 引述《speed2 (祝平安.喜樂^_^)》之銘言：
: 想去大國賓看星際救援
: 看預告似乎偏向心理學+哲學的辯證?
: 1.請問探索太空的畫面占全片多大比例~
: 2.請問整體偏向下列哪部片?
: 登月先鋒 地心引力 2001太空漫遊 星際效應 星際過客...
: 3.對於父子關係的連結有感人之處嗎?
: PS:個人可接受節奏緩慢的藝術片(如:永生樹)
: 感謝回答!^_^