補充一下關於李敖的部分
雖然我非常反對李敖晚期赴中國發展的媚共言行
但李敖的書基本上我全看過，
我也是很崇拜早期敢衝撞獨裁政權的李敖。
※ 引述《cotafemale (夕顏。朝露)》之銘言：
: ※ 引述《capita (小明)》之銘言：
: : 返校電影當中藏著歷史，但電影也不是歷史。
: : 魯迅被禁主要是因為毛澤東的強烈推崇，所以管制得比較嚴格，而不是
: : 思想的問題，如果進入了知識份子圈當中，看魯迅作品是很正常的。
: : 這個狀況是說，如果你出事了，魯迅是證明你有問題的證據之一，而且
: : 重點是你親共崇毛。但你不會只是因為看了魯迅而出事。
: : 電影完全扭曲了當年白色恐怖的狀況，崇尚自由相當正常的，不會有人
: : 因為倡導自由而出事，崇毛才是重大的罪過，警總捕風捉影到了變態的
: : 程度，任何可聯想到崇拜毛澤東的事情，都可能是被請去警總的原因，
: : 喜歡太陽花比臭罵蔣介石嚴重十倍。
: : 禁書不能出版，出版和販售者有罪，要看根本沒有問題，例如李敖的書
: : 都要搶第一天買，因為最晚隔天禁令就下來了，可是賣出去的幾萬本，
: : 不會有人追究的，大家的書房裡都有一堆禁書，就算是在學校看禁書，
: : 也只會被老師或教官痛罵沒收，鬧到記過都是你態度不佳導致的。
: 家裡有長輩在戒嚴時期經營出版社，現年80有2。
: 戒嚴情況下的出版社，要登記特別許可證，
: 沒有許可證的出版社要印書是不可以的，也沒人敢印。
: 你說的像李敖、施寄青、陳文茜這些人開始有著作的時候，
: 都已經是戒嚴晚期了。當時已經沒有那麼嚴格。
李敖成名的時候是1961年，和國民黨立委胡秋原等人筆戰辯論中西文化的優劣，
他在1970年幫助台獨分子彭明敏逃亡國外，才真正觸怒了國民黨政府，
1972年因為台獨叛亂等罪名被判了10年，實際5年牢(蔣介石死了大赦天下)。
那個年代才不是什麼戒嚴晚期，那是白色恐怖最旺盛的時期，
陳文成案是1981年、
江南案是1984年的事情，
蔣經國上台的時候白色恐怖都是這樣了，蔣介石還在的時候還得了？
李敖當時怎麼賣他的著作？
叫印刷廠封面貼上露三點的日本寫真女星照片，
裝成色情書刊在夜市賣。
他的書迷知道要怎麼去夜市找他的書，
也有人真的被騙，想買色情書刊結果買到李敖的政論，
十個有九個直接丟垃圾桶，只求剩下那十分之一甚至百分之一的人會看完，
白色恐怖時期李敖用這樣的方法累積粉絲。
如果你說的是" 李敖在戒嚴晚期才能用自己的名字公開發行書籍 "，
那沒有說錯，但他不是在蔣經國末期才開始寫書，事實上要早很多。
: : 李敖是罵蔣介石最狠的了，還不是活蹦亂跳，最後成為媒體的名人。
: : 也因為這樣，陳文成命案才總是被拿出來講，不然又怎麼會拿一個沒有
: : 證據的懸案，來當作控訴國民黨罪惡的案例呢？
: 李敖當年也是關關放放的。他的手曾被警總打到骨折，老年寫字久一點就會痛。
: 雖然我不喜歡他的言論，
: 但我認同他當年在那種環境下仍然不斷挑釁蔣家，彷彿找死的勇氣。
李敖有個回憶很有趣，和返校這部電影不謀而合。
他在警總被夾刑拷問，夾到手指都變形斷掉了。
很久以後，他在路上遇到當初警總施刑的特務，
兩個人在路上大方地認出彼此，李敖還請他去吃麵。
麵吃到一半，李敖問他還記不記得當初在警總的嚴刑拷打，
那位特務非常驚訝
" 有嗎？我記得大家都對你很好啊！我怎麼不記得把你手指夾斷了？ "
你是忘記了，還是害怕想起來？