雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
比起《你的名字》，《天氣之子》劇情組成方式及結局，必定引起更多正反爭論。
　　
為什麼更喜歡《天氣之子》呢？想想，好像是因為那種真誠。
　　
在《追逐繁星的孩子》之前，新海誠更像是散文家、詩人，情感濃烈，而情節是淡薄的。
我喜歡那美到屏息的畫面，但少了真人演員去支撐這樣的情感，我難免無法熱愛這樣的動
畫電影。（除了《言葉之庭》因為個人因素，我實在太有代入感而喜歡。）
　　　
《追逐繁星的孩子》對我來說，是令人擔憂的失控，卻也看到劇烈轉變的開始而期待；緊
接著《你的名字》讓我看到新海誠既是集大成、也是瞬間變身似的驚人變化。
　　　
我喜歡《你的名字》，可是當時我有一種不安，並非他是否變得商業化的那種議題，而是
電影的氣質有種用力的、努力的、並不自然的氣質。
　　
用非常多的細節設定與規則，打造故事血肉，這樣的電影細膩用心，卻常常具有風險，而
它出現了一個極其創意的翻轉，得以把所有細節收攏，因此有神作美譽。
　　　　　　　　　　
《天氣之子》卻不是如此。它的命題、最大難題很快就被拋了出來，你很快就可以預想接
下來的走向，要怎麼衝破這個宿命的不安，幾乎要一路伴隨到結局之前。這麼早拋出的命
題，要怎麼不讓整部變得沉滯難受，是劇本創作非常非常困難的平衡。你早早拋出一個宿
命等級的隱憂，而這個隱憂不能壓垮整部電影的調性。
　　　　　　　　　　
那麼，當這個最大難關真正來臨時，該怎麼解決呢？《天氣之子》沒有許許多多的細節、
規定與創意神招翻轉，他的解決，宛如電影裡的場景，靠的就是那個真正濃烈到不可思議
的執著，與你直面對決，感情是唯一的武器，衝破難題，衝破劇本最難寫的翻轉，恰恰又
呼應電影裡角色的作為與選擇。莽撞、沒有太多辦法、無力卻一生懸命。怎麼可能不哭呢
？
明確而一以貫之的主軸，用情感層層堆疊，情感有些是靠著事件累積，更多的則是藉著那
些看似沒有明說的模糊背景設定，卻其實有著相濡以沫、同是天涯人的共感，於是驚人執
著情感才可信、部分細節是否完妥處理也可忽略。
　　　　　　　　　
我對於引起討論的結局，沒有認同或不認同，卻被那種直球對決的真誠感動；角色如是，
新海誠這次選擇的創作方法如是。
　　　
還有那種種關於長大的不斷辯證、承擔的不斷辯證，巨大世界與個人渺小的不斷辯證，對
我來說，它不那麼確定，卻不是某些作品中那顆不知會不會倒的陀螺、有情人到底有沒有
不再擦身而過的懸疑，那些「開放」、「不確定」對我來說往往更似噱頭；《天氣之子》
種種的辯證，對我來說，十分真實，並且誠實。
　　
誠實的情感，誠實的創作手法，會讓人好感動的。到了這一部，新海誠在我心中是寫出好
劇本的導演了。過去我偏愛細田守的～