[普雷] 返校 - 不必要的露骨,但值得鼓勵

作者: winnietslock (老皮)   2019-09-20 19:27:40
第一天就來看返校
就是想體驗原作黨的心情
要說電影好不好看
心裡複雜成分居多
果然改編電影的宿命,就是注定會跟原作比較
先讚許把場景拍的很像電玩與舊時代的融合
美術的還原度很高,拍攝非常有氣氛
再來說一些簡單的小缺點
電影爆音的感覺很嚴重,這可能跟戲院有關
劇情內不斷反反覆覆的跳剪與輪迴
造成觀影裡不小的疲勞與分心
應該可以有更簡單的方式表現(如土撥鼠日的定點輪迴)
劇情跟電玩大同小異,但是在懸疑與白色恐怖的比重來說
電影是露骨了許多
改編後,大人們有非常多的畫面
尤其是貫穿全場的白教官
在電玩裡只有一幕,電影裡卻像無所不在一樣
更甚者,把鬼差直接變成政府的化身
這種非常多餘的改動
一點想像的空間都不留給觀眾
露骨是電影直接比不上電玩的地方
電玩是以歷史事件為底,但實際內容是方芮欣自我救贖的過程
像最重要的台詞「是忘記,還是害怕想起來」
是寫劇本最經典的前後呼應手法
從殷老師口中說出這莫名其妙的台詞(這一幕我認為很重要)
先讓你產生疑問,再透過遊戲一步步抽絲剝繭這其中的涵義
最後才恍然大悟,原來方芮欣一直被困在學校裡
不斷反覆重演當時的悲劇
這麼精髓的台詞,居然只有接近尾聲的時候突然蹦出來
取而代之的是透過白教官明明白白的跟你說
學校這裡,就是巴拉巴拉巴拉的空間
整個應該讓觀眾心領神會的部分
就這麼簡單一句帶過
淺白到我有點小生氣
電影的中心思想改編成白色恐怖的明白迫害
說是明白,其實那些手段,都過分依賴電影裡現實裡的演出
(卻又感覺不夠真實)
留白的實在太少,心裡層面的壓力表現的不足
就變成變相的填鴨灌輸
電影演的
真的好恐怖,真的好迫害
可是又回頭一想,這個又不是真實事件
讓整個事件蒙上一層虛構的薄面紗。
如果在電影最後附上當初迫害的調查資料畫面(如丁遙窕事件、讀禁書事件)
會更加的有公信力
許多人在心得影評標題直接打上「致自由」
但是電影內容卻是那麼粗淺
浪費到我覺得很可惜
如果劇情能夠美一點,別那麼粗暴
我相信返校的評價一定會更好
作者: winnietslock (老皮)   2019-09-20 19:45:00
我說的是製作組在表現手法太直接到有點簡單粗暴,像是直接灌輸到你的腦袋,讓你沒有思考的必要;並不是指白色恐怖刑求過程粗不粗暴
作者: tinghong0515 (毛毛)   2019-09-20 19:57:00
電影不是真實事件,因為真實事件更恐怖
作者: greenturtlet (交大宅亀)   2019-09-20 20:01:00
我也覺得太直白,不過還okay安全範圍內
作者: yvonneweiwei (咻咻蹦蹦)   2019-09-20 22:26:00
同感教官那句直接講出來很粗暴,那邊應該要有留白讓觀眾自己對學校有自己的想像和見解比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com