suzhou 蘇州大，您在電影版的推文發言，跟中老年人的態度差不多，
求和不主戰。
中老年人的態度 : 講求利益平衡
年輕人的態度 : 講求是非正義
中國長久以來本就有戰略目標，取代美國或是成為亞洲共主。
他們的全球戰略不是只針對台灣，而是全世界各國。
一帶一路就是這樣。
他們很清楚民主自由國家的漏洞在哪....共產極權的優勢在哪...
我可以到你國家做生意，只要符合該國法律即可。
但你要來中國做生意就必須經過"黨"審查。
2003年 中國加入WTO ，非常自由敞開大門歡迎各國來中國投資，
漸漸地大門慢慢緊縮甚至關閉，留下窗口而已，
走後門/塞錢/環保勞工權益審查，查逃漏稅....等!
這就是吸毒，這也是中國知道自己的優勢在哪....
因為14億的市場，一個中國的人口數就是整個歐洲的兩倍。
全世界也只有中國利用 "觀光人口"作為戰略武器。
因為1%的觀光人口就已經破千萬了。
站挺挺賺錢，叫你彎腰賺錢還是可以賺錢，叫你半蹲依然可以賺錢，
甚至叫你下跪賺錢，旁邊人的還會叫你"大局為重"，否則會影響其他人，
其他人也會跟著倒楣。
這些"變化"，難道中國會不知道嗎... 這些戰略布局爾後的變化，
中國政府通通早已了解，早就在它們掌握之中。
全世界包含台灣都清楚，中國就是一個有錢的家暴犯.....
別再跟我說，你不惹他他就不會打你.....
中國打壓台灣數十年了，他的手法台灣人會不清楚嗎.....
中國說 你這樣的說法或做法就是惹到我，我就是不爽，我就是要打你，
你能怎樣。 對...你能怎樣。
中英聯合聲明只是歷史文件，面對英國都能不認帳，你英國又能怎樣。
中韓FTA，最後我不認帳，就是要打壓你韓國，你韓國又能怎樣。
利用觀光人數去打壓抵制某國，你又能怎樣。
中國會不清楚...上面吃肉底下喝湯，甚至連"渣"，都能養活該國的某一個產業。
中國絕對清楚。人家1%的人口數就破千萬了，世界上一堆國家人口數都沒千萬呢!
5%人口數就7000萬了，歐洲超過這個的人口數也才2-3個國家而已。
中國就是利用市場逼你就範，不只用在台灣也用在世界其他國家。
"和平共處，不主動挑釁"，請問這標準誰定義 ??
何謂和平 ? 何謂挑釁 ? 誰來定義標準是啥 ?
中國說 : 這就是破壞和平，這就是挑釁 ...請問你能怎樣 ?
為了台灣的影視業，我們就該低頭，因為人家有市場....
人家的剩下來的渣渣，就足夠養活台灣整個影視產業...
對，沒錯。 台灣知道，難道中國官方會不知道嗎.....
它們對全世界各國的基本戰略就是 "把對方跟中國綁在一起"。
重點在 中國隨時可以把 挑釁標準降低....對，你能怎樣。
今天叫你跪，明天肯定會叫你磕頭。這就是中國。
國民黨執政時，中國就沒有打壓台灣 ?
都跪下了，為什麼還打壓我， 因為你沒有磕頭阿 ....
最後跪了也磕頭，還打壓.... 就會丟出個理由說你，跪的姿勢不對，磕頭角度不對。
最後，總會有人放大絕... 想辦法贏過中國阿， 有種跟中國打仗阿....
大國有大國的優勢，小國也有小國的優勢。
我批評納智捷，你要想辦法贏過TOYOTA阿 .....
有些東西就是某個國家的強項嘛! 精密工具就是德國跟日本的天下...
這麼好贏，那美國早就贏了!
贏不過人家就要跪 ??? 還要磕頭 ??? 為了顧全大局 ????
suzhou大，你知不知道，中國就是希望台灣人不要團結，就是希望台灣兩大黨廝殺。
它們不只在台灣這樣幹，在世界各國都是這樣幹的。
因為民主自由本就有多方聲音，每個人都能發出不同的聲音。
今天中國打壓他們自己中國人，也打壓台灣人，打壓台灣產業.....
還怪自己人主動去挑釁對方.....
真屌...
強姦犯強姦你家人，妳其他家人說 : 他至少有戴套，你也會爽阿
今天戴套，明天再跟你說我會外射(不戴套)，反正我就是不會讓妳懷孕啦!
後天內射你，再給你一顆事後避孕藥....
你又沒懷孕，你還會爽也 ......
最後會怎樣..... 內射你，再出錢給你墮胎.
這就是中國....慢慢地不斷地在挑戰你的底線
中國就是這樣.... 他的態度就是 "你又能拿我怎樣"。
suzhou大 ， 炮口不對外反而對內! 真佩服你!
跟台灣部分中老人的態度差不多。
台灣的人口數就只有2300萬，台灣就算發明GOOGLE及IPHONE，
整個經濟量體也不可能超過越中國的。
對一個想侵略台灣的中國家暴犯，全世界多數國家也清楚中國常家暴台灣，
結果竟然有人炮口對內 ....
了不起。
台灣的影視產業本就不錯，不要想著靠中國。
現在網路時代，一堆影視的APP及國外影視公司都能合作的。
做出自己的特色吧!
沒有自由，就無法成就台灣影視業!
配合中國，你也無法成就台灣影視業，
因為中國不可能讓外人獨大。
遷就中國，不如想如何走進世界吧!
不然中國要打壓你，理由用掰的都可以，
因為 你能拿中國怎樣!
※ 引述《dinopeter (dino)》之銘言：
: 傅導這件事沒有那麼複雜阿
: 就只是有所為而有所不為的道理
: 我們是不是在民主國家
: 當然是
: 是否保障我們擁有言論自由
: 是
: 所以不犯法什麼事都可以講囉
: 合理阿
: 你當然可以牽著女朋友的手然後跟她說
: 「幹，旁邊那個女的好正喔，胸部超大的欸，腿也好細喔」
: 有可能女友覺得在開玩笑，也有可能女友就變前女友了
: 很多人要噓說這個舉例很爛，我只是想強調有所為有所不為，言論自由不代表只要我喜歡
: ，有什麼不可以
: 很多版友說傅導沒做過激的事情
: 看了這些言論我都覺得有些天真可笑了
: 周子瑜有做什麼激烈的事嗎？話都沒說半句都差點要封殺
: 那請問比起來傅導呢，兩岸都關注的大典講的話，你再委婉都會放大檢視
: 你們可以說金馬本來就該是講自己最深切的心得
: 也可以說中共過激反應不該賴到傅導身上
: 都合理，但她一席話最終結果呢？
: 是洗了中共的臉嗎？
: 有沒有不知道，反倒是先把李安的臉洗了個遍
: 我們當然可以在其他地方表達反抗，像是總統的聲明主權
: 但在金馬這種場合，除了讓友好的交流變調，還能有什麼好處？自己爽嗎？