兩岸文化交流的門都是臺灣人關掉的
其實，臺灣藝人在大陸掙了很多年錢了，政治立場早些年也從來不在
政府考慮之內。
第一次是臺灣人黃安把臺獨立場平面化，大聲宣揚，造成大陸政府
一時間成了他的打手，不處理藝人也不合適。其實明眼人看得出來，之
來大陸對黃安冷處理了，并不想把立場問題明面化。
第二次就是去年的臺獨導演的臺獨立場發言
兩岸政治爭議是客觀存在的，藝術交流的前提就是擱置爭議，大家僅僅
談談藝術，可是臺灣人硬要把這默契抹殺。
可是看不到你們的反思，人嘛，反思自己總是難的。
給交流設障的是你們，勿謂言之不預。
※ 引述《dinopeter (dino)》之銘言：
: 傅導這件事沒有那麼複雜阿
: 就只是有所為而有所不為的道理
: 我們是不是在民主國家
: 當然是
: 是否保障我們擁有言論自由
: 是
: 所以不犯法什麼事都可以講囉
: 合理阿
: 你當然可以牽著女朋友的手然後跟她說
: 「幹，旁邊那個女的好正喔，胸部超大的欸，腿也好細喔」
: 有可能女友覺得在開玩笑，也有可能女友就變前女友了
: 很多人要噓說這個舉例很爛，我只是想強調有所為有所不為，言論自由不代表只要我喜歡
: ，有什麼不可以
: 很多版友說傅導沒做過激的事情
: 看了這些言論我都覺得有些天真可笑了
: 周子瑜有做什麼激烈的事嗎？話都沒說半句都差點要封殺
: 那請問比起來傅導呢，兩岸都關注的大典講的話，你再委婉都會放大檢視
: 你們可以說金馬本來就該是講自己最深切的心得
: 也可以說中共過激反應不該賴到傅導身上
: 都合理，但她一席話最終結果呢？
: 是洗了中共的臉嗎？
: 有沒有不知道，反倒是先把李安的臉洗了個遍
: 我們當然可以在其他地方表達反抗，像是總統的聲明主權
: 但在金馬這種場合，除了讓友好的交流變調，還能有什麼好處？自己爽嗎？