※ 引述《kobe1802 (咻蹦)》之銘言：
: 我一直欣賞韓國電影有一種…
: 勇於面對社會國家現狀的反省能力。
: 然後就像某些成功的好萊塢電影一樣，
: 他們的暴力和血漿會使用在「對的」地方。
: 當用在「對的」地方，不但會加強張力，
: 甚至可以引出我們的恐懼，
: 而引出這些情緒，才會讓我們更浸泡在電影的主題。
: 寄生上流，用喜劇的氛圍淡化了每個人物的典型印象，
: 觀眾對於那些模糊的刺激，就像羅夏克墨漬測驗一樣，
: 每個人都可以根據自己不同的經歷、社經地位、同理心，
: 正義感還有社會關懷投射到這些角色裡。
: 甚至刻意在人物設定上翻轉，
: 而非停留在富人都聰明狡詐、
: 窮人都愚昧可憐的刻板印象。
: 第二個高明的地方，便是用悲劇的設定，
: 讓我們又能清楚地將兩個階級之間的人，
: 是如何互相影響一步一步走向那毀滅性的結果。
: 這不只是社會結構的問題、也與個人選擇有關，
: 導演的企圖心很大，試圖拆解一件
: 表面看似沒有因果關係的「隨機殺人案」背後可能的複雜原因。
: 如果只停留在反省其中一個族群而沒有看見全貌，
: 那將會很可惜，
: 代表沒能接受到導演想要呈現的「完整訊息」。
: 對我來說，說「垃圾之所以是垃圾不是沒原因的」，
: 就像說「有病要看醫生、窮困是你們不努力」般
: 「何不食肉糜？」的愚昧。
: 只看見了片面的真實，
肉麋已經端到這家人的前面了。
何不食肉麋?
這家人:我要吃鮑魚。
片中已經用前管家夫妻做出對比明白告訴你這家人就是垃圾了。
前管家即使快死了，還是不斷和她先生說金太太(新管家)是好人。
她被陷害失去管家職位，她過敏差點死掉，被踢到頭快死了還是告訴先生不要恨。
补老闆很明白表示不要越線，還是三番兩次的要問。
多穎發現四個人味道一樣，可是老媽卻說不想洗四次衣服。
這社會很多人就是這樣，很可憐，但是不是感激把握別人給予的機會。
而是好像因為我很可憐，全天下都欠你的。
我老，所以我就是可以霸占座位，我殘，所以我可以發脾氣。
我很可憐，所以我不用改變，大家欠我的。
這種什麼片面真實也要看一下劇情設定再來講。
因為很可憐，所以為了自己利益限害司機和管家，過敏超危險的，就不是垃圾?