1.影片名稱 : 90分鐘末日倒數
2.觀影時間 : 2018.12.24
3.觀影地點 : 美麗華大直影城
4.觀影方式 : 試片
網頁版文章：
https://vocus.cc/@XXY2018/5c251ed9fd897800016e06a7
https://www.movier.tw/post.php?SID=150782
影音導讀 | 120秒評電影：
https://youtu.be/dFSWGYSBxwM
《90分鐘末日倒數》Take Point
我知道你原本在想什麼
先說這部電影並不是真實的90分鐘，片長反而是126分鐘，但我反而開心樂見電影超過90
分鐘，而且給我一場十足飽滿又爽快的娛樂享受！換句話說，片長這件事這並沒有讓我覺
得受騙上當，反而是一種「我知道你原本在想什麼」，最後給我滿滿驚喜，讓我沉醉其中
的感官衝擊。
精準不廢話的影像語言
《90分鐘末日倒數》的故事架構從虛構的2024年開始說起，開場使用一連串快速的新聞報
導畫面剪輯；緊湊的對白之中，了解到電影世界觀中的國際局勢，以及由河正宇所飾演的
傭兵集團與美國政府間的關係。這彷彿重現了河正宇和本片導演金秉祐兩人在《恐怖攻擊
直播》的合作默契，同時再次讓觀眾見識到金秉祐精準又不廢話的影像語言，短時間內交
代了故事架構，抓住了觀眾的注意力。
如此精湛的開場設計，鏡頭帶到逮捕行動前夕以及面試新人的兩線同步情節；整場故事線
就常常在這種多事件同步進行的時間編排下，讓電影整體節奏快速，且成功營造出緊繃的
氣氛。不論是逮捕行動後，眾人深陷陰謀中想辦法撤離的過程，以滾球無人機作為視角的
鏡頭、第一人稱視角的監視器畫面，透過河正宇所飾演的主角集中焦點、推展劇情，我認
為本片在場面調度、畫面運鏡以及剪輯編排上，有著相當驚人且精彩的表現。
厚度和深度兼具的驚豔表現
當然，作為一部軍武電影，片中的槍戰場面，讓我完全沒有像在看一部「韓國電影」的感
覺，反而讓我感覺到這就是一部好萊塢娛樂電影的水準；高質感和視覺技術，展現了導演
對於動作驚悚電影的掌握能力，以及懂得觀眾觀影的預期心理，清楚知道何時該丟什麼、
何時不該丟什麼。
另一方面，電影兼顧了娛樂與劇本深度，是我個人喜愛本片的重要原因。它在呈現緊張刺
激的槍戰場面，同時也善用南北韓政治局面的現況，將不少重要的國際關係編入，清楚描
述了當今保守勢力崛起，人與人之間的信任，開始逐漸崩盤的殘酷現實。劇中的軍事行動
或許誇張又有些超現實，但就在開場的背景交代、角色人物間的指令、動作之間，清楚傳
達了劇情當下所發生的事件，以及迫在眉梢的緊張局勢。
更巧妙地是，氣氛緊繃的動作場面之餘，隨著劇情發展，同時又讓我看到劇本內容對美國
川普（那位支持率低迷，嘗試透過軍事行動哄抬聲勢的總統）、伊拉克戰爭（用撲克牌作
為懸賞目標的宣傳工具）、國際局勢（南北韓夾在美中兩國政治角力的關係）以及保守勢
力當道等滿滿諷刺。尤其是電影中主角們的私人軍事公司（PMC，Private Military
Company），更是諷刺了伊拉克戰爭中在戰場上出入的私人包商，傭兵集團在軍事衝突地
區出沒引發的問題。
《90分鐘末日倒數》告訴我們的是，歷史就是不斷地循環重演，戰爭後的和平，總有一天
又會面對戰爭。如今遵守道德倫理被視為愚笨行為，生命價值可以用經濟效益來做衡量的
價值觀，PMC的出現，也另類代表著各國政府只在意表面功夫，操作輿論之餘，又不用讓
自己雙手弄髒的作為呢？不管本片是不是一部以南北韓為背景的故事，其實放諸四海皆準
，想想「只要談到政治，天就黑一邊」的台灣，不也正是如此嗎？
政治結合動作電影的創意突破
至於電影的結局如何？是朝向戰爭爆發？還是眾人阻止了戰爭發生？在這個劇情發展的最
後，其實我們看到了藉由河正宇一角的前後對比，重演了他人生當中重要的轉折時刻。戰
爭發生與否早已不再重要，反而是讓我們知道角色的轉變，人類在這段過程中是否學到了
什麼？劇本不斷設計了二選一：放棄別人而求自保；還是要冒著生命危險，不惜一起拯救
他人。都再再拋出了值得觀眾你我反思的議題，我們在面對動蕩不安的世界局面該如何自
處，如何避免犯下同樣的錯誤。
《90分鐘末日倒數》的劇情厚度與深度，將整部電影從原本可能只是打打殺殺的動作電影
，巧妙地加入有趣的細節、對比劇情、政治嘲諷等元素讓本片提升到更高的檔次。在接受
感官刺激的同時，我們更能對可能爆發戰爭的朝鮮半島政局，有了更不一樣的想像空間。
其嘲諷不帶情緒，讓政治議題融入動作類型片的手法，是我認為本片值得學習且推薦的重
要原因。