※ 引述《kuokuokuo915 (jimmy)》之銘言：
: 如題
: 會突然有這個想法，是因為看到有篇超人特攻隊2的心得文，認為內容太刻意政治正確化所
: 以差評，甚至包含酷冰俠在片中太幽默能幹=刻意捧高黑人。
: 這讓我不禁回想整個ptt的風氣，似乎都是很討厭政治正確。尤其電影板因為演員選角更是
: 如此
: 有人跟我一樣討厭這種說法嗎？
: 說到底，你會認為這個角色是政治正確才出現的，不就代表你本身就有刻板印象了嗎？
: 譬如酷冰俠，如果你單單把他看成“一個人”不帶任何屬性，僅僅只是超能先生的一位好友
: ，你根本不會覺得他有被特別捧高
: 特別有印象的還有配角是亞裔或非裔時，只要那個角色沒有表現的特別突出或有點尷尬，馬
: 上被婊成是政治正確選角，反過來，
: 如果有特殊表現（ex:瓦干達科技），還是有人跳出來說這角色安排那麼強肯定是政治正確b
: lablabla....根本怎樣都有人嫌
: 換個角度想，難道沒有白人是花瓶嗎？難道沒有白人是特別強的配角嗎？為什麼一樣的事變
: 到其他種族又要被嗆政治正確呢？
: 又好比前幾篇文的大尺碼女英雄，英雄就英雄，胖或瘦的英雄在本質上沒有區別，當你主觀
: 認為英雄是胖肯定是因為政治正確，不就代表你內心隱含著英雄就該瘦的刻板印象嗎？
: 更討厭的是，這種心得文都還會假中立一下。最常見說詞是“我沒反PC啊，像是xxx電影的
: 女人或亞裔就自然而然演出他們迷人的地方，是這部戲太刻意了.....blabla"
: 問題是每部戲都有刻畫成功和刻畫普通的角色啊。我當然知道有些電影亞裔刻畫的沒有像移
: 動迷宮的民豪一樣好，女強人沒有刻畫的跟神力女超人一樣迷人，問題是這很正常啊！本來
: 每部戲角色張力都不同，怎麼換成亞裔非裔女權，標準突然就變得一定要跟演的最好的比了
: 呢？
: 這種例子舉都舉不完。種族，男女，身材等等，只要一出現跟主流文化不一樣的馬上就噓政
: 治正確，我真的頗反感。
: 有人也是這樣嗎？
大家不喜歡看到利用政治正確來作為平衡
白話的講是不喜歡看到消費平反價值觀的事
平反的作用應該是意識到先前的歧視引起不公平
並意圖振作 幫助被損害的人事物和自己
不論是性別、種族、宗教、自然、環境等議題
這樣的平反
不能用來做為一直都沒有改過心理的人事物的便利之橋
它是一種銜接前後價值觀的中間轉變
不是重新上色就可以說完成了轉變
大家所厭惡更不是轉變這件事
它是善意的
大家所厭惡是跳過了這個過程 只截取了最後的結果
取巧的變換身份 偷渡了平衡的力量
讓自己有辦法重新定位以迎合主流價值觀
這樣省去客觀的自我修正的過程
和彌補被損害者獲得諒解的機會
是錯誤的
如果今天漸漸的帶入更多省思或衝突或許可以令人稍微接受
如果今天用另一個旁白的角度公正的敘述並點破它
是可以接受的
沒有人不體諒犯錯需要藉由自我修正來幫助自己成長
但是沒有人會想知道突然之間說過錯都是舊事
現在是新的開始、要重視這些價值的這些人
在胡搞瞎搞些什麼
不論有沒有意識到這樣利用平反的價值是錯的
這種行為本身就像見人說人話、見鬼說鬼話
是沒有道德立場、投其所好的人在玩的把戲
它是虛的 它是錯的 它只是在裝模作樣罷了
而大家知道
刻意、造作的改變 總是無法說服人
—————————————————————
話說這樣寫會不會有點太嚴苛看待這件事了？