從第一集開始接觸的印象
一直都認為死侍是個以暴制暴的角色
事實上從電影劇情死侍聽到火拳被虐待時的第一反應
也可以知道他個人是暴力至上主義
如同第一集對付那個害他飽受酷刑的變態科學家
凡人負我者，必返之
所以以火拳要報復校長的動機和理由來說，應該是完全充分的吧
連個陌生人的自己得知火拳被虐待的當下都直接掏槍蹦蹦蹦(雖然我覺得怎麼沒順便把校
長射死是件很奇怪的事情)
身為被害者的火拳要復仇沒打算幫忙卻一直阻止
只因為機堡說了那幾段話
就突然從報復者變為大愛主義
這...感覺和這角色塑造有些矛盾啊
各位覺得呢？

開頭就是以暴制暴 所以開場殺死其中一個壞人後面凡妮莎跟他講心不對 他解讀成要救小孩他選擇救他 但是機堡說他是大壞蛋 所以他找折衷方案救他 也救跟自己同遭遇的機堡 就只剩下感化一途

凡妮莎交代的

DP一直在猜測要完成什麼才可以永久跟凡妮莎在一起這些作為與其說他變好人 不如說他在完成任務完成後 他就打算死去 我想動機講得很明白才是

標題暴雷...