《簡單聊聊薩諾斯這個角色》
前言：
小魯不是美漫Marvel迷，但漫威宇宙的每一部片都看好看滿
無限之戰上映前，更爬了近期幾乎所有的評論與心得
以下分析如有疏漏之處，麻煩大家和我說罰你重看電影一百遍
因為小魯最愛的就是看電影，這種懲罰，非常可以>///<
《復仇者聯盟3無限之戰》給我的衝擊力，完全就是《美國隊長三-內戰》的超級放大版
Marvel再次說明了，我們只是努力把角色做好，故事的潛力自然會被發掘出來
(相較隔壁棚硬是想創造出XX宇宙，為了連結而連結
最後反而沒將電影最重要的故事好好說完)
而無限之戰之所以會這麼好看，原因之一就是創造出薩諾斯如此立體飽滿的反派
看完這部影片後
你不見得會認同薩諾斯的想法，你不見得會欣賞他的做法
但你能夠理解為什麼他會這麼想
而薩諾斯電影的種種行為，也會讓你覺得很有說服力
對我來說，薩諾斯是截至目前為止，漫威創造出最好的反派，沒有之一
以下試著從各個層面，簡單聊聊薩諾斯這個角色，歡迎大家一起討論
防雷
薩諾斯的理想與孤獨
「一切，都關於平衡。」
平衡，是貫穿薩諾斯整個行動的中心思想
在泰坦星大戰前，薩諾斯運用現實寶石的能力，呈現過往泰坦星的樣子給鋼鐵人看
那是一個富饒祥和、平靜安寧的世界
然而隨著人口的增長，資源，總是有限
這是國中生物學的基本問題：在一片草原裡，兔子太多會發生什麼事？
究竟是不是因為泰坦星人爭奪有限資源的鬥爭
所以導致泰坦星的滅亡，我們不得而知
但我們知道
當時薩諾斯提出了消減人口以取得生態平衡的意見時
沒有人願意聽他的意見：「他們叫我狂人」
於是他眼睜睜地看著他的故鄉滅亡
成為螢幕前我們所見到的，如末日般的廢墟
電影中有一幕薩諾斯與養女葛摩拉的戲，或許最能詮釋他的理想：
「我們曾經過著很幸福的生活，而你...你殺害了我們星球上一半的人。」葛摩菈恨道。
「什麼樣的生活？住在破爛的臭水溝餓著肚子的生活？
從此之後，那裏的孩子再也不用擔心吃不飽，而能快樂的活著。」
薩諾斯緩緩的說，儘管堅定，語調卻透露出一絲疲憊
也許對他來說最難承受的不是與世界為敵
而是連自己親手帶大的養女，也無法理解自己的孤獨
註.那段對話的大意是這樣，找個時間我會去二刷把對話記下來的(拍謝>"<)
薩諾斯的電車問題
著名的電車問題是這樣的
一輛列車行駛在軌道上，前方的軌道有五個工人在工作
此時全知全能的你可以按下一個按鈕
讓列車開往另一段軌道，然而那一段軌道也有一個無辜的鐵路工人正在工作
這時你要選擇犧牲一名鐵路工人的生命，讓原先軌道上的五個人獲救嗎？
薩諾斯的問題，如果以電車比喻
大抵是，有前後兩截的車廂，載滿全宇宙的生命
薩諾斯知道如果照這個事態繼續下去，全宇宙的生命將會走向滅亡
或者他可以按下一個按鈕
讓前後兩截車廂分離，哪一截會犧牲我們不得而知
然而我們知道肯定會有一截車廂獲救
蠻有趣的是，薩諾斯電車的這個譬喻，讓我想到《蝙蝠俠-黑暗騎士》的名言
We thought we could be decent men in an indecent time...
but we were wrong.
The world is cruel. And the only morality in a cruel world is chance.
在薩諾斯的電車裡，誰會犧牲誰會獲救，無關乎種族，階級，善惡
薩諾斯很公平，在這殘酷的世界中，唯一的規範只有機率
一切都關乎平衡
宇宙的資源有限而生命的慾望無窮
如果註定只有一半的人才能存活，否則就得所有人與世界同歸於盡
不如就由我來按下轉向的按鈕，背負這份罪惡吧
用電車問題來比喻只是趣味(而且還蠻可能引喻失當)
但有幾個有趣的問題，值得我們在薩諾斯的理想與做法中思索
1.難道悲慘的人生就是不值得活的人生嗎？又有誰能替我決定怎樣才是活得幸福快樂呢？
2.個體是否有責任背負社會、國家、乃至宇宙延續的責任呢？
3.機率真的就是公平嗎？惡人難道不應該付出更多代價？善惡與是非由誰定義，有無關聯？
薩諾斯與葛摩菈
如果薩諾斯只是個貫徹自己主張的狂人，那他和過去所有的反派並無二致
讓薩諾斯變得更立體的，是他和葛摩菈之間的情感與關係：一個父親
電影中最讓人出戲，卻也無可或缺的一幕
是獲取靈魂寶石的懸崖上，薩諾斯與葛摩菈的一幕戲
「這真是太可笑了，因為你根本就沒有珍愛的事物，
而我竟能親眼目睹你束手無策的樣子。」葛摩菈狂笑道.......她的笑讓我非常出戲
但是相比葛摩菈，薩諾斯此時的演出只能讓我以完美形容
「不，我真的有。」
「曾經我因為未能完成上天給我的使命而遭受懲罰，我不能再犯同樣的錯誤了。」
「即使是你，也不行。」
他眼眶泛淚，拉著他深愛的女兒的手，一步步走向祭壇懸崖的邊緣
曾經他因為一時的軟弱，而喪失自己的家園與族人，眼睜睜看著身旁的一切毀滅
這次他必須堅強，比任何人都堅強
堅強到能背負所有的罪惡，堅強得能承擔所有的代價與犧牲
即便必須犧牲的是，他最深愛的女兒
我很喜歡在鐵馬桶王座前父女兩人的那場戲
「我想妳應該餓了。」薩諾斯遞給葛摩菈一碗熱湯
此時的薩諾斯不是那個威脅宇宙的魔王，而僅僅就只是個父親
隨著葛摩菈將碗砸到馬桶上，我彷彿聽見薩諾斯心裡的一角，喀的一聲裂掉了
薩諾斯知道葛摩菈心裡對他並非全然的恨意，而是一種更為複雜的情感
否則在收藏家那裡，他不會用現實寶石偽裝，等待葛摩菈的到來
他等待的是，這份父女之間複雜情感的確認
而當葛摩菈自以為刺殺成功而放聲大哭時
薩諾斯同時理解了女兒心理的恨與愛
但他也知道，不管如何，他們再也回不去父女的關係了
回不去了，在那碗熱湯砸向馬桶時
薩諾斯疲憊的坐上鐵王座
「我知道你討厭這張椅子，我知道你討厭這裡，這二十年來都是如此。」
就像他教葛摩菈殺人，用涅布拉的競爭，鍛鍊葛摩菈的意志勇氣與狠心
將她變成全宇宙最凶狠的女人
薩諾斯絕不是那種會讓兒子女兒喜愛的父親
而是那種把關心隱藏在冷酷無情之下，嚴厲的父親：
「我知道你討厭這一切，但我知道我教你的一切，能讓你好好的保護自己。」
然後或許有一天能把自己的一切，留給親愛的女兒
而為了實踐自己的理想
薩諾斯親手粉碎了這樣的未來。
在懸崖放開手的代價，是一切
「是一切。」在結尾灰飛煙滅的剎那，薩諾斯忍著悲痛，像幼年葛摩菈的幻象說
從此之後，他將背負殺害全宇宙一半生命的罪惡，背負失去摯愛女兒的悲痛
忍受這份無止無盡的煎熬，自己一人孤獨的活下去
總結：
無限之戰的成功，在於成功創造了薩諾斯這樣的反派
他有他背負的過去，有他的理想，有他的情感與犧牲
我們不見得會認同他的做法，但我們可以理解，為什麼他會這樣選擇
Marvel電影好看的地方，在於它呈現了各種價值的對抗與衝突
而不只是善惡二元的對抗，因為我們長大後漸漸了解，世界很難切割成全然的善惡
美隊2呈現的是，自由與安全的對抗，為了安全我們是否要交出全然的自由？
美隊3內戰，探討什麼是正義？正義能不能管理？
以隊長和鋼鐵人各自代表的理念，互相衝突互相對抗，激發我們想像
黑豹的理念對抗有些雜亂，但大致能讓我們思索
關於傳統的革新與開放，面對過去種族的壓迫惡行
是選擇革命報復，還是雙方有機會和解原諒共創未來
而復仇者3無限之戰
除了是否認同薩諾斯的理念與作法之外，也會讓我們開始思索：
人類(所有的智慧體)，該怎麼與生態中有限的資源共處
思索個體與群體的關係，思索個體的價值，思索個體的犧牲是否有意義？
思索個體是否有責任背負社會、國家、乃至宇宙延續的責任？
薩諾斯的野望，認為有限的資源下，只要剩下一半的人，就能活得幸福快樂
然而悲慘的人生就是不值得活的人生嗎？
又有誰能替我決定怎樣才是活得幸福快樂呢？
其實整部電影還有許多東西想說
就先寫到這裡吧，謝謝大家