先不談黑豹是不是輸不起。
先就一個基本的邏輯去討論就好了
黑豹死了沒？沒死
如果黑豹不發動正變，照規定跳出來說
要死了才算輸，我沒死你應該重新接受挑戰
那試問，金豹他會老老實實的喝藥水
散掉一身內功，照規矩老老實實的比武嗎？
如果答案是會，我認為不會有多少人相信
否則他跟本不必燒藥草
如果答案是否，那很明顯真正輸不起的是金豹
不，當他決定要把草藥燒光，不給人挑戰的機會時
他的王位就已經失去了正當性了
雖然黑豹的正當性是編劇故意給的
為了劇情能推進，所以金豹一定要贏，黑豹必輸
為了黑豹敗裡復活有正當性
所以安排金豹喪心病狂燒草藥
讓金豹統治的正當性失去
如此而以

習近平廢掉任期制 你會說他的主席位喪失正當性嗎？草跟毒藥是兩回事 沒了草還是可以被挑戰 只是贏的人沒的吃而已

推樓上 要戰黑豹應該是戰他的價值觀是否太保守、對其他黑人不公，而不是戰這種枝微末節的事

為什麼要一直說別人討論的不是重點 一直擠壓別人討論的議題 原本劇情就是拍黑豹輸的合情合理 卻又給他一句我還沒輸的台詞 所以才會讓觀眾產生了輸不起的感覺啊輸是技不如人 承認輸了 再為了和平正義而戰 這很ok但人家都贏了 你又違反了規則先治療 再說自已沒輸.這回應真是運動家精神滿點 原本決鬥的規則就是決鬥前喝毒藥退去心葉藥的能力 你跟我講沒規定不能用心葉藥治療?你跟人家比跆拳道 你把人家踢成植物人了裁判判你贏了 幾天後植物人醒來跟你吵沒輸 你怎麼想

原來PK到一半去療傷也行 那是不是只要還沒比完 一直烙跑然後又回來也行?