女權要追溯源頭應該是從人的自由權.平等權延伸下來的。
照理講人人都應該有選擇衣著的自由，不論是誰都同樣有選擇衣著的權利。
如果原po你覺得穿得裸露一點的話就是違反你所
認為的女權的話，所以在這樣的女權定義之下 “女人不能穿裸露的衣服” 。
那不就反而限制了女人的對於衣著的自由權，也造成了女人不能選擇自己想要的衣著的不
平等現象?
已經先違反了自由與平等的女權還算是女權嗎?
你這種定義女權的方式不覺得邏輯很奇怪嗎?