Re: [討論] 台灣怎麼不拍陳進興的電影?

作者: profound (深惡魔天使藍)   2018-02-21 23:26:00
※ 引述《magicscott (magic大雄)》之銘言:
: 這種觀點都讓我覺得噁心(抱歉這純粹是個人偏見)
: 舉個最噁心的新聞 (請自備嘔吐袋)
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140524000834-260102
: 因為我堅信 世界上有太多的惡人是沒有理由的
: 他自己就是邪惡,他就是吃飽太閒想作惡
: 『拎杯作惡才不是啥童年失歡,純粹是因為我爽』
: 也有不少作品是自在反諷這個現象
: 如電影黑暗騎士小丑,掰了一大堆他嘴巴裂痕的故事
這個範例的確舉錯了XDDDD , 因為小丑的設定是很有性格深度的
他並不是毫無理由的壞的那種
: 或是港片吳鎮宇演的《旺角揸fit人》 台譯《英雄赤女2當今霸主》
: 前半段描述這個黑道老大多可憐以至於變壞的過程,到故事後段才......(不暴雷了)
: (這部惡搞的低成本電影在我眼裡是神作!!)
: 若台灣將來真的有機會拍這類型的電影希望不要變得這麼噁心.....
其實絕對的惡是很有可能的, 目前的研究是說占總人口的4%的人是毫無人性的
https://newtalk.tw/news/view/2016-08-29/76719
測試量表: 海爾量表 的介紹(裡面有測驗連結,英文)
https://www.ettoday.net/dalemon/post/19583
有個很要好的朋友去做這測驗, 發現自己超過30分, 而他幫他父親作, 則是40分滿分
他是因為老婆很愛他用全部的力量去協助, 才慢慢降低這分數的
這世界上很恐怖, 的確就是有毫無理由的惡, 令人作噁的惡
所以我跟這篇回文的原PO作者相同, 痛恨跟討厭這種噁心到極點的黑暗
電影有沒有可能只為了賣座就完全不理其它考量? 當然是
只要能賺錢, 就會有人拍
但陳等人的故事, 充其量就是個為了自己的欲望為所欲為的罪犯
除了受害者的各種事件讓人不齒, 生氣, 憤怒跟害怕外
如果不是當時新聞媒體的助燃, 這就是個無人性的重刑犯, 僅此而已
所以有沒有值得拍的點?
如果 1.沒有好的劇本
2.沒有厲害的導演
3.沒有對受害者們的交待
4.沒有拍的公司的形象問題
如果以上4點都沒能好好處理或克服
那, 我看不出任何去拍這種一不小心就危害了受害者, 增加了社會的負面價值
還不見得能賣座的電影, 有任何值得拍的理由, 冒那麼大的風險? 何必
當然, 這只是個人的看法陳述, 因為我的確就是跟這篇回文的原PO一樣
痛恨跟討厭那種毫無理由的惡的故事, 電影, 那會讓我噁心痛苦生氣難過
我相信人本來就天性有善有惡, 而電影的社會價值不該只是考慮賣座
人性善的那面的宣揚, 以及社會現像的探討, 美的探討都是很重要的價值
就像即使再賺錢的公司, 如果它是無良心的黑心企業
也許有人無所謂, 但對不起這就是價值觀的問題了
這世界價值並不是都以錢來計算的
雖然這想法很可能太天真, 但至少我這麼以為, 也很多的導演跟寫故事的作家們
以及創作者們, 都是如此
而我愛的電影, 也大多數如此, 這也是讓我一直很愛電影的原因
所以結論, 為什麼不該拍這麼有名的這幾人的電影?
因為價值太低 不值得
風險報酬比不值得, 價值太差也不值得, 條件不足更不該冒險
個人淺見

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com