抱歉，這次標語口氣重了些
但和上回富春山居圖一樣，總覺得還是把當時看完後沉重的心情分享給大家
真心希望這陣子電視台和二輪陸續上映時，大家觀賞前先有心理準備
這片真的只適合
1.只要是槍戰動作片就買單的觀眾
2.劇情內容通通隨意
3.人物多扁平不重要，就是要灑狗血的雙雄相惜(夠帥吧!)
這部電影開頭的時候
男主角和女配角對話內容似乎就只是
想讓曾經是"暴力美學"代表之一的吳宇森導演抒發情緒用
「令人想起那些難忘的好電影」
「我也記得那經典對白」
緊接著開場就是背對背的槍戰畫面...ok...你以為有埋梗嗎?
- - - - - - - - - - - - - -以下劇情雷 - - - - - - - -
1.我行我素，難忘過去"好"電影，所以我要繼續拍"老"電影
去年看這部電影時，我突然好感慨，有種
『也許這部電影也是吳宇森退場代表作的複雜心情』
我很想問導演，您拍這片時，該不會只是單純覺得
「現在的人都不懂過去電影的美好」
所以，「經典對白」不能忘，快跟著我一起重新懷念 (結果呢？跟劇情扯不上也不管啦?)
了無新意的畫面不停在這部電影中反覆呈現
你們喊我「鴿導」，我就直接開車前往「鴿舍」帥一波
不是這樣吧!!!
當年看著《喋血雙雄》經典的教堂槍戰，是利用了教堂與飛鴿來對比緊接而來的槍戰血腥
你現在是開車衝撞鴿舍，福山雅治跌倒時飛過，慢動作驚險沒撞到石頭(驚險無比?)
P.s.有人能告訴我這一幕究竟有何意義嗎？
總之，「美，我說了算！」(你是把自己當成千利休嗎?)
2.少了自嘲與突破自我框架的作品
延續上面第一點，我狠下心責難自己欣賞的大導演
放不開自己的驕傲，招牌鴿子不敢換方式呈現
雙雄的故事結構也不敢改變風格
大家愛看我的槍戰，整場就是射個不停
3.結果就是人物刻劃根本不到位
福山雅治出場時似乎短暫的"破案天才伽利略"附身
兇案現場瞬間解讀出"兇手是左撇子"
但神打總是不持久，接下來就開始只能緊追主角的腳步
前面說著「絕不能相信律師」
後面兩個人馬上化敵為友，槍一到手就順手分一把???
逃難時碰到老人二話不說協助主角，原因：
「我看過電視了，我看你不是殺人犯」
看到這段話我真的傻眼，天啊！
你看到一張懸賞人像就知道這個人是好人
比《寄生獸》裡的變態還要利害的才能
4.劇情老舊，跟不上時代
其實這個問題在之前的再啟《機關槍與水手服》就已經發生過了
過去人氣作品的故事，隨著時代的經過
不加改編就直接上架，真的不曉得哪來的勇氣
現在推理小說還有人會架構拿《三毛貓福爾摩斯系列》系列嗎?
就算分享也會用"有點瞎，但輕鬆的故事"來描述
不可能還用這是精彩曲折故事的說法吧?
但這部很猛，冷酷的女殺手輕易愛上男主角
於是執行任務時就射歪，最後就輕易背叛
男主角有勇無謀的跳入敵陣還害死幫助自己的老人(然後來淋點狗血)
等等，超強律師的能力點數還不是點智力而是點在武術上?
左手拿槍一樣神勇(等等，要是我馬上懷疑你真的是右撇子嗎?)
超級興奮劑施打後，人人都是武林高手
這比過期大還丹還要沒說服力吧~
https://i.imgur.com/C61ZzIS.jpg
5.鼻屎般的動機，汪洋般的殺意
搞了半天，原來一開始說的縝密的安排全是一時衝動所造成的
男主角就只是倒楣，被不該倒貼的女人黏上，在不恰好的時間返家
完全不是這個邪惡組織原先想設計他
這就是本故事結尾的"轉折" ([email protected]#...無言)
片頭嗎?沒有，只是男主角真的剛好誤入舊地懷念講講屁話
6.女配角們就是廉價花瓶與女打仔
雖然過去女配角常常陷入只能當解說役或是尖叫恐慌
要加戲分也別一次又一次像富春山居圖那樣，瞬間變身
但這次又發生了，剛好一位是標準花瓶，一位片尾變成女槍神
7.中國電影近期追求"國際化"的錯誤方式
我最近不太能理解為何中國電影近期的作品似乎都有這種情況
「加入大量國際演員一起大雜燴演出」
結果搞得大家一起唸英文稿，配上硬講一兩句中文意思意思
「外國場景充斥」但劇情結構毫無影響力
語言不通更能讓好演員展現演技
根本沒必要刻意強調"國際律師"
最後，會給負雷主要原因就是片頭所說的
我們會難忘過去吳宇森的"好"電影
像是絕對黑暗灰色的《喋血雙雄》
從誤會到交心的《槍神》與兄弟情誼的《英雄本色》
甚至是帶有喜劇風格的《縱衡四海》
吳宇森導演開創了具有代表性的槍戰經典
但絕對不是強求我們繼續欣賞這部自high的動作電影
與其欣賞這部電影，還不如抽空回味舊片就好
更何況還特別替女兒塞角色演出這種壞習慣(選角更要展現導演的眼光阿!)
如果單純討論爽度，近期的《捍衛任務》系列
更適合不需要動腦又要血腥暴力美學的呈現
要槍林彈雨中耍帥也可以參考《史密斯先生》
真的不推薦捧場欣賞這部