我用另一面向的觀點來給大家參考一下
其實在頒獎典禮要穿著什麼服飾，大多數都是會被接受的。無論是穿著一些傳統服飾，甚至是自我風格很強烈的穿著，那都是你表現自我的方式。
但如果你要穿西裝之類的服裝，那本來就會被嚴格檢視。因為在典禮的穿著已經有著許多完美的案例可供你參考。
當你選擇要穿著西裝，卻是用西褲配球鞋或者是牛仔褲配著西上裝這類半調子的打扮。那就是與會者不尊重典禮了。
這非關時尚跟行頭。而是在這盛大的場合卻連簡單體面的打扮都做不出來，難免就是會被放大檢視。(其實很多國外的紅毯也是有許多"災難"的)
至於很多人說電影從業者們對於電影的付出，不應因為他在紅毯上的穿著而受批判，這我是絕對舉雙手同意。
但對於電影的貢獻跟對於典禮的尊重應為兩碼子事，不應混為一談。

不出席最尊重了 毛一堆

獎要做大做長 口碑要好 細節就要改進 今年難得那麼大贊助

一個三流電影獎可以吵這麼久也是不簡單

畫面出來不協調 以後不能抱怨拉不到贊助喔做不好還不能檢討咧

我認為幕後人員就不用要求什麼服裝了

因為是三流電影節+走下坡阿

穿什麼衣服代表尊重真是世界上最大的笑話

你先想想所謂的尊重是誰訂的？

那如果當天Jessica穿這樣出席，大家怎麼看？https://i.imgur.com/nv3yvpQ.jpg

樓上，講的是幕後人員。你拿明星比不對欸，明星有贊助，幕後又沒有。雀姐光珠寶贊助就四千萬，禮服是Armani Priv敿版w贊助

在崁城、威尼斯，導演、編劇、製作人、攝影師>入圍演員>非入圍演員>非演員，那些毒舌雜誌都是嘴那些穿得潮潮來蹭紅毯的花瓶，也不敢嘴幕後（就算穿東南亞花襯衫），因爲能夠進入一級影展的創作者，本身就是最美的展示，這就是對創作人的尊重

無論幕前或幕後，都是與會的人員啊，我想說的是對服裝的選擇，什麼樣的場合適合什麼樣的服裝，如果身為幕後人員真的窮困的無從選擇，那我無話可說另外，媒體要的是知名度，並非對幕後人員的不敬，但

幕後的入圍者，連電鍋都沒有~~

事實是，評論幕後人員沒有好處，與尊不尊重無關

只要是強片，國際影展就爭相搶片，請注意，是影展「求」你的電影來首映，因為大影展都有處女情節。就算你喜歡披破布，它也會搶著邀你走紅毯，換句話說，你對影展的「尊重」，是帶來好作品，不是你穿啥。

電影人在現場都像幹粗活的 那已經是衣櫃裏最正式的了

不需要無限上綱吧 何必對幕後人員如此嚴格檢視

不出席最沒事

那張雀姐好美！（重點全錯）不過那身休閒裝扮所需的$$$可能比其他人禮服還貴

穿襯衫配皮鞋很難?很貴?應該是一開始就覺得不會得獎，所以就隨便穿了吧，台灣的確是很少在穿西裝，買了也不一定有再用到，但是襯衫總是都有的吧，皮鞋穿不起六兩阿瘦的，地攤貨幾百塊的總是有的。

正式服裝跟"華服"的差別 是天壤之別...

沒有要求穿的多華麗。但是簡單體面都不能的話...

哇 地攤皮鞋+百元襯衫穿搭更適合紅毯，跪求少$的簡單體面分享照XD百元穿搭術這麼強還沒被邀走紅毯，主辦方請謝罪。

樓上是不知道 英國皇室凱特王妃 很常穿ZARA套裝嗎?講真的 ZARA等級以下的西裝 也不是沒有這個就叫正式服...一套幾千的西裝 洋裝 我想這個是衣櫃必備品吧...只要著正式服儀就好 料子好壞是不會有人近看的除非是演員 大導演 不然幕後人員都知道不會有版面吧坎城威尼斯那些都是 一整個禮拜的活動所以要一整個禮拜都著正式服 也有點折磨人金馬跟奧斯卡一樣 就一晚 撐一晚也還好而且坎城威尼斯幕後人員 紅毯也是走自家影片首映跟金馬學奧斯卡的模式 又不太一樣去觀摩競爭者 衣著沒人管啦(走別人家首映的紅毯是?XD金馬歷來沒有服儀軟規矩 台媒算很挺電影幕後人了

我指的就是坎城威尼斯的入圍者，不是觀摩金馬加入圍酒會或開幕常是三晚，抱歉你指誰穿的沒有比Zara

外國&台灣高檔餐廳 是比金馬還屌的 牛仔褲 抱歉 拒收

外國餐廳 都有準備好正式服裝出租啊 XD

就是有人覺得西裝很過於正式。卻不知這其實是最低標準啊。開嘲諷只顯得自己對這些東西不了解。不了解也沒關係，至少也尊重一下。想理性討論總會有人顧著說自己的。在大家還在穿什麼又沒關係的時候，怎麼不看看其他的典禮呢？

坎城影展的模式跟金馬不一樣 這你應該知道吧舉例ZARA只是說明 正式服裝不等於華服愛在心裡口難開 有看過嗎? 女主角穿的並不美也不貴傑克尼克遜反而是真正有錢的人但不好意思 餐廳拒收的是男方...價位是一回事 品味又是一回事 正式服儀不是要求這些

我很理性的指出，不覺得地攤皮鞋和襯衫有比這次哪個電影幕後工作者穿的好，可能誰穿這麼差我真的沒看清楚，所以希望賜教：）

金馬獎連出席觀眾，都會被要求穿正式服裝，做在台下的為什麼不能要求走紅毯的穿正式？

應該是說 原文作者內的舉例 比較常出現在音樂類大獎(音樂人就這樣)但台灣要跟國際影壇接軌 或者金馬真的要比擬電影大獎正式服裝可以說 是最簡單表達尊重大會的方式

回I大，侯孝賢參展也常穿的像瓜農，與其挑剔他的服儀品位，

當然 可以學包龍星 說老佛爺是放在心裡尊重的

我推文沒有挑剔過侯或任何人啊 XD他爽穿長袍馬褂 外國人 也沒說過這不正式就像日本人穿和服出現影展 中國人穿旗袍 都是好評耶只是大家都習慣用西裝洋裝代替 正式服儀的解釋因為西裝洋裝 一穿上去 就是世界語言啊不用再特地解釋 "這是我們民族表達敬意的最高檔服裝"

以後把牛仔褲跟球鞋列入金馬獎正式服裝就好啦~~

李明依當年金鐘影后 就是這樣穿啊 XD 被罵翻天

沒有不滿怎麼ㄧ直說的好像這次金馬電影工作人員穿得品味很差？ㄧ直強調品味 但我是真的想看到底是誰讓大家覺得這麼沒品味XD?

李明依當年就是沒錢才這麼穿

走紅毯不被要求在我眼裡是因為，一旦他做出足夠入圍的作品，他就有了參加典禮的資格，主角是他和他的作品，他就是典禮的主人之一，所以不用被要求服裝。觀眾是客人，是來喝采的，主辦當然可以要求。

M板友 請你去問原PO 誰讓他這麼火吧? XD我只是覺得正式服儀 被討論成"華服" 這已經亂了你穿著全身鑲滿鑽石的運動服 很貴 但這不是正式服裝就這麼簡單還有李那時已經很有名氣了吧? 錢有沒有守住 不知道XD

嗯我想至少我的推文部分都沒有討論到華服喔！幕後跟幕前的

她是不想穿裙子吧?現在已經沒有規定裙裝才稱得上正式

但你說的好像幕後人員都穿得很隨便事實上也不全然是"事實" 因為多數還是著西裝表示尊重至少奧斯卡上台領獎的 我幾乎沒看過穿的很隨便的然後坎城威尼斯 那個是整個禮拜公映後 決定名單才會找有得獎的劇組回來 這時候 也很少人穿的隨便吧?就像一雙10萬的運動鞋 跟幾千的皮鞋你去問任何對正式服儀有概念的人10個有10個會推薦你幾千的皮鞋 因為安全 :)

我ㄧ直強調的是：他們愛穿什麼是他們的自由，他們是拍出年度好片的人，穿戴好壞都動搖不了他們的創作之美！而且以我

李明依後來有說明，那件破牛仔褲是她最好的衣服

的標準，他們都穿著最好出席了，裡面有很多前輩跟在現場是天壤之別了XD

天啊 XD 正式服裝也很多可以選啊 XDDD 可以了解嗎?穿正式服裝 不代表不自由 你會看到一堆黑西裝就只是因為大家都挑安全牌你要穿大紅 大紫的 一堆花布的正式服裝 隨便你啊 XDDS板友 你相信這樣的說法喔 XD只是說實話 女生的選擇多很多 XD

你要舉李明依為例時，應該先去了解一下，因為後來大家都不太提這件事了~~

男生被賦予正式服裝=不自由 是因為大家都買黑西裝吧那是我很小時候的事了 李簽滾石出道 不能說沒資源我只是印象很深 哇 原來穿錯衣服這麼慘 被批成這樣

簽進滾石是後來的事

只要是我喜歡 有什麼不可以 不是就紅了嗎?那時候還沒簽滾石喔?

拍片現場真的就是破衣、檳榔、保力達B，大家讚嘆的片就是這樣拍出來的，美術組家塗四壁家具都搬去現場，台灣劇組有多窮，真的很血淚，今天能有好的成績，是這些做粗工的人在撐，拿出自己最好的衣服和鞋還被酸穿衣品味，覺得無奈

就說了 正式服儀不等於穿著品味....我會推文就是因為這一點 請不要再混為一談我也沒攻擊幕後人員的品味或者其他事情就只是簡單說明 正式服裝不等於昂貴或不自由

沒有在回你請別激動，既然你不覺得他們不正式、又不覺他們沒品味，可以自行抒發所謂正式，跟我所談的無干

而我自己也只有一套正式服裝 XD 不是啥有錢人應該是說 不打安全牌 會被服裝界"指教" 該有準備吧不能說因為這些人是"幕後人員"就巴拉巴拉這樣聽起來也很怪 好像帶給幕後人員一種刻板印象"因為是幕後人員 所以衣著不重要" 但這樣說好嗎?因為也有精心打扮的幕後人員啊然後戰起來就是不少人認為 正式=昂貴

那要看主辦單位如何定義"正式服裝"

沒錢就沒錢 幹嘛要打腫臉充胖子

主辦單位不用定義啊....這個是常識吧.....就說沒錢也有便宜的正式服裝 G2000有很貴嗎....只要身材不變形 穿20年都可以...

有些女明星坦胸露背，這樣看起來有比林生祥正式??

林生祥喔 XD 剛剛才搜尋(我都在注意致詞內容)林的衣著的確不是國際通用的正式服儀但我沒有戰他喔 XDDDD如果今天有人出來說 林的衣著不夠莊重 他也只能認了因為這是事實啊...XD

我懂樓上的意思，是不是像是原住民如果穿了他們祭典用的隆重服裝，即使赤腳，也是正式服裝。這是對典禮的尊重。但我個人看法是，如果談到某個獎，它的價值在於得獎作品中，是不是一時之選，是不是能慧眼找出最值得肯定的作品。那參展人入圍者，典禮當天穿什麼，其實都不會影響那個獎的價值。參展人穿什麼，都只是各種時尚上或部落客產值的額外加分，不會影響這個獎受人敬重的程度。而只要電影人，是用盡自己的誠心拍出電影，他就是想穿拖鞋參加典禮，只要作品夠好也尊重每個參展人和評審，我應該都可以ok,fine的接受。相反的，如果穿得超隆重正式，但沒拿獎就氣pupu,還是不尊重這個獎。

這要感謝李明依，因為之後沒人再做這方面的批評了

D板友在砲轟鞏姐姐? XDDDD台灣是不會啦 但到國外 要接軌 還是要守一下國際禮儀其實大家都誤會正式服裝是時尚圈的人搞出來的...正式服裝 不關時尚 而是國際禮儀....當然如果堅持說 這是外國產物 台灣不接受 也行啦如果通識有選到國際禮儀 就知道這是世界通用軟規範不在價錢或上流下流 而是共識就是被這樣訂出來的...

我懂樓上的意思了，如果要出國領獎，至少要準備G2000國際接軌對嗎？

你還是不懂啊 XD 當世界90%的人都說同一種語言你堅持當10%的少數 不挺共識決 那招人非議 何苦

另外想清楚坎城威尼斯的正式軟性服儀規定，要從何入手呢？麻煩I大指教

你沒發現你一直著墨在價錢上嗎?你穿得好不好 是一回事 至少你有遵守國際禮儀而嘲笑你穿的差 穿的爛的人 才是真正不懂禮儀的人

服儀就是約定成俗吧，什麼場合該穿什麼大家已有固定想像

至於時尚圈給的美醜評論 那都不在正式服裝的定義中

希望有機會請I大擔任劇組的服儀老師，不知道I大身材如何？可以跟你借衣服嗎？耳聞你有一套正式的，拜託拜託

就一套很便宜的西裝耶 有必要這麼酸嗎? XD

但...電影人想怎麼穿，不用管太多吧，就是重視才會出席啊

我是認真想借

我懂jazz的點 但問題是這行之有年 百年以上了吧

台灣三金自己都沒有"正式"場地，如何要求別人正式??

好吧 既然結論越來越朝負面走 那隨便了以後外國賓客都穿運動服來好了 XD反正自己人都覺得這不是啥正式 重要的獎項了大家要電影跟外國高水準一樣好卻連一晚的服儀規矩都不願意配合 我不知道要說啥要金馬跟奧斯卡看齊 卻連最基本的都做不到

可以跟你借嗎？我就是重視才想借欸

台灣人就這樣 幹嘛一直想跟外國人一樣

沒有人要你花大錢治裝啊 說了一百次正式服裝不等於貴

某屆金馬獎在(宜蘭)大鐵棚下搭景舉辦，當天還有寒流

還是一直在價錢上打轉 XD

我沒提價錢阿？一年只穿一次 借一下啦

所以現在服儀問題要轉到金馬獎大樓落成問題? XD

不遵守"服儀規矩"，會拿不到獎嗎？

原PO在本文就說了，作品創作的付出與參與典禮的尊重是兩件事不能扯在一起為什麼推文又有人要扯什麼創作電影的付出

何必一直跟跳針貓叫聲認真呢...= =

說什麼有好作品是影展拜託請求你來出席，出席就是給影展尊重，而不是服裝這個想法真的是笑死

喂喂樓上還不都你害的！

幕後工作人員都很窮？？？有證據嗎？net一套完整的西裝不到3千塊，穿著合身的話，就是很正式得體，沒有人會去看你的布料。很難嗎？我以為西裝是每個男生基本配備，去面試一定要穿吧百貨公司的櫃哥，各種跑業務的也都是西裝啊如果真的很窮，不穿西裝外套，單純穿燙直的正式襯衫，配西裝褲+加夜市出清皮鞋。這樣也是很尊重正式場合老實說，一雙adidas或nike的球鞋的價格，就已經可以在net買一套正式西裝外套了吧那些說金馬獎不在意服裝只在意電影人的人，你試試看在你婚宴當新郎新娘的台上，也穿卡其褲配球鞋啊順便加棒球外套

同意樓上的說法，最基本的西服買不起總租得起吧？正式的場合穿正式的服裝本來就是普世約定成俗的文化

每個人都穿禮服那就變制服了，而且星光大道我只看奶

其實正式服裝≠禮服，去一些平價店也能買到CP值高的套裝

乾脆規定沒西裝不得進場比較快啦

這串讓我很好奇當年有沒有人批評六哥紅毯跟領獎的穿著或是去嘴侯導的牛仔褲XDDDDD

禮服也不是只有一種。何來制服之說？而且我在最後一句就說貢獻及成就跟服儀本來就是兩碼子事，大家可以去看看那些領終身成就獎的電影人有哪些是穿牛仔褲的就知道我的意思了

本來就是什麼場子該穿什麼衣服，跟成就無關。金馬獎評審是電影人，參加者是電影人，這就是電影人的場，主辦方、時尚圈都不覺得被冒犯，ㄧ堆觀眾卻覺得被冒犯，取締違規也不給範例，至少知道誰穿的不尊重，才能討論。ㄧ直跳針G2000、Net全套、地攤貨西裝都比電影人更正式，更能跟國際接軌，好像全世界都跟著你的標準走，全世界都在笑台灣電影人丟臉，事實上？只有自己人在笑自己人，突顯台灣人可悲的自卑。事實上讓台灣跟國際接軌的是拍片者的高度，他們也不是穿吊嘎托鞋赴禮的無知之輩，人家精心打扮的正式跟你心目中的正式不同就在那品頭論足，仿若時尚達人、禮儀大師，以這種尊重談尊重？

推樓上。讓台灣跟國際接軌的是拍片者的高度，一直檢討他們穿著議題很沒意義…

尊重的定義真的頗呵 出席就是最大的尊重好嗎讓一堆名導 工作人員 穿上平常沒在穿的衣服 意義在哪

禮服本來平時就沒在穿的啊

服裝也是主辦單位要注意的，如果參加者沒有正式服裝那主辦就該幫忙借。

推樓上！名錶幾十億贊助都給演員了，為何不能給幕後？