如題
本人我不算資深DC粉絲
漫畫什麼的都沒在追
我只有看過蝙蝠俠三部曲和一些正義聯盟的動畫
MOS，BVS，WW也有補完
我個人知道漫威是那種喜劇片
邊打Boss還可以打打嘴砲這樣
漫威真的拍的不錯
但是如果要說正義聯盟的話
搞笑我只看過三個人再說幹話
就是綠燈俠和閃電俠或是綠箭俠
一般來說，正義聯盟給人的感覺就是要捍衛正義
什麼地方出事了，趕緊去解決
其中也有一些很深的哲學問題
底下這是不義聯盟2遊戲的劇情
我個人認為非常好看
https://youtu.be/KQ64W4xijPk?t=10m51s
10分51秒這邊是超人殺了小丑之後(連結已經幫各位處理好了)
超人想要完全剷除犯罪
因此跟蝙蝠俠有了爭議
超人認為犯罪者必須被處罰
但是蝙蝠俠不打算殺人
然後就跟戴米恩起了爭執
戴米恩也質疑蝙蝠俠為何不解決小丑
反而讓小丑繼續犯罪
個人認為這邊十分好看
DC的世界觀黑暗我認同，但是也給人許多思考的空間
正常超人給人的感覺就是陽光，有正義感
蝙蝠俠也是給人感覺深思熟慮，凡事都有個計畫，然後當然隨時都有備用計畫
我個人是真的不太喜歡DC走搞笑路線
會喪失掉原本角色的初衷
我也同時知道電影是拍給大眾看的
不知道各位版友對於DC適不適合走搞笑風格有什麼看法？
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2017-11-22 07:08:00
覺得玩幽默高橋很難玩出漫威的風采 那不如走走不同的路線 好好經營跟維持自己的作品調性 比較好
作者: Valkierra 2017-11-22 07:22:00
原PO說的在理啊~ 摻點幽默成份ok~ 但別失去本來特色~
作者:
Chulain (一口一)
2017-11-22 07:33:00去看樂高蝙蝠俠 好看又好笑! 很推薦
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2017-11-22 07:42:00閃電俠本身就是個很喜感的角色 但欠了綠燈哈爾跟他搭配鋼骨在動畫裡才是被玩壞了
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2017-11-22 08:14:00
叫動畫組的來負責劇本好了
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2017-11-22 08:16:00影集高譚滿有黑色幽默的，覺得可以往這方面發展
為何要一直幫正義聯盟找理由啊 就是拍爛 還一直扯調性
作者:
sunsirr (sunsirr222)
2017-11-22 08:56:00覺得一點點就好 不要永遠用搞笑套路
漫威搞笑是因為角色設定，美漫蠻多角色都嘴砲、或是碎嘴多話，是DC從某時開始要有「深度」捨棄角色性格
作者:
eva00ave (loxer)
2017-11-22 09:16:00蝙蝠俠整天碎嘴能看嗎jl電影很明顯的演出來了有夠出戲 破壞腳色性格加點幽默加點希望把電影搞得亂七八糟尾燈存粹聽命行事所以 我幹你Wb
其實我感覺三巨頭最有幽默感的是蝙蝠俠 冷面笑匠類型
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2017-11-22 09:25:00我也覺得應該看人設搞笑，這次JL某些片段安排真的欠妥瑪莎跟露意絲，一對應該還沉浸在悲傷的婆媳，瑪莎卻來了一句thirsty....這是瑪莎會開的玩笑嗎?瑪莎有幽默感沒有問題，但以女性的角色度去用thirsty開另一個女性還是自己兒媳的玩笑，真的適當嗎?= =
搞不搞笑隨意，要搞就搞徹底完整別拼裝，譬如若讓喬斯拍一整部幽默的應該也勝於拼裝查克。
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2017-11-22 09:35:00角色說的對白都是編劇編的，所以是編劇的鍋，不要這麼編真的比較適當!QQ真的，拼裝車看的讓人更胃痛.....Orz
作者:
KYLAT (凱拉特)
2017-11-22 09:38:00不義的WW超婊啊
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2017-11-22 09:40:00不義聯盟的理念對抗這議題處理的好，會非常好看，但這
作者: EvilCerberus (想聽樹懶叫) 2017-11-22 09:40:00
搞笑風格去看動畫電影小丑女與蝙蝠俠。
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2017-11-22 09:41:00的人來編導的話，下場可能會更慘......
Boss動機不明 塑造的危機感不足 整部片只看到他搶盒子就龜起來了 只看到什麼三位一體一直講看無 然後其它英雄加入正聯的過程跟台詞很粗糙 像中學生寫的劇本
我認為這部就是想直接把層級拉到給中學生看的我跟小朋友同場看 可以感受到他們的興奮。最失敗的就是MoS跟BvS明顯把觀影年齡拉高。然後這部智商極度下降到中學水平。
作者: cloud50266 2017-11-22 09:51:00
覺得JL問題比較大的是劇本和角色刻畫，調性反而是其次
作者: oliver1019 (翻肚的橄欖油) 2017-11-22 09:55:00
為什麼閃電俠拍的像屁孩，影集就不是這樣
JL重點應該是鋼骨的成長，鋼骨很有可能沒有個人電影光是黑人就是個很大風險了。黑人的英雄片黑豹都不知結果是好是壞。
如果是為了要迎合低年齡的觀眾 那應該有普雷啦要不然這麼智障的劇本要人吞下去 真的很困難
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-22 10:17:00你有看過不義漫畫的話，應該會知道裡面搞笑白爛的橋段並不少
那種片不管劇情腦殘不腦殘，沒有一定年紀不會喜歡因為風格跟他的敘事內容 就是已經往R級靠
作者:
windr (天河銀明)
2017-11-22 11:09:00BVS、MOS 的支持者是一群，JL是另外一群閃電俠在影集裡面也有屁孩的一面喔
作者:
GodEyes (G.I.G)
2017-11-22 11:49:00不是路線的問題，問題是編劇寫得好不好
作者:
OGOZ (牛排寶寶)
2017-11-22 11:55:00歡樂已經有漫威了 別重複不然會很膩又容易畫虎不成反類犬
作者:
Cishang (辭..)
2017-11-22 11:55:00真的有覺得BVS MOS爛 但JL好的? 你確定???
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2017-11-22 12:20:00搞不搞笑從來不是問題，問題是剪片剪不出一個流暢故事
作者:
TY056 (小樽)
2017-11-22 13:08:00JL是蠻搞笑但又比不上M家，與其這樣還不如貫徹嚴肅風格
作者: Alfheim 2017-11-22 13:21:00
樓上Cis，還真的有，普遍是路人。wDCEU適不適合搞笑風格不一定會有定論，但是劇本真的是很大問題，從大架構到單集劇情線都出現大到無法忽視的洞，這是不管什麼風格都掩蓋不過去的。
作者: burger13784 2017-11-22 15:04:00
搞笑不是問題，硬要搞笑才是問題，BvS也有1~2個小笑點很自然也不會影響節奏啊
作者:
Capufish (Capufish)
2017-11-22 15:54:00媽的遊戲電影這麼好看是怎樣
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2017-11-22 16:11:00好啦好啦 畫面灰暗 每個人都結屎面 就是有深度啦
作者: flyinmagic 2017-11-22 16:29:00
說真的啦 一年兩到三部歡樂漫威就夠了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-11-22 16:30:00別忘了DC影集跟動畫都是歡樂風比較多,所以不是不適合是沒拍好
作者:
SparrowJ (SparrowJ)
2017-11-22 16:59:00畫虎不成...
作者: BobDavidson2 (KILL The Bad Man！) 2017-11-22 17:11:00
蝙蝠俠 在BVS 就殺多少人了！機槍掃掃掃
作者:
h4236 (阿浩)
2017-11-22 18:30:00閃電俠本來就有點屁孩阿，正聯的開心果呢
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2017-11-22 23:38:00
不，這個我不行