作者:
kai3368 (人間失格)
2017-11-22 02:18:05上映第一天我就去看了早場
雖然平鋪直敘 但該有的都有 我覺得蠻爽的阿
這幾天逛板看到北美票房炸了又一堆差評
雖然觀影是很主觀的
但還是有點開始懷疑自己是不是開始偏向非主流路線 ... QQ
上映也五天了 剛上去看了一下imdb跟爛番茄
http://www.imdb.com/title/tt0974015/
Justice League (2017) ★7.4
https://www.rottentomatoes.com/m/justice_league_2017/
TOMATOMETER 40% AUDIENCE SCORE 84%
Average Rating: 5.3/10 Average Rating: 4.2/5
User Ratings: 104,959
分數看起來似乎就是中上的程度
跟我的感覺差不多
大家是真的覺得拍的超爛 還是跟著影評人的風向走呢??
作者: s123999015 (S12) 2017-11-22 02:21:00
戲本身可能中上，但是這個陣容不該只有中上，加上前幾作累積起來的反感
作者: s123999015 (S12) 2017-11-22 02:23:00
剪輯也大問題，補拍導致特效也差
作者:
kdi (none)
2017-11-22 02:23:00其實沒有那麼爛，對我來說，還蠻好看的但是在DC的本質上來看，拍出來的風格跟DC差太多了
作者:
kdi (none)
2017-11-22 02:25:00如果這部是漫威拍的，那評價應該會高一點
才短短幾天，IMDb分數從8.7分降到現在7.4分了喔??頗慘
作者: s123999015 (S12) 2017-11-22 02:27:00
漫威拍爛也是被幹爆啊，你看看那個雷神1、2，復2，以及反派們
就跟很多人去吃一些名店，明明東西不難吃，但是因為等太久，服務態度不佳就要給一顆星一樣，評分這種東西看看就好，你自己覺得好不好看比較重要
作者: s123999015 (S12) 2017-11-22 02:28:00
還忘了那個老是被遺忘的無敵浩克
無敵浩克IMDB都還有6.8...贏過一堆漫威拍爛的片
作者:
ayara (每天睡不飽的迷走人生)
2017-11-22 02:32:00覺得雖然很多都有待加強，但我還是二刷看得很高興XD
作者: aa01081008tw 2017-11-22 02:33:00
爛是一種共識..不是刻意針對DC.想故意黑WW爛還黑不
作者: aa01081008tw 2017-11-22 02:34:00
起來勒...就是真的爛才會被群起圍譙..
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-11-22 02:35:00特效爛劇本爛 但神力女超人超正所以加到6分 大guy4降
作者:
Tochter (蘋果花)
2017-11-22 02:38:00我們一家人去看，全家都覺得滿好看的呀。尤其是我爸媽，他們基本上是不看英雄片的中年人，所以以一般非粉絲的普通路人立場，應該還算是一部不錯的爽片吧？
作者:
choping ( )
2017-11-22 02:42:00我也覺得好好看欸 因為我是抱著看爽片心態 不過壞人太弱一下子就被超人打趴 太可惜
作者:
Tochter (蘋果花)
2017-11-22 02:46:00我遊戲群組裡面上週末跑去看的人也一致說好看，不過組成成分是沒特別追美漫的年輕女性就是了，可能因此跟板上風向不同也有可能。
作者: qoo74119 (qoo) 2017-11-22 02:54:00
很好看啊，不知道ㄧ堆負雷是啥意思
作者:
hhua (Kay)
2017-11-22 02:57:00沒有到超好看，但也不差，我自己還蠻喜歡而且非常有被娛樂到
作者:
aete36x (Haribo)
2017-11-22 03:16:00我看得爽就好 別人覺得難看是別人的事
作者: dustinhuang 2017-11-22 03:16:00
其實雷神1還蠻好看的 最爛的是金剛狼1、2
作者: yuanwind (vicky) 2017-11-22 03:37:00
我覺得蠻好看的
作者:
DKnex (DK)
2017-11-22 03:47:00就很穩安全牌啊 普雷一定有只是很多人感覺很高期待感覺
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-11-22 04:02:00因為爛番茄就是個笑話網站 前面有一篇番茄排名已經證實了爛番茄雷2還新鮮呢
作者: rockmanleon 2017-11-22 04:05:00
以打戲來說前面打戲都比魔王戰好看，超人隨便復活打爆魔王真的超鳥…
作者:
rcf150cc (大元哥)
2017-11-22 04:31:00不用洗風向 就不夠爽沒啥好說的
前集高期待、後集高失望，就像我看星際異攻隊一再看二一樣。熱鬧精彩，感人溫馨，就這樣了。
非美漫迷，我覺得好看，但反正一定會被說帶風向，就等二刷完再來寫好雷好了......XD
作者:
cashko 2017-11-22 05:22:00其實就還可以啦
作者:
kouta (Kk)
2017-11-22 05:31:00BOSS太假 找真人演比較好
沒怎麼看過DC的電影但我覺得不差 以爽片來說很爽快 拍攝手法也很不錯 缺點大概是看的出許多作品的影子跟某些轉折太快台詞太中二了 竟然可以讓我左右兩邊的友人同時吐嘈好中二 害我在奇怪的時間點笑出來
作者:
i92219 (DevilRanger)
2017-11-22 06:17:00前面我在看查克電影 很讚 看到一半變成喬斯溫登電影讓我整個大脫戲 瞬間不滿情緒高漲 特別是反派最後荒原狼整個變丑角 超人根本來戲弄他的 超不爽知道荒原狼是小反派 但最終決戰 還是改編一下比較好吧
audience score永遠偏高，SS也有61%和3.5分。BvS 63%，3.5分不是「如果這部是漫威拍的，那評價應該會高一點」，而是漫威近三年來拍的電影本來就很優質，影評人、觀眾都高分
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2017-11-22 07:05:00
自己覺得差 但身邊當電影只是娛樂的朋友 都喜歡好看
作者:
smallGY (小雞歪)
2017-11-22 07:06:00前幾篇討論的結論就是恨鐵不成鋼 不難看但卻是搞砸了這
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2017-11-22 07:06:00
有些對DC不熟 甚至BvS都沒看的人 看完JL會想去補
作者:
bye2007 ( )
2017-11-22 07:10:00我覺得JL還不錯 給好評 但可以再更好
作者: lost0816 (ruiz) 2017-11-22 07:18:00
超爛，你看過MoS和WW，再來看JL端出來的菜，根本隨便煮幫大家省錢，沒必要買盤子，幫這無恥高層買單
作者:
signm (sin)
2017-11-22 07:26:00你第一天逛電影版吧
作者:
lrk952 (lrk952)
2017-11-22 07:37:00個人感覺還可以給普雷，只是大家期待太高加上跟前作風格差距太大，所以才會變成這樣負雷滿滿吧。
負雷是相對值而不是絕對值，只是覺得不應該只有這樣，不然也就是一部爽片而已
作者:
w710127 (紀梵希)
2017-11-22 07:43:00是華納高層版本…改很大，色調都更動…
作者: niko0202 (Niko) 2017-11-22 07:44:00
有WW就10分神作啊， 不過馬子狗 扣5分 大概是這樣
作者:
Amo1992 (阿莫)
2017-11-22 08:03:00真棒，又能扯爛番茄爛
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2017-11-22 08:09:00放屁
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2017-11-22 08:10:00特效不佳 劇情張力不足 阿蝙智商不足 人物描寫不深就一部中規中矩的電影但也就僅於此 以正聯名氣不該如此
作者:
paxiex32 (阿力力很大)
2017-11-22 08:17:00相信自己阿 我也覺得就是爽片 除了少爺略廢之外其他都很不錯阿
作者: snth0705 (吃喝是王道) 2017-11-22 08:20:00
拜託別在什麼版上風向不同了 全球票房幾乎都不如預期還在“版上”？？ 像井蛙一樣的取暖真的蠻有趣的…
作者:
Shalone (蝦龍)
2017-11-22 08:23:00看過就忘你會覺得爽，但拿去思考一下，這就是個爛片
作者:
M9722007 (nothing)
2017-11-22 08:31:00還可以啦，但不該只有中上
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-11-22 08:45:00這部如果是漫威出品就好評？？當雷2復2鋼23的負評都假？胡說八道也像樣一點 不要跟漫威比跟自己比 連超人舊版都贏不過還在瞎扯
只有DC電影難看大家會幫忙找藉口 找高層來幫坦 改不了本質是不成熟的電影
作者:
paulfan (Fan)
2017-11-22 08:47:00我也覺得爽片 好看比以前DC系列好看，以前太灰暗了
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-11-22 08:56:00好看+1 PTT很多都是看風向發廢文
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-11-22 08:57:00不要掛DC大拜拜是普通，但他是王牌DC喔 那你標準真低
作者: snth0705 (吃喝是王道) 2017-11-22 08:59:00
又怪到風向了XDXD
就是個休閒，不好不壞，至少這段時間有享受到，想要心靈受到啟發，我有其他的活動，不僅僅是看電影
作者:
Note8 (Note8)
2017-11-22 09:02:00覺得比之前幾部好看
作者: jessbianrad 2017-11-22 09:03:00
挖 那全球都是看ptt的風向才負評連連囉
個人喜好無法改變CG、剪輯、導演換人等問題存在的事實
作者: lost0816 (ruiz) 2017-11-22 09:10:00
就真的爛呀誰跟你風向，評估分析這麼多還裝死，缺錢喔
沒那麼爛，可是看過一些JL動畫和電玩後，你會覺得電影真
作者: lost0816 (ruiz) 2017-11-22 09:15:00
來電影版還不能談論電影是?? 你享受就去啊管人家想評論
作者:
Ray1018 (能登かわいいよ能登)
2017-11-22 09:37:00跟玩命差不多吧 不過玩命吉賽兒死了 所以還是正義贏
作者:
adort (dodo)
2017-11-22 09:39:00英雄片就看爽的 劇情不要太矛盾跳tone就及格了
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-11-22 09:41:00還有人在扯"雷2復2鋼23的負評" 爛番茄表示全部新鮮何來負評???XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-11-22 09:41:00基本上有些只是為黑而黑
作者: Primk (品克) 2017-11-22 09:42:00
粉粉又玻璃心了 ～JL整體性連自家的 MOS WW 都輸 不然勒
作者:
adort (dodo)
2017-11-22 09:44:00就現在嘴砲英雄片當道 復仇者還不是一樣一堆嘈可以吐
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-11-22 09:46:00新鮮不代表沒有復評<= 這句話有意義嗎 黑暗騎士也有負評啊
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2017-11-22 09:48:00其實JL還是有不少可看之處，如果不計較人設和前後不一的風格，以及劇情漏洞的話，當爆米花片看還算可以。
雷2鋼23復2只是你覺得爛好嗎？看觀眾評分imdb全部守在7分或以上，倒是美隊1 6.9分(默
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2017-11-22 09:51:00但對於喜歡MOS和BvS風格的人來說，JL可能會讓人很失落!
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-11-22 09:54:00一下說IMDB有灌票 一下又拿IMDB來護航雷2這些片
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-11-22 09:56:00如果雷2鋼2只有我覺得爛 那又何來負評? 統一下口徑先好嗎
然後所有的影評加總起來就是正面>負面，所以才是新鮮這樣有很難理解嗎?
imdb上映前的評分是粉絲灌票是常識吧lol 之後過幾週其他人看了粉絲再灌十分也沒用，就是比較真實的分數
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-11-22 09:58:00對啊 關鍵就是新鮮啊 這麼多負評 最後還是正面 不是笑話?
P.S 不同人為甚麼要統一口徑？不好意思，我和另一位的版友意見不一樣鋼2 72%好評，你就是剩下的28%人，和我說的多數人覺得好看沒衝突，所以你沒辨法用你的少數意見說服別人。
鋼鐵人3集我都覺得不錯啊雷神1、2就真心覺得不好看。
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-11-22 10:04:00喔 感謝茄神 讚嘆茄神 茄神說72%就72% 那根據茄神漫威作品全部輸神力女超人 漫威可以回家洗洗睡了
作者:
aqualan (藍色DUNHILL)
2017-11-22 10:04:00淦爆的原因是覺得能更好，但這部娛樂性已經很夠了
作者:
sunnyeva (節拍on寂寞off)
2017-11-22 10:05:00非美漫迷 看了覺得是還ok的爽片阿 不知版上怎麼一片惡評
之前有板友質疑原始分數C+ 2.5/4在JL被列為Rotten這點在鋼二等裡面也有同樣的情況
評價大暴死很簡單，之前MoS跟BvS累積的粉絲一定超怒JL可以說是風格大改，但是改的也只是普普通通。同樣風格大概 雷神3至改的很好。JL 應該果斷把掛名導演換成喬斯溫
如果是看到查克想說去看看那個強烈視覺風 肯定負雷既然華納已經把片弄成這樣，還特別掛個查克執導吸引查克粉絲去給負雷，真的也蠻天才的。
作者:
Moratti (哭哭)
2017-11-22 10:12:00電影很有娛樂性 不要跟MCU比 不要談建立宇宙觀 說不上爛
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-11-22 10:12:00作者:
senria (≡(？)≡)
2017-11-22 10:17:00你去問漫威迷神力女超人屌打漫威所有片看他們服不服啊
WW的好不管是DC迷 漫威迷 一般觀眾大致上都是認同的
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-11-22 10:22:00點我上面的網址啊 茄神推薦史上TOP50英雄電影喔
你給的網站也是爛番茄根據評分去寫一個公式來單純比分
我覺得WW好看，不像你只有DC高分(對了目前好像只有WW)才相信影評，漫威高分就酸
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-11-22 10:23:00我哪一句說DC高分我才相信?XDD
在者這些分數、評論嚴格來說爛番茄也只是彙整而已他也沒有去特別藏什麼評論就是清楚的擺在網站上罷了
好好好原來你就看一個不知評定準則的榜單，而不相信爛番茄其他運算公式的分明的分數。我沒話好說。
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-11-22 10:25:00所以爛番茄給新鮮就全面公正 給WW第一就是參考就好?
我可沒說WW第一參考就好喔!不服新鮮度可以自己去檢視
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-11-22 10:33:00還有漫威高分就酸? 我從來不酸美23復1鋼1這些好片問題是雷2鋼2你跟我說新鮮 哈哈哈哈
榜單沒列明排行方法，但電影主頁的評分計算方法很清楚
為什麼看完BvS還會覺得查克是救星？記得BvS評價很差時，還有意見是別讓查克繼續下去了？為何票房不好不是因為有BVS的前車之鑑，所以讓人不敢去衝第一呢？
作者:
todo0222 (Thanks anything)
2017-11-22 10:37:00沒有到難看
我覺得比榜單公正新不新鮮是看多數人意見，你覺得難看就能代表其他人說雷2鋼2等是爛片嗎？
說真的，我個人會覺得BvS是毀掉了DCEU的第一著棋，有了
作者: fricca (fricca) 2017-11-22 10:40:00
jl現在就是在還bvs的債，jl是bvs續作，開畫遠遠不如bvs代表觀眾對這部期待不高，bvs要是拍得大部分喜歡，開畫肯定拉高，後勁才是看jl這部觀眾的評價
那麼好的題材卻還是表現的這麼混亂，但因為喜歡英雄片，每片也都還是會去看，無礙我觀影的意願。
作者: sfh20230 (pig3) 2017-11-22 10:46:00
爛就是爛 而且是以超英片來看
若以結果論來說，目前不管是IMDb 還是爛番茄，JL的評價都還勝過BVS，不懂拿BVS指責JL是在比較什麼的......
作者:
Kunhei (來去自如的風)
2017-11-22 11:06:00自己看得開心最重要，別人的評價終究是別人的，無須理會。
作者: dfc489 2017-11-22 11:14:00
爛的是華納高層
作者:
windr (天河銀明)
2017-11-22 11:15:00JL整體評價還是比BVS高的，對一般觀眾而言就是往後的DC電影會比較好入口，這次算是還債止血
如果要說JL首週票房不高，除了BvS的表現不如預期，還有華納的二次商法，一部搞砸的電影還要消費者去買影碟修正那不好的體驗，如果是一般的消費者，當然不願意在第一時間當冤大頭。結果這邊的反應卻是應該由上一個搞砸的導演再一次全程主導，然後再推出個跟院線版本不同的硬碟讓消費者知道差別...
作者:
aCCQ (阿賢)
2017-11-22 11:23:00可以不要用BvS來止血嗎? 當初說BvS好看的會很難過的
作者: edmond777 2017-11-22 11:58:00
期望高 失落感太大
作者: ChrisPan1019 (大暖爐) 2017-11-22 12:24:00
就期望值高嘛 以JL的程度本應是要跟復1一較高下 結果一個雷3就就把他打趴了 怎能不火大…全球票房差是事實別在那扯ptt帶風向啦！ptt風向可以決定北美票房我也是醉了…
作者: Alfheim 2017-11-22 12:26:00
樓上aC不用太玻璃心，我覺得好看的美1雷1也經常被路人和MCU粉各種"爛片"，習慣就好。w
作者:
c3434222 (飄下)
2017-11-22 12:28:00看的時候很高興，也覺得挺好看的電影，可是看完後回想劇情和細節，BVS會讓人想看第二遍和導演版，這部就是，看的時候很高興
作者:
will8535 (Mr.56)
2017-11-22 12:45:00Imdb7.4不是中上喔
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2017-11-22 12:50:00
認真說看分數去選擇要看的片 很有可能會有適應不良的情
作者:
cashko 2017-11-22 12:50:00雷2整體評價不差啊，不管是國外網站還是批踢踢，都是好評
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2017-11-22 12:51:00
好壞都是個人主觀感受啦 只是dc不應該只有這樣總結 華納高層吃屎吧
作者: ChrisPan1019 (大暖爐) 2017-11-22 12:52:00
說真的…電視每次播BVS我都會停下來等女超人出場那一段 但JL…真的沒有我會想停下來看的片段…
作者:
cashko 2017-11-22 12:53:00神力女超人是不錯，但就神力女超人
看電影是很主觀的行為，就自己進電影院，開心就發個好雷歌功頌德一下，不開心就負雷幹譙出氣。人生就這麼簡單，何必被一群不認識的人計算出來的分數影響搞得自己神經兮兮呢。
作者: Ramon325 (Ramon325) 2017-11-22 13:05:00
爛炸天要爽沒爽要劇情沒劇情要搞笑沒搞笑最慘的是他有試圖往爽往搞笑往有深度作
只能說是今年最爛的超級英雄電影 其他超級英雄電影今年都拍得比它好
我說真的要參考別人意見來選片的話，應該要先選擇幾個口味跟自己接近的影評，再依他們的評論決定片單，而不是
作者: GLOCK18 (請噓我) 2017-11-22 13:09:00
謝謝華納
看到路人甲在一旁叫好就跟風進戲院，出來才說自己被騙。
我跟我沒在看美漫的朋友，都覺得不太好看，有種空虛感
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2017-11-22 14:35:00電影版反指標 不意外
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2017-11-22 14:43:00爛透了。以後只想看樂高DC超英。
作者: fishm6 (天啊魚在飛) 2017-11-22 15:10:00
我覺得蠻好看的 ><
反正我覺得不差這片明明一堆粉絲說爛 覺得不錯的我根本異類
作者: culotom (po) 2017-11-22 16:13:00
真心覺得不難看，不過不抱期望的看，其實看完蠻好的
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2017-11-22 16:29:00
真心不爛
作者: ken50104 2017-11-22 16:52:00
不爛+1 明明就還行
作者: Deathstroke 2017-11-22 16:59:00
期望太高，所以有落差，應該要90分結果只有75～80分的那種感覺
作者: willieqoo (汪汪喵喵) 2017-11-22 18:02:00
好煩喔 每次dc 漫威一定要互吵 自己跟自己比不行嗎
作者:
slough1003 (aged-firewood)
2017-11-22 18:27:00基本上看電影隨便跟風看的人不太會在電影版發文，會來這裡分享的大多是對電影有一定了解跟固定口味的人而這種人呢，會在第一時間進電影院看JL又大致上只有2種：查克死忠粉，或DC死忠粉，DC粉中又以蝙蝠俠粉絲最多因為前兩部就告訴一般人這是個坑，志不在此的人是不會浪費錢的。然後JL不但不查克，蝙蝠俠還被弄得廢到笑，浪費錢的。然後JL不但不查克，蝙蝠俠還被弄得廢到笑，最大武器的高智商硬被拔掉簡單講就是突然換客群可是新客群還沒來先把老客戶得罪光了
菜逼巴也敢質疑？IMDB一路驟降你不知道？爆米花根本就隨便亂投，完全零參考價值半年後imdb還有7.0林北跟你姓
作者: orcgary (咳!) 2017-11-22 21:50:00
不算很好看 但絕對贏復仇2美隊3
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2017-11-22 23:34:00看完覺得不錯，但失敗點實在太失敗，就是超人有實力而已有超人萬事足，其他人去組醬油聯盟吧，只救救民眾還行
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2017-11-22 23:37:00
因為本來應該超好，結果只有普通
作者:
todo0222 (Thanks anything)
2017-11-23 01:08:00推樓上...這陣容本來就應該超好...就卻只有普普？
作者:
blueash (藍灰)
2017-11-23 11:16:00我也覺得很好看啊 我推薦朋友去看的也說很好看 所以我都搞不懂那些覺得很爛的是怎麼回事
作者:
PetWife (芊芊)
2017-11-23 11:45:00可能要賣光碟吧
作者: nightstory (深夜故事，兒童不宜。號 ) 2017-11-23 23:27:00
覺得是不錯的娛樂大片+1 不懂板上的風向
作者:
cashko 2017-11-24 02:05:00美隊3>>>正聯>復聯
作者:
eyou (Eyou)
2017-11-24 10:21:00沒，我覺得很好看
爽度我覺得不錯，但已這陣容劇情上我覺得可以有更好的
作者:
shamoe (因為這是我的夢想)
2017-11-24 21:06:00我覺得好看