我也覺得很奇怪.
其他電影上映都沒有這麼多爭議, 為何只有DCEU?
怪導演
怪影評
怪漫威
怪RT
怪Metacritic
怪IMDB
怪觀眾水準看不出深度
怪觀眾只想看爽片
怪漫威粉帶風向
可是以上在WW都好像沒發生一樣
到底為何這麼矛盾呢?
不只PTT 國外也是 似乎整個環境都對DCEU不利...
到底DCEU問題出在哪裡?
捉鬼特攻倒在"性轉"，17.5%評1分，男女觀眾評價差很大
為什麼WW沒有？因為是「女」主角阿......現在誰罵女誰就被當成沙豬攻擊 你說是吧？#不知道是反串還是認真
作者:
suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)
2017-11-18 14:24:00看到這篇釣出幾隻崩潰XX的就值了，被批評到惱羞，幫QQ
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2017-11-18 14:58:00DC好看的是動畫跟樂高版。真人電影我已經心死。目前真人電影最愛的，就是《黑暗騎士》跟《守護者》。
那樓上可以解釋捉鬼特攻隊嗎...不只女人，連黑人都有還是你要說蓋兒是猶太人
作者: Alfheim 2017-11-18 09:58:00
我完全沒說DCEU有藝術電影深度喔w不是很懂為何DC粉一直強調比較有深度，跟真正有深度的劇
作者: snth0705 (吃喝是王道) 2017-11-18 09:51:00
推
作者:
m6vujo3 (m6vujo3)
2017-11-18 09:44:00作者:
KrisNYC (Kris)
2017-11-18 09:31:00講得像ww不是dc片一樣...喔我是說開文講的 影評網站就是大眾向 大家不喜歡而已哪有這麼多問題可以問
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2017-11-18 09:24:00電影有粉絲不奇怪 但是酸酸出現的原因是什麼才奇怪
上映沒幾天就跌到7.7 等到藍光3小時版出時 應該不到7
的超高比例現在被稀釋到剩40%不知道會不會有人出來怪IMDb對DCEY不友善XDDDU
大推這篇XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD順道一提，完全靠網友評分的IMDb，評價也跌到7.7了短短兩天，從超高分的8.7跌到7.7，給10分的，從80%
真的好看的才會被打壓阿，像隔壁M歡樂給小學生看的才會好雷
作者:
peifen (fen)
2017-11-18 09:07:00我想說電影是藝術,但也是技術,一部花了3億美金的電影,特效卻是普通人都看得出來的爛,光這點影評人就可以給不及格分
作者:
okiayu (殊沫)
2017-11-18 09:04:00但是嫌太黑暗和嫌不要搞笑的不是同一個群體吧
剛剛看了塊銀討論那篇 真的覺得你說得很對還可以怪昔日的快銀拍得太趣味 閃電俠的特效才是正常
作者:
redstone (REDSTONE)
2017-11-18 08:19:00有藝術電影的手法也不一定有藝術電影的深度kimisawa大，說「沒人懂」的不是怪導演，是怪觀眾和影評怪Whedon的是怪其中一個導演而已
作者: s123999015 (S12) 2017-11-18 12:03:00
真的是DC粉的話看到拍差了才更該生氣吧....
作者:
shiz (Better Together)
2017-11-18 12:46:00尿不準怪馬桶歪
作者: rumor3456 2017-11-18 13:47:00
沒辦法 扎克故事講太爛 導致只有dc迷看的爽
作者:
suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)
2017-11-18 12:43:00說實話 一般觀眾樂見DC出更好的作品來跟漫威抗衡結果拍一堆垃圾出來，罵了還被打成漫威粉，真的笑死人BVS就是沒達到應有的水準 SS更慘 怎麼不怪DC不給力
作者:
rz759 (rz)
2017-11-18 12:38:00噓原po，連問片文都要去亂。
作者: hotkick203 2017-11-18 12:35:00
只能二分的說批評者是DC黑或查克黑來自我安慰嗎..
作者: snth0705 (吃喝是王道) 2017-11-18 11:56:00
哈哈 樓上來了兩隻7pupu的迷迷再推個 抵銷迷迷的崩潰噓
作者:
jjblood (jjblood)
2017-11-18 11:46:00因爲漫威粉很愛黑啊
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-18 11:04:00查克黑最奇怪的就是，大家都希望能看到改編作品能原汁原味又好看，只有查克被黑說他沒有功勞好像把不同媒介改編跟轉檔一樣簡單
爛番茄給神力高分的時候DC粉都沒講話，呵呵影評給DC好評=正指標，DC負評=反指標，選我正解
札克適合導攝影作品吧 他的電影 節奏掌握根本不行 畫面美而已他應該學學詹導的節奏掌握只有守護者覺得好看 但那是因為原著故事神
作者: hotkick203 2017-11-18 10:44:00
其實就單純輸不起而已....
作者: s123999015 (S12) 2017-11-18 10:39:00
300壯士也是啊，帥歪
作者: sfh20230 (pig3) 2017-11-18 10:27:00
同樣一個YY小說 文筆差太多 DC就是幸福系統
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-18 10:37:00守護者按照漫畫分鏡拍的，當然讚
作者: ky33237 (/-朕-/) 2017-11-18 10:23:00
DC鋪陳太快，漫威鋪陳很久了。
作者: s123999015 (S12) 2017-11-18 10:19:00
守護者是原作神查克的好處就是能把電影搞成會動的漫畫，一但原作好加上查克的武戲跟畫面超讚，但是自己編的時候缺點就出來了
作者: Ofnir 2017-11-18 10:06:00
沉默許久，臉兇狠怒瞪，色調黑不代表深度，守護者那時劇情才比較能稱為深度
還有「深度」的意義，現在這兩個字拿來讓人理解文意促進討論的功能，還不如舉起大旗傲視別人的功能。
作者: Robben (裸奔) 2017-11-18 10:03:00
戰文多 應該是Bvs留下的爛攤子
作者: lovesora (愛天空) 2017-11-18 10:02:00
在諾蘭蝙蝠俠出現之前 有誰會覺得DC有深度? 不是色調黑就叫深度了吧
作者:
kazamisin (kazamisin)
2017-11-18 10:00:00一直看到冷冷王在酸了。
作者:
jo0903 (窮的只剩鑽石)
2017-11-18 10:00:00就被看破手腳，之前的曇花一現讓粉絲高潮
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2017-11-18 10:00:00連其他電影都沒甚麼人看都講出來了 XD
作者:
kazamisin (kazamisin)
2017-11-18 09:59:00事實就是DCEU不論好壞，討論度就是特別高，不然也不會
作者:
jin0 (禿過頭)
2017-11-18 04:55:00這次漫威下重本啊
作者: joker73416 (澄) 2017-11-18 04:59:00
我還納悶怎麼都沒有M粉幫雷2鋼2炎上，兩邊的溫度差是怎麼回事？
作者:
Slemo (Forest)
2017-11-18 05:03:00代表DC粉都自我感覺良好..才會想把自身觀念強加在他人身上也難怪他們看了有如YY小說般的超人虐菜就心滿意足.大呼過癮
怪導演不是很正常嗎？ 神力女超人那時候也戰的很兇好不好 只是真的有影評緣分數極高 票房也好 不然那時一堆喊過譽喊 說DC只有一部稍微能看所以比較之下大家才給高分的
誠實預告:女超英電影不從頭糞到尾會怎麼樣？降低標準
說個笑話DC有深度 BVS馬莎 SS女巫之死最有深度XDDDDDDD
作者:
phix (88)
2017-11-18 07:04:00之前以為差評是帶風向 直到看了正義聯盟才發現真的差。。。。為何能把電影拍得沒高低起伏枯燥無味 真的厲害
DC粉真得很可怕啊 怪東怪西的評價差時檢討評分網站 WW評價好時就一直拿那評分嗆人不懂 WW講白了 也只有在老美有那評價
作者:
redstone (REDSTONE)
2017-11-18 07:43:00電影評價不好怪導演很合理不是嗎？
作者: Alfheim 2017-11-18 08:05:00
漫威很清楚自己的定位，要做商業(娛樂)電影，劇本都是先顧到了基本才來考慮深度問題，而且大都點到為止，不會為了"闡述深度"拖到整體節奏。然而 DCEU一直給我一種用做藝術電影的手法來做商業電影的感覺，除了派蒂，其他作品都不夠"白話"，這大概也是WW評價異常高的原因。