[普雷] 大佛普拉斯_少了些滿足感

作者: LIONDODO (LION)   2017-10-20 00:21:31
看到戴立忍以及黑白拍攝,就讓我想到「不能沒有你」,噯,當年在院線看的
時候可是哭的唏哩嘩啦的。而當看完「大佛普拉斯」之後,我想到的卻是另外
一部電影--鍾孟宏的「停車」。
「大佛普拉斯」有著與「停車」不同的優點
,但也有一樣讓我無法滿足的地方:故事的留白太多,讓觀眾腦補去拼湊邏輯
導致出戲,我可以很享受裡頭的氣氛以及人物們的互動(菜圃的猶豫與畏縮演
的真好!),但用寫實的表現手法,卻在最後留下了許多疑問以及可能要用魔
幻寫實來解釋的隱喻,讓我很希望這個故事能說的更完整一些,讓那些黑色幽
默、諷刺能直擊傷口。
防雷
1. 行車記錄器記錄到葉小姐的影片是什麼時候的?
電影中說到那是台很久沒開的老賓士,且葉小姐在電影中也有說到她跟了黃啟文
很多年了,然後也被冷落許久。我的疑問是,這行車記錄器的影片跟新車的畫質
一樣,而行車記錄器是近5年不到的新興流行產品,影片中葉小姐的聲音也很明
顯跟後來打電話之後的聲音都不太一樣,這時序關係在我心中有些錯亂。
2. 大佛裡頭的到底是?...
到最後結尾,佛中傳來的敲擊聲,可以猜想裡頭要碼葉小姐奇蹟似的復活,或者
是一次黑色諷刺,這可能都是導演想要傳達的東西。但問題是葉小姐是怎麼放進
去的?是在黃啟文漏夜封好佛頭的那個晚上嗎?但導演特寫了一段師姊們與委員
針鋒相對導致頭得拿起來重弄,而導演也特寫了一段「坐著的人站起來,站起來
的人爬了上去」的大家同心協力拿起佛頭加工的過程。
那「可能」在裡頭的屍體到哪去了?
3. 肚財的死
肚財的死絕對不單純,而各類象徵都指向是黃啟文為了殺人滅口而作,在雨天進
警衛室「警告」菜圃的這段表演暗示的很清楚,後面也一直拉到菜圃想找小叔照
顧自己可能被怎麼樣之後的媽媽。但導演前面又加了一段是在說,肚財去找到菜
圃,菜圃還安慰了似乎還有留戀的肚財,以及肚財去幫忙面會菜,阿姨在那天多
給他一支雞腿,就像是為他送行一樣,這些暗示,讓我聯想到的是,黃啟文用了
什麼方式去打點了肚財跟菜圃,讓肚財去為他背這個黑鍋(當然後面我們知道不
是)。在導演一個沿著玔溝的長鏡頭,我們看到散落一地的垃圾、肚財被警察局
沒收的機車與拖車(應該跟前面結合暗示黃啟文等人能指揮警察)以及一句屍體
--這句屍體我到導演的旁白說明才知道,那是肚財的屍體而不是葉小姐的屍體
。這那個時間點,我的思緒是以為肚財為了不知什麼原因去幫黃啟文背黑鍋,讓
已經被警方懷疑的葉小姐重新出現,並有新的嫌疑人。
4. 綜合
這個故事後面的走向,如果屍體不在大佛裡頭就沒有意義了,而屍體「怎麼」放
進大佛卻難以理解,難道黃啟文收買了整個工廠的工人與師父?讓他們在第二次
修改佛頭時再放進去?如果是這樣,那為何懷疑的是肚財與菜圃?
比較合理的推斷,應該是黃啟文認為,在那個晚上,他不知為何將葉小姐的屍體
帶回工廠,試圖想要藏匿起來,而那天晚上有可能發現的就是肚與菜兩人,於是
成為了黃的懷疑對象。這就能與後面的劇情接起來,但也讓屍體是不是在大佛裡
頭這件事情,變得沒那麼重要。
提供一些想法給大家參考。
作者: ok1ok1ok1 (阿Q)   2017-10-20 00:26:00
針鋒相對的結果 女方妥協了 因為委員用護國法會的期限來威脅 工人動起來應是指為了趕上法會,做更進一步的加工(上色 細節等等)
作者: orzisme (EM)   2017-10-20 00:29:00
頭沒有重弄阿,委員威脅重弄就把法會延後,師姐擔不起啦
作者: Fanlic (slideaway)   2017-10-20 00:38:00
頭沒有重做哦 有說重做要延一年
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起來了說)   2017-10-20 00:48:00
看到順仔說"葉芬如"小姐時笑了出來,要怎麼搞製作人嗎XD
作者: smartbit (SMART)   2017-10-20 00:57:00
行車記錄器這兩三年解析度都差不多
作者: orzisme (EM)   2017-10-20 00:59:00
他劇本人名就是開劇組玩笑阿XD 發行公司也有個Kevin
作者: smartbit (SMART)   2017-10-20 01:00:00
而且裡面葉小姐的那一段 肚財看的時候也説啓文不是很熱情 表示那時候兩個人的感情就有些怪怪的導演的留白 像是肚財怎麼被殺的 我覺得不需要交代的太清楚 ;因為那不是他想要講的重點
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2017-10-20 01:44:00
頭沒有重弄 高委員不是說重弄的話法會要改明年了嗎?美秀師姐聽到法會改期就縮了 所以屍體沒被發現
作者: vup4zj (乙醇姐姐,救贖我吧)   2017-10-20 02:29:00
我覺得肚財是被搞死的 導演算是交代清楚的他不喝酒 也沒能力喝醉 卻是中華民國在台灣少數酒駕被撞死的人 加上那黑白世界裡 被權貴把持 欺壓底層的警察 說血液中有酒精誰敢信
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2017-10-20 07:20:00
我看完大佛普拉斯倒是覺得比較像第四張畫....
作者: eliec (莉亞因老木)   2017-10-20 07:33:00
1.是新車的行車紀錄器,舊車的看膩了2.怎麼放進去的不重要,這片,技術層面的事情不太重要老闆都漏夜動作了,員工還能懶散嗎,員工作外表而已
作者: spree8 (Enter Sandman)   2017-10-20 08:48:00
這部電影不是殺人解謎,不要放錯重點
作者: SinPerson (Sin號:)   2017-10-20 09:06:00
可是你的疑問,電影中都有交代清楚啊
作者: kitty0910 (Green a day)   2017-10-20 09:34:00
覺得你沒看仔細...==
作者: SinPerson (Sin號:)   2017-10-20 09:58:00
1.那是新車的記錄器,當晚老闆喝醉,肚財慫恿菜脯去拿新的來看。2.屍體在第一次看記錄器那晚封進去,所以才有隔天早上老闆說他前晚把頭焊起來的描述;上人來訪後的動員,是打磨跟上色,沒再打開頭3、4,把誤解的點釐清後,就沒有肚財背黑鍋以及葉女士在哪的疑問了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-10-20 10:05:00
全片其實都講得很清楚,導演甚至都搶先爆雷了~~
作者: LIONDODO (LION)   2017-10-20 12:14:00
葉小姐的那份是新的記錄器嗎?糟糕,睡一覺起來迷糊了法會後那邊工人把脖子那邊有刷白等的動作可能讓我誤會了
作者: borntoeat (外星來的)   2017-10-20 12:31:00
1.很久沒開也可能是一兩年 2.誤會 3.你沒看懂
作者: halulu (I'll be there.)   2017-10-20 13:13:00
殺死葉女士的是開新賓士啊 老賓士的看完了
作者: magiclunar (一一小心三受懊)   2017-10-20 15:00:00
這部片中間有段悶且收尾太快了 找一堆同伴去看得共同感想....實在非常可惜 第四道牆有些人很喜歡 有些人覺有濫用的情況XDD
作者: rexagi1988 (阿將)   2017-10-20 15:35:00
老賓士好像只有跟Cindy去吧 菜埔最喜歡的Cindy
作者: shenasu (沒有水的魚)   2017-10-20 15:45:00
被酒駕……
作者: redzon (and so it is)   2017-10-20 20:14:00
大佛這部片有很多留白??你的提問都是因為看不懂吧orz
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2017-10-20 22:11:00
推樓上 人家點到為止不行嗎
作者: tina033900 (一起學英文)   2017-10-21 17:14:00
我看完大佛普拉斯倒是覺得比較像第四張畫....
作者: qk8121718 (阿賀)   2017-10-21 20:15:00
Sb
作者: johnsmith279 (54)   2017-10-22 00:56:00
1不是問題,影片沒說這部片談的是今年或2025年
作者: freak9 (CK)   2017-10-22 15:08:00
這部片可以當偵探片來看我也是醉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com