[負雷] 金盞花酒店1用西方文化優越感歧視和消費亞洲人

作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2017-10-19 23:54:21
金盞花酒店1 心得
先說優點:
1.老牌巨星雲集
2.一部不錯笑的喜劇,但沒有到很好笑,普。
3.麥教授演技實在太好太好!一枝獨秀。其他演員相比之下很普通,可能是角色限制。
接下來要開轟:
先說小缺點:
作為一部旅情類型的電影,我個人會是希望看到美麗旅途風景,在印度美麗的風景說這個故事。但這部沒有,比較用心在拍印度多窮多落後
大缺點:
用西方文化優越感去消費和歧視亞洲人
主角群是一群退休老人,翻譯就是在英國沒有人要的失敗組,所以跑到舊殖民地印度去尋找新的安慰與人生。
影片中,印度的各種貧窮與落後,讓這些高級白人做出各種傻眼和嫌棄表情,這就是喜劇元素所在。
過後的劇情,打個很貼切的比喻,就是跟我們小學去參觀孤兒院和老人院一樣,其實是消費他們,滿足自己的愛心慾。
這跟近代殖民史的發展也類似,白人殖民者坐在土著扛的轎子上說:土著你們要進步!
這跟18,19世紀,歐洲探險者去殖民地的的所作所為一樣,只是去獵奇看世界,把當地的落後荒謬記錄下來,並貼上自己的英雄行徑。
這是我給這部電影負雷的原因,這種在落後亞洲消費白人的文化優越感,很不可取。
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-10-20 00:01:00
有這麼嚴重嗎XDD
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-10-20 00:03:00
阿就西方老人阿 偏見正常以這角度來看的確是負雷
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-10-20 00:03:00
可是裡面印度媽媽沒被醜化阿~~反而塑造的很知性?
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-10-20 00:04:00
有點忘記了,這片鏡頭是跟著白人嘲笑當地呢?還是反
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-10-20 00:05:00
我個人覺得後者比較多~~所以麥教授才演得很難搞
作者: pauljet (噴射機)   2017-10-20 01:31:00
被殖民又不一定是壞事 香港沒被英國殖民 哪有黃之鋒等覺青
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-10-20 02:49:00
樓上哈哈哈哈哈
作者: adalbert (小牛津是笨蛋)   2017-10-20 08:36:00
我還以為這部是故意強調老魯團明明在本國魯到混不下去,出國後卻仍無時不克耍優越,用以嘲諷老魯團(白人文化)的無知與傲慢耶
作者: showjustice (Justice)   2017-10-20 12:00:00
以爲優越 其實空虛 自大背後是自卑
作者: borntoeat (外星來的)   2017-10-20 12:40:00
我當初看也不是很喜歡,沒有到歧視但說到底就是白人優越(是真的有在反諷,但隱藏在整體下的白人優越也沒有要消失,所以看完只覺得失望)
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2017-10-21 08:49:00
我也覺得這部是反過來嘲諷英國白種人從片頭要求要「英國人」看診就展現出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com