Re: [請益] 佈局劇情疑問(內含雷)

作者: hint (take ur time)   2017-10-08 17:32:43
-
作者: sinb0603 (sinb0603)   2017-10-08 17:56:00
覺得這部很緊湊 也沒什麼時間想到法院這件事,男主角不願曝光的原因應該是婚外情佔大部分
作者: yestin (德國蒜腸)   2017-10-08 18:16:00
怕兒子把他企圖毀屍滅跡的事說出來吧,所以乾脆一不做二不休
作者: blueminion (薛定諤的貓)   2017-10-08 18:22:00
當男主角他們把人塞行李箱又載到湖邊時,就已經不是一般的交通意外了。我覺得比較有問題的是男主角跟小三第一次試圖逃跑時(發現汽車不能發動),忘了把被害者的車門關上,很粗心。打錯了,應該是後車廂。
作者: frayzzz (F磊茲)   2017-10-08 18:42:00
第二點不算疑惑吧 電影就這樣安排
作者: ailio (Ailio)   2017-10-08 19:58:00
汽車有沒有關上不用在意,因為演的都是主角們"描述"或杜撰的情節,並不完全是事實,雖然最後有拼出原貌,但是並沒有重頭到尾重新演繹一次,所以有些想像跟模糊空間其實都還正常
作者: betkuz (正常人)   2017-10-09 00:37:00
有撞,記得警察局有說到X5有其他車的碎片其實也覺得男主角很奇怪,人沒死那就好,就沒什麼身敗名裂的可能,可能是擔心自己跟小三的秘密之旅被發現!?
作者: teacherpiggy (以後到底會怎樣)   2017-10-09 01:17:00
阿就剛得了青年企業家獎爆出負面新聞跟婚外情當然不好啊!有認真看影片嗎?人在為了私利的時候做出的決定都是關鍵。
作者: sofine89 (Lindseyy)   2017-10-09 07:40:00
推樓上
作者: a2629397 (祁祁)   2017-10-09 16:26:00
1.婚外情、毀屍滅跡。對主角來說這都是負面新聞。還有,男主角驕傲自大。一開始就不覺得市井小民可以拿他怎樣。何況私下和解的話,屍體撈起來驗屍就會發現是殺人,不是意外。那私下和解你覺得會賠多少。這部戲對每個角色的個性、刻劃都很到位,值得細細品味

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com