[負雷]末世的反烏托邦-銀翼殺手2049

作者: younes   2017-10-07 20:23:11
昨天剛看過第一次
其實以劇情來說個人覺得還不錯
只是反派的動機感覺有點太薄弱了........
Ryan的演技這個見仁見智 但是拉拉鏈的Sebastian我就不是很喜歡了
反派的女角個人還覺得讓人印象深刻一點
個人很喜歡電影的世界觀還有架構 末世的未來科技以及頹廢感都營造得很好
但是放到現代 真的讓人沒有驚奇感 甚至可說有點過時
只不過劇情步調還有進展真的有點過於緩慢了
如果只是版上看到很多好雷 或是IMDB看了評價感覺很高
非常建議不要進電影院觀賞本片
除了節奏緩慢之外 基本上是沒有什麼配樂的 整部電影充滿了大量的留白
以及演員的內心供觀眾自行參考 因為他必須要把10到15分鐘就可以交代完的劇情
慢速播放成滿滿的163分鐘 而當你以為好像要迎來高潮時
卻又輕輕的放下來 總是搔不到癢處
僵化的武打也就不用說了 這也是致敬的一部分
這部片非常的粉絲向 不要再相信沒看過第一集就可以進場這種鬼話了
你必須要看完第一集 可以接受這種步調
同時要補完相關的知識才能夠對這部電影有些微的共鳴
什麼超立方或是六分鐘甚至9分鐘帶你看完銀翼殺手第一集 絕對不夠
否則坐下來欣賞這部電影只會是一場災難 163分鐘的長度絕對會讓你看的坐立難安
甚至提早離席
他瞄準的不是一般觀眾 而是看完會說神作的粉絲
給普羅大眾以及還在考慮要不要進場觀看的板有一點點參考
以上
作者: NANTOU5566 (找不到自己的定位)   2017-10-07 20:40:00
非常同意
作者: yeahwazzup (RAY)   2017-10-07 20:52:00
痾痾背景設定完全就不是烏托邦啊無論2020、2022、2036、2048、2049,呈現的都一直是紛亂不堪。烏托邦的概念在這系列作品完全不曾存在。就連傑瑞德飾演的反派,也沒有打算營造烏托邦。
作者: westlife0903 (westlife)   2017-10-07 21:12:00
今天看中和國賓早場,至少坐滿8成,幾乎都是40、50歲以上的觀眾,有幾位沒在看電影都在滑手機,也有提早離開的
作者: Gowther (高瑟)   2017-10-07 21:37:00
我建議沒有這種判斷力的人一開始就不要進電影院,而不要進電影院浪費自己時間。就該作的基礎上銀翼殺手從來就不是賣座的電影,但是它影響了無數的後世作品,沒有這種鑑賞力的人說實在進電影院真的浪費你時間,你變形金剛跟金牌任務進去爽就好,人要了解自己,別不了解自己還在那邊指責電影,讓眾人圍觀你對品味是怎樣都不知道。而且就像推文說的,這壓根就不是反烏托邦,我整段真的不是要居高臨下嘴你好像看懂有什麼了不起,根本沒什麼了不起真的,但說實在,你真的沒看懂阿!這也不是什麼不好的事情,沒看懂就算了,有其他更適合你的,至於要離場我還巴不得有人離場,你什麼都搞不懂坐在戲院裡滑手機整自己幹嘛?別再跟自己開玩笑了,選個什麼王牌保鏢哈哈哈度過週末就好,人要認清自己
作者: guanhualee3 (冠花好月圓)   2017-10-07 22:01:00
推 期待不對不要進場 這部是看近未來科技感跟美術設計 還蠻小眾的 想看爽片刺激就去金牌吧
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2017-10-07 22:20:00
反烏托邦? 你不會是把這種近未來風格的東西都當成反烏托邦了吧
作者: flysonics (飛音)   2017-10-07 22:24:00
過時? 你不覺得他很精確諷刺出現在的階級僵化跟過勞嗎
作者: hacker725x (Akuma)   2017-10-07 22:52:00
內文看老半天沒找到烏托邦,原來是標題啊...
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-10-07 22:57:00
查字典,Dystopia: an imaginary place where peoplelead dehumanized and often fearful lives.然後把片名和 dystopia 一起 google 看看,有多少篇影評...
作者: pouy (咪寶寶)   2017-10-07 23:51:00
看法相反 這種片子就是要去戲院看imax 攝影跟音響才夠力
作者: windseeker (windseeker)   2017-10-08 00:04:00
拍成爽片會惹怒很多老影迷吧
作者: neerer (neerer)   2017-10-08 00:06:00
首先,這部電影完全沒用到反烏托邦題材。再來,會批評武打就表示你沒搞懂這部電影的定位。
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2017-10-08 00:11:00
原po就是點出這些地方他不爽,扯歪三小阿不就好懂致敬好棒,我看冷門我高雅?
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-10-08 00:13:00
可憐的複製人和可憐的 Joi都有靈魂,都被打為沒有,
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2017-10-08 00:14:00
全世界就我們這些高級審美王看得懂喔 看不懂的不準吐
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-10-08 00:14:00
都被拿來剝削用完就丟,被教導自己什麼都不是... 這真的值得一句斬釘截鐵的「不是反烏托邦」嗎?
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2017-10-08 00:15:00
要吐你為何不去看爽片,像變形金剛超合你水準:)他在1982是先導,到現在還只有那套只能說不思改進
作者: spirit761127 (小袋)   2017-10-08 00:24:00
看不懂沒差 沒人會怪你 只是看不懂又出來秀下限就別怪別人酸你了
作者: watergod (蒙其海)   2017-10-08 00:26:00
不懂要問
作者: jump9128 (羅胖胖)   2017-10-08 02:23:00
這種片的美術就是要在電影院看才有感
作者: flymyfinger (飛我指)   2017-10-08 07:01:00
我最近正好在讀Fredrick Jameson寫的一篇論文,以他文中的論述他認為美國的科幻小說都呈現了反烏托邦的傾向,當然這也包括了銀翼殺手的原著PDK的作品,詹明信認為描寫關於“未來的循環退化或極權帝國”等題材的作品都有著反烏托邦的傾向。我跟mysmalllamb一樣認為,覺得有些推文有點過分反而我覺得原po能直覺地把烏托邦及科幻元素聯想在一起我感到很佩服
作者: hacker725x (Akuma)   2017-10-08 08:26:00
如果你看多了反烏托邦的作品,就不會這樣亂套。或許銀翼殺手勉強沾了點味道,但用這種分法,一堆電影都可以自稱反烏托邦,跟那些代表作相比卻是莫名其妙。反烏托邦大致上是當人們達到某種社會的最終形態,他的完美運作反而使人類跺步不前。1984是極權/思想控制,美麗新世界是娛樂/操控制約。或是那些將人們分門別類的YA作品。
作者: luciferii (路西瓜)   2017-10-08 09:32:00
的確一堆電影都是反烏托邦啊,小羊大有貼定義了好像很多人對反烏托邦的概念很狹隘?
作者: hacker725x (Akuma)   2017-10-08 09:51:00
我還可以舉出很多反烏托邦作品喔,移動迷宮是拘禁的人群安於牢籠的補給、在封閉環境發展出新社會。這種白老鼠實驗的思維,還有微光城市、Fallout的避難所。或是進擊的巨人、銃夢、駭客任務等等。
作者: luciferii (路西瓜)   2017-10-08 10:43:00
反烏托邦不是只有「完美運作」這種類型,這個中文翻譯包含了好幾種類型故事。例如巴西和銀翼殺手都是列在反烏托邦的經典作品裏
作者: hacker725x (Akuma)   2017-10-08 11:21:00
沒錯,那只是個粗淺定義,我也沒說只有。巴西當然也是但銀翼殺手卻只有那個氣氛而已,他的世界唯一展現公權力的只有警局,政府看不見蹤影,企業也欠缺存在感。社會只是一團亂,看不見維持社會秩序的力量。
作者: ciplu   2017-10-08 14:17:00
不用看第一集也可以喜歡這步調,只要你也喜歡神鬼獵人這類的片
作者: crazy820405 (valentime)   2017-10-08 21:16:00
很多能看到的 你卻沒看到
作者: kaze77731 (kaze)   2017-10-08 21:49:00
不是不能批評,而是你用的標準要對,你用麥當勞的標準說鬍鬚張難吃,請問說服力在哪??
作者: Daysleeper (stellastar*)   2017-10-09 10:11:00
本來覺得兩集都沒有反烏托邦的味道,但其實查評論是有https://tinyurl.com/yda9bnol 個人認為context是反烏托邦但劇情本身並沒有那意思
作者: hsinhan (走阿走阿過山河)   2017-10-09 19:48:00
推文好酸…無法接受異己的觀點,就開始用人身攻擊別人的品味,程度也就是這樣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com