Re: [請益] 看過電影還值得看的原著小說

作者: abex144312 (abex144312)   2017-10-07 19:07:04
原文恕刪,總覺得這題問反了吧?
因為通常是書寫的好,才會被改成電影
我敢說大部份的原著比電影好,
少部份的電影跟原著一樣好。
所以是我的話會這樣問:
有沒有先看了書之後還覺得很好看的電影?
我舉幾個例子: 魔戒 和 冰與火之歌
這兩者都是因為書太長,太多新詞彙/人名
,拍成電影/影集感覺輕鬆了許多。
例2:嫌疑犯X的獻身
這才是我真正要提的,因為如果不是先看過書,大部份的人肯定會把他當懸疑推理。
但正是因為我看過書了,可以享受演員的表演,感受書中沒有的震撼
(覺得提真一演的很好)
這部強烈推薦先看書再看電影
(不知道2刷有沒有一樣的效果)
大家也有看過原著,卻被電影震撼到的經驗嗎?
作者: s10153524   2017-10-07 19:11:00
哈莉波特一,二,四集覺得拍的很棒
作者: joey0602 (joey)   2017-10-07 19:13:00
GOT不適合這個例子吧。後面幾季根本搞成個肥皂劇啊。更不要說跟冰火小說比了…
作者: nmltr (鍾愛熊一生~)   2017-10-07 19:15:00
非常同意 問題問反了
作者: abex144312 (abex144312)   2017-10-07 19:18:00
我冰與火看了第一本,覺得很難嗑。但影集拍的清楚多了,但後面幾季我就不確定了
作者: rocklin8 (Rock)   2017-10-07 19:25:00
冰與火 影集跟書根本不能比 長度限制在那
作者: joey0602 (joey)   2017-10-07 19:26:00
卷一還不算複雜啦。卷二才變多線啊。GOT前面幾季還不錯,後面幾季有觀眾基礎就隨便寫了。變甘味人生囉…
作者: WARgame723 (釩合金大濕)   2017-10-07 19:28:00
戰狼2
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2017-10-07 19:29:00
「大地英豪」,「教父」的電影就比小說好,多做點功課吧
作者: hhwang (雪野)   2017-10-07 19:30:00
哈哈冰與火影集讓我入原著坑,啃完原著後棄坑影集
作者: bananan11 (bananan)   2017-10-07 20:00:00
大亨小傳
作者: abex144312 (abex144312)   2017-10-07 20:03:00
我也喜歡大亨小傳的電影 :)
作者: ghostl40809 (gracias)   2017-10-07 20:31:00
偷書賊 追風箏的孩子 別相信任何人
作者: PTTcountry (PTT國)   2017-10-07 20:51:00
冰與火之歌還是小說比較好看冰與火只有前三季能看,還是先討論電影吧穿著Prada的惡魔看過小說再看電影的好評很多
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-10-07 21:01:00
教父小說有些章節有點冗 像強尼方廷篇 露西曼西尼篇而且作者很愛提桑尼老二很巨大這點XD
作者: dreamscyu (西瓜)   2017-10-07 22:07:00
天使與魔鬼 書很精彩
作者: ailedeciel   2017-10-07 23:40:00
嫌疑犯x的獻身,我先看過電影,才回頭看書,同意原po說的,電影中由演員演技帶來的震撼,是書中缺乏的。堤真一的演出也許超過書中角色的描寫,但真的太讓人震撼。另一部類似的是告白,我是先書後電影,覺得電影的改編更貼近現實面,最後的視覺震撼也很強,也是
作者: peppercan (peppercan)   2017-10-07 23:43:00
控制,原著比較好看
作者: ailedeciel   2017-10-07 23:43:00
書中沒有的。
作者: chuchu618 (阿秋)   2017-10-08 00:37:00
異星入境
作者: rs813011 (阿叡)   2017-10-08 08:35:00
我覺得史蒂芬金打改編電影都符合
作者: PaeSon (陌生又熟悉的台灣)   2017-10-09 02:20:00
告白
作者: RONDY (無可救藥的...)   2017-10-09 02:39:00
Q&A

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com