[好雷] 銀翼殺手2049 票房絕對慘

作者: ya700 (YA)   2017-10-07 17:43:19
我真的很擔心
只想看雷恩葛斯林的妹子
或因為複製人大軍進場的迷弟
會怎麼噴此片
銀翼殺手2049
絕對是影迷大震動高潮
普羅大眾問號的藝術品
2017砸上億這樣拍
不管是賣雷利面子 還是純粹支持藝術
我內心都是尊敬的
Roger Deakins跟HANS多屌就不贅述
重點Denis Villeneuve證明自己是可以駕馭大局的真貨
除了基本硬科幻呈現幾乎完美
在他眼裡的2049 還融和了點復古溫度
禪意.類金字塔的華勒斯總部
貓王.點唱機
這才是他介入此系列最明顯的標記
但我必須說劇情絕對是最弱的環節
第一 它用3小時來說一個超級小的故事
這怎樣看都是超怪的
第二就算故事小 那就務必要深入
這劇本對於角色的認同以及"人味"都不夠
我只看到很多場戲複製人都壓抑的流淚
但這就是最終極的文戲了???
超重點經營K的身世和認同之謎
結果最爆發的一幕也是大叫......後段情緒火力在???
雷恩葛斯林又不是不能演拜託
其實不太想猜 雷利史考特在這部的決策權有多大
但劇本應該都要他跟Denis點頭吧
Denis技術到頂 對於文戲我覺得還是差了一階
結論: 技術流的極致 但劇情是硬傷
作者: eidemokho (小彎)   2017-10-07 17:45:00
這種冷硬派低俗小說劇情本就通俗省略加油好嗎多看書可嗎
作者: ludo88   2017-10-07 17:46:00
一定一堆以為是動作片跑去看 看完再那靠腰難看 唉
作者: tieamonk (litlikbic)   2017-10-07 17:46:00
覺得美國票房不會太爛 但台灣應該會爆
作者: d03020103 (d03020103)   2017-10-07 17:47:00
大推
作者: smik (xx)   2017-10-07 17:48:00
台灣爆很正常 都去看金牌特務二了
作者: d03020103 (d03020103)   2017-10-07 17:49:00
昨天因為時間問題只好看4DX,都是下雨的場景,看起來超
作者: smik (xx)   2017-10-07 17:49:00
但是管他台灣爆 ㄧ定要去看啊!非常優秀的作品
作者: ya700 (YA)   2017-10-07 17:49:00
喔這樣就要噓喔 那等著看會不會入任何一個電影獎的改編劇本
作者: an565an565 (an565)   2017-10-07 17:49:00
我覺得大致上有說到點
作者: tieamonk (litlikbic)   2017-10-07 17:50:00
我也補噓一個 最近pttmovie版鄉民素質每況愈下ㄌ
作者: d03020103 (d03020103)   2017-10-07 17:50:00
辛苦XD
作者: nondelivery (如此)   2017-10-07 17:51:00
被以為爽片的人負評也沒差 這部片不是拍給那些人看的
作者: ya700 (YA)   2017-10-07 17:52:00
給好雷打分析被噓? 那Tiea你來一篇阿 你發表了什麼高素質
作者: bicedb (包莖童子)   2017-10-07 17:53:00
推你 誠實
作者: SinPerson (Sin號:)   2017-10-07 17:53:00
我很訝異台灣觀眾的胃口變得這麼單一乏味
作者: ya700 (YA)   2017-10-07 17:54:00
不好意思星際效應故事超不小喔 穿越時空.走了3個星球喔
作者: ooic (ooic)   2017-10-07 17:55:00
銀翼昨天台北單日票房第一 256萬 金牌2 175萬
作者: bicedb (包莖童子)   2017-10-07 17:55:00
近年市場影響的ㄅ
作者: ya700 (YA)   2017-10-07 17:55:00
你要不要去搞清楚定義 或自己發一篇文再來嗆素質呢tiea請先自己生一篇心得 再來指責別人素質低 不然很好笑我至少花時間打心得 你做了什麼? 噓文? 誰對這裡貢獻高
作者: IvnGoran (?)   2017-10-07 17:58:00
美國票房不會慘 倒是台灣連架金牌特務就會反超了更正>連假
作者: tieamonk (litlikbic)   2017-10-07 18:01:00
那照你這樣說2049跑了那麼多場景 格局就大? 笑死 星際穿越搞那麼久還不是在講父愛而已
作者: CaliforniaAA   2017-10-07 18:02:00
事實就是看完一堆問號. 在廁所只聽到大家都在說配樂有夠吵
作者: tieamonk (litlikbic)   2017-10-07 18:03:00
ya700原來就是你 上次發廢文討論紅小跟樓房素質不意外了 二二
作者: ya700 (YA)   2017-10-07 18:04:00
那你要去打自己的文了嗎? 你躲在這噓我是要? 因為我覺得小?
作者: hacker725x (Akuma)   2017-10-07 18:05:00
開頭以為你要瞎捧,後半段講實話給推。
作者: tieamonk (litlikbic)   2017-10-07 18:05:00
ya了 young adult了 二二
作者: ya700 (YA)   2017-10-07 18:06:00
星際談黑洞最終也真的進入黑洞.時空還橫跨幾十年
作者: tieamonk (litlikbic)   2017-10-07 18:07:00
2049的文我早就打好了 但版上就是像你這種低素質的太多我不想po上來讓一部好作品被訾議
作者: ya700 (YA)   2017-10-07 18:07:00
你在那邊跟我扯星際幹嘛? 2049本質就是K在加州追尋身世謎阿
作者: ya700 (YA)   2017-10-07 18:08:00
你先別鬼扯什麼星濟效應 一點都不小
作者: ailutfun (減加)   2017-10-07 18:08:00
演員表現很好啊,喜歡內斂的表演。何況他的角色是非人類
作者: tieamonk (litlikbic)   2017-10-07 18:09:00
好啦你覺得oculus跟fantastic beasts好看我覺得沒必要在
作者: ya700 (YA)   2017-10-07 18:09:00
2049本質就是K在加州追尋身世謎 小的解謎片 沒了
作者: eidemokho (小彎)   2017-10-07 18:10:00
諾蘭就大英百科復製貼上
作者: ya700 (YA)   2017-10-07 18:10:00
我覺得小有需要崩潰? 呵呵你去戲院隨便拉個人問阿 很大嗎
作者: eidemokho (小彎)   2017-10-07 18:11:00
編劇很努力但是很普通
作者: ya700 (YA)   2017-10-07 18:12:00
根本沒有人要討論星際效應OR諾蘭 別亂崩潰噓了
作者: eidemokho (小彎)   2017-10-07 18:12:00
存在主義象是愚行錄重点都在人既關係要求2049有劇情沒義義
作者: ya700 (YA)   2017-10-07 18:14:00
呵呵 原本覺得很好看打個心得 被兩個文青搞爛囉 電影版素質
作者: tieamonk (litlikbic)   2017-10-07 18:14:00
moonlight照你這樣講 也沒劇情啊發紅小那篇還被噓不夠 真噁心
作者: vivera (vivera)   2017-10-07 18:14:00
我也擔心票房
作者: chinfu1222 (44%的冬季無法剖析)   2017-10-07 18:14:00
鄉民素質就是整天討論漫威啊
作者: hacker725x (Akuma)   2017-10-07 18:15:00
給好雷也會被粉絲噓 lol
作者: ya700 (YA)   2017-10-07 18:15:00
對對對 等了30年 160分鐘 要求沒劇情意義 恩恩你是對的
作者: tieamonk (litlikbic)   2017-10-07 18:16:00
唉so pathetic, I feel ashamed 4u
作者: ya700 (YA)   2017-10-07 18:17:00
哇靠某些激進粉絲真的嚇到我耶 看清楚他們嘴臉吧
作者: bicedb (包莖童子)   2017-10-07 18:17:00
ㄛ 說不要求劇情 那原著小說qq
作者: tieamonk (litlikbic)   2017-10-07 18:19:00
=(
作者: eidemokho (小彎)   2017-10-07 18:21:00
因為他只想討論什摸是人類轉折伏筆都省略了
作者: mach1210   2017-10-07 18:22:00
推 文青崩潰XD
作者: eidemokho (小彎)   2017-10-07 18:22:00
要求劇情完整完全沒義義
作者: tieamonk (litlikbic)   2017-10-07 18:22:00
x(
作者: tieamonk (litlikbic)   2017-10-07 18:25:00
不愧是young adult的觀眾呢 你還是乖乖去看maze runner
作者: eidemokho (小彎)   2017-10-07 18:29:00
我不是2049粉喔我看好傢伙
作者: hank327   2017-10-07 18:29:00
好可怕喔 只是覺得劇情有待加強就被亂咬狂噓耶
作者: eidemokho (小彎)   2017-10-07 18:35:00
因為劇情不重要啊看哈力潑特是為了劇情嗎不是啊是為了妙厲
作者: GFLR20 (阿本)   2017-10-07 18:36:00
拍的太悶 爽片看2小半都嫌多了 何況是這片
作者: tieamonk (litlikbic)   2017-10-07 18:36:00
8(
作者: eidemokho (小彎)   2017-10-07 18:37:00
妹子萌啊哪裡悶
作者: chris3381 (chris3381)   2017-10-07 19:03:00
REDDIT這部討論十分熱絡就是 他們自己的投票評分也高
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-10-07 19:07:00
打預防針真的很煩
作者: starcry (天王星)   2017-10-07 19:21:00
villeneuve早就不需要證明自己了吧
作者: bryan7114 (已經檢測到危害)   2017-10-07 19:26:00
沒文化看聖結石就好 不用花錢講得你專家一樣 笑死
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-10-07 19:30:00
幫推
作者: guanhualee3 (冠花好月圓)   2017-10-07 19:31:00
推 如果期待不對可能會失望
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-10-07 19:32:00
補推
作者: lapis1999 (Lapis)   2017-10-07 19:35:00
沒看過這部電影,只是覺得噓成這樣有點扯
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-10-07 19:46:00
票房會慘是因為不符大眾口味 但影片本身很優質
作者: Matthew0829 (Madthew)   2017-10-07 20:08:00
神片你敢嘴
作者: hacker725x (Akuma)   2017-10-07 20:10:00
預防針:這不是動作爽片、這不是看劇情。那...要看啥?
作者: chocoball (巧克力球)   2017-10-07 20:15:00
看女主
作者: tieamonk (litlikbic)   2017-10-07 20:30:00
唉 這麼一部masterpiece被糟蹋成這樣
作者: rrrrr123 (新巡者)   2017-10-07 20:42:00
第一部完全被強迫推銷看完,雖然知道是經典但是真的有點看不懂
作者: NANTOU5566 (找不到自己的定位)   2017-10-07 20:46:00
感覺是粉絲向
作者: abs135790 (外貌協會會長)   2017-10-07 21:26:00
大悶片、全片沒高潮、步調超緩慢、沒睡著很難
作者: Gowther (高瑟)   2017-10-07 21:50:00
唉,這裡跟十年前真的差太多了
作者: kichitai   2017-10-08 00:25:00
我只想問動作場面打的好看嗎? 火不火爆?
作者: neerer (neerer)   2017-10-08 00:49:00
拜託想看動作武打的就別來看這部了,去看攻殼機動隊真人電影吧
作者: rhappyd (rapraerae)   2017-10-08 11:41:00
唉 最近不想逛movie版了 看到這些文章都覺得莫名難過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com