敦克爾克不是一部你想像的戰爭片
版上很多人說他難看
但說真的
那只是因為他們期待錯誤罷了
敦克爾克的重點跟以往大部分的戰爭片都不同
你不會看到很激烈的戰爭場面
你不會看到所謂的很「寫實」的慘烈狀況
你不會看到士兵被炸的四肢分離
你不會看到壯觀的爆炸場景
你不會看到你想像中激烈的空戰
你不會看到飛官在空中大叫被擊中然後飛
機翻滾好幾圈最後爆炸
你甚至不會看到太多人性的光明或黑暗
你不會有像怒火特攻隊中跟主角成長的感覺
你很難找到所謂的英雄
那重點來了：你會得到什麼？
這部片的重點在海報就清楚的說了
四十萬大兵回不了家 家迎向了他們
他的重點不在打勝仗
不在血戰一場殺納粹
不在政治角力
不在當英雄改變戰局
他們只是想回家
最後當他們回去後
士兵問平民為什麼要歡呼
他們什麼都沒做
他得到的回應是
活著就夠好了（這應該不算雷預告都有說）
這不是一部傳統的戰爭片
他想傳達的其實就是回不了家的那種絕望感
是 有人會說過程無聊 不緊湊 感覺不絕望
他們從頭到尾做的就是被炸游泳排隊
但如果你把自己當做其中的士兵
而不是電影院噬血的觀眾
你就能感受那種導演想傳達的那種絕望
就像慣老闆也能說你只是薪水低有什麼好絕望的阿
難道一定要同袍全部慘死被當戰俘鞭數十才能叫絕望？
如果你抱著你所想像過去的戰爭片的既定印象去看
那你應該會很失望
但你只要不那麼想
這依然是諾蘭又一部很棒的片
"電影院噬血的觀眾"哪家電影院阿，快點報案告訴警察有吸血鬼這年頭上電影院看戲都有被指控嗜血的風險，好會貼標籤
作者: SmallWall (小牆) 2017-07-26 14:37:00
變形金剛難看是期待錯誤、SS難看是期待錯誤，什麼片難看都是期待錯誤... 你想推這部片我沒意見，但不要隨便猜測別人的想法，再說他期待錯誤...
這年頭要批負評超簡單的，都推給"噬血"的觀眾們期待錯誤就好了，反正我超強我能鑽進別人的腦內看他的期待長啥樣，然後擅自說他期待錯誤+"噬血"，相當方便
作者:
luvfilm (luvfilm)
2017-07-26 14:42:00幫推 也有不少負雷文直指說好雷的非痴即粉 人得先自重之
對阿，負評還可以順便罵一下支持者都是可悲的白痴你先看看發負評的都是怎樣的嘴臉，你還敢說人貼標籤然後再跳出來說ANTI素質低，我們也要跟著低嗎？拜託王王冷你也是混了很久，這就是網路你還不知道嗎我不喜歡漫威系列看完就忘了，我也不會說漫威支持者是可悲的白痴愛吃垃圾阿，嗜血跟專業仇女宅就這麼
作者:
luvfilm (luvfilm)
2017-07-26 14:46:00無論喜不喜歡都別硬把自己的喜惡強加他人吧 甚至口出惡言
作者:
luvfilm (luvfilm)
2017-07-26 14:50:00搞得看部電影想認真討論卻被酸言惡語洗版 這有比較理性?
結果有人幫原po護航的理由是"發負評的都那張嘴臉"
王王冷如果真的這麼正義，麻煩你也去專業仇女宅那篇下面幫「可悲的白痴」們平反一下
作者:
luvfilm (luvfilm)
2017-07-26 14:54:00請正義之士幫 可悲的白痴們 平反+1
作者:
BlackWood (blackwood)
2017-07-26 14:55:00推 事實
這嘴臉阿不就也好棒棒你怎麼沒有去那篇嘴一下專業仇女宅？不喜歡電影開始檢討觀眾跟粉絲勒
好了，批評了那位版友罵好評者是白癡這件事了然後呢??然後我可以罵本篇原po說別人是噬血觀眾了沒?這年頭批別人開地圖砲罵觀眾，還要交門票的，笑死人所以現在我罵了那位版友，所以可以罵本文原po了沒??
作者:
MSme (MH)
2017-07-26 15:01:00XD
沒人阻止過你啊，你想怎樣都可以，只是你一開始沒跳出來不就是因為你跟他觀點一致，所以可悲的白痴對你來說相對不那麼刺眼而你也可以接受他這樣罵支持者，
作者: bluemachine (藍色機械) 2017-07-26 15:02:00
雙重標準跳出來戰別人雙重標準的典範
→ 看到沒有，又能鑽進別人的腦內看他的期待長啥樣超屌
所以其實你跟那些諾黑也沒啥兩樣，我也沒啥兩樣，只是立場不同罷了
哈哈，現在變成"你沒一開始跳出來"就沒資格砲原po了了，這算是加碼嗎?? 學行政院追加預算??要不要最後你沒有每篇好雷負雷文底下的推噓文內容都清查到都罵到，就沒資格罵本文了Ｒ？？
因為這代表你對誰罵了甚麼可悲的白痴一點都不在乎阿你只在乎你不喜歡這部電影，然後支持者用敏感的字眼然後你作為反方就瘋狂的針對這些一直打我也覺得沒啥不好，這就是網路，你這麼資深應該知道
挖靠，某人還真的學原po耶，非常會鑽進人腦內幫他代言，需不需要付你代言費Ｒ??原來我要砲誰要砲他的什麼內容，還要某些人同意啊
所以根據某些人的言論，是不是要無限上綱到每篇文每則推文噓文都關注到都砲過，才有砲這篇的門票啊??真好笑耶，我想砲誰還要跟某些人報備，你廣電總局?
作者:
laoinwin (風簷展書讀)
2017-07-26 15:11:00冷靜的王的文章還不錯 但上面這些有讓我嚇到
樓上，先看看原po吧，看這部電影，單純當觀眾也不行喔，要比自己當成電影裡的士兵，不然就噬血+期待錯
作者:
luvfilm (luvfilm)
2017-07-26 15:13:00K大言論也有嚇到我 猜是不清楚這版對敦片的惡意有多可怕
作者:
luvfilm (luvfilm)
2017-07-26 15:14:00大家都淪為情緒性字眼的攻詰非討論真的好可怕
曾幾何時，看部電影沒有把自己當裡面的角色，是一種噬血了，曾幾何時，電影院裡的觀眾變成吸血鬼了所以原po還不去報案????
作者:
Qmmm5566 (小蟲蟲QQ)
2017-07-26 15:16:00王自從認真仇女後就回不去了 他也只會嘴硬自己那樣不是
曾幾何時，看部電影覺得好看就會被當可悲的白痴了你怎麼不去那篇這樣嘴？
後永久水桶，我不過看到你的水準，嘴個十幾二十句罷了
開始無限上綱了你怎麼不去嘴可悲的白痴那篇 →你怎麼不一開始就去嘴可悲的白痴那篇 →你怎麼不這樣嘴可悲的白痴那篇
作者:
luvfilm (luvfilm)
2017-07-26 15:19:00話不投機還是別再浪費精神了吧又不是來溝通的 還習敬平咧
作者:
jerryngu (jerry)
2017-07-26 15:19:00科科，原來就兩個人在崩潰噓
科科，我要嘴哪篇還要你首肯??我要怎麼嘴哪篇還要你同意??我要先嘴還是後嘴，還要經過你審查??
luvfilm，你先看看是誰先講習近平的吧，我回應罷了
我害的SORRY喔原PO，他也在我那篇噓了不下十次啦>_<
作者: sads333 (阿鼎) 2017-07-26 15:26:00
敦克爾克 就是一部垃圾電影
作者:
luvfilm (luvfilm)
2017-07-26 15:27:00我誤會了 原來K大是負雷擁護者 難怪這篇會噓成這樣 改觀
我負雷普雷好雷都擁護我反的是，你覺得好看，結果就把覺得難看的人一併打打成看不懂，期待錯誤，電影院噬血觀眾這種言論
我覺得你就忠於自己覺得不好看的立場說不定還能講出一些中肯的影評
開始攻擊別人假中立了，唉推sucktime 是不是還得行前教育才能去看這部電影XDDDDD
電影版是可以檢舉啊，例如有人一直謾罵他人"假中立""更難看"、"認真仇女"但我通常不會因為這些人對我的謾罵就去檢舉他們
對阿在王王冷的觀念裡可悲的白痴不算謾罵假中立、更難看、認真仇女才是所以他不會為可悲的白痴們喉舌很刺眼吼^_^
作者:
kiwiho (重大轉變)
2017-07-26 15:52:00現在浪費了三百塊和兩個多小時看了覺得爛的片上來罵還要被
我沒有要改變誰啊，看到原po罵電影院觀眾噬血，就跳
作者:
kiwiho (重大轉變)
2017-07-26 15:53:00損看不懂是怎麼回事啦? 我花錢當然可以批評他，最重要的就
kiwiho 你當然可以不認同我的觀點這是個言論自由的社會我只是希望你能了解為什麼有人覺得好看當然最後決定權依然在你你要噓我也沒意見我只
kiwiho你得到它了，現在本文作者就是在示範給你看，
作者:
STimmy (STimmy)
2017-07-26 16:02:00還想說怎麼被噓成這樣
作者:
luvfilm (luvfilm)
2017-07-26 16:04:00連噓真的讓人覺得是有多深仇大恨 放下負面情緒好好討論吧
王王冷上面文章一堆用很情緒性字眼在噴諾粉，說覺得好看的都是白癡的你都沒在管，今天只是一個好雷說想看打殺戰爭片的是嗜血觀眾你就跳成這樣，你說你中立好雷負雷都擁護，真的是說給鬼聽，你也只會說你要噴哪篇是你的自由，這樣還想說自己中立，老實說真的很噁心。
作者:
FenixShou (å±è±ªï¼ˆæˆ‘是蘿莉控）)
2017-07-26 16:14:00哇 KKC大暴走耶 呵呵呵
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-07-26 16:31:00我是滿想知道 嗜血的觀眾是什麼意思 有這種觀眾?
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2017-07-26 16:38:00看到X2以為是反串文，結果竟然是一個人噓出來的 XD
作者:
Victory2 (Victory2)
2017-07-26 16:51:00呃，我可能是有點嗜血的觀眾，畢竟血花四濺很刺激。不過太過血腥我還是不行。XD
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2017-07-26 17:11:00第一次噓到X2就上手 ?!
作者: bluemachine (藍色機械) 2017-07-26 17:12:00
惱羞崩潰成這樣真是少見
作者: justlovean 2017-07-26 17:17:00
#期待錯誤 #心態錯誤 #沒做功課
到底是誰在貼標籤呢？我想是那個一直指著別人罵的那位吧
作者:
laoinwin (風簷展書讀)
2017-07-26 17:33:00有沒有人能教一下怎麼連噓啊XDD
作者:
crazyL 2017-07-26 17:34:00推回來 冷靜討論一下吧
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2017-07-26 17:53:00
咦我以為這篇在反諷XD 然後居然有人崩潰連噓 諾蘭欠他錢吧
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2017-07-26 18:29:00
看到KKC暴走 笑了
作者: Maxine425 2017-07-26 18:57:00
噬血的觀眾
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2017-07-26 19:13:00壓力測試
作者: kichitai 2017-07-26 19:18:00
看完了我也絕望了...
作者:
COTOYO (跑向終點)
2017-07-26 19:35:00怎麼到處都有 真是很會乘風作浪
作者:
lomos (光頭老大)
2017-07-26 20:45:00推
我時薪八塊半，看了這部也不心疼那200元電影錢了為了電影崩潰成這樣也是很好笑
作者: n0029480300 (NicK) 2017-07-26 23:19:00
KKC近期是不是一直在展現真面目啊
@luvfilm 為什麼要有深仇大恨才能連噓呢??況且為什麼噓就是負面情緒呢??我不能正面情緒爆表爽爽噓嗎??@jeje27272003 又來了，不合你意思沒有砲你不爽的言論就是你口中的假中立是吧??你還真偉大啊@FenixShou 也不算爆走吧，只是砲了本文作者的言論了許多噓罷了，如果噓文等於爆走，那電影版不如禁噓@luvshiou 你犯了一個邏輯上的錯誤，為什麼連噓=崩潰??兩者間哪來的必然關係，事實上我這篇噓得挺心平氣和的，不行嗎??還是說心平氣和地連噓讓你森77了?
@t13thbc大大，您說到重點了，小心被批成噬血觀眾喔@sunny1991225 如果電影院有吸血鬼，請報警處理@silentalice 噬血的觀眾是什麼這我想只有原po知道@Touber 其實如果你仔細看，本文噓的人好幾個也不是只有我一個人噓建議請看清楚噓文，謝謝@cwalonger 可能原po認為給本片負評的觀眾都很噬血吧，呵呵
@alljerry04 不用抖吧，你又沒發文檢討觀眾噬血跟期待錯誤才會給負評，我又不會罵你，怕什麼XD況且我也是會推文的，又白又黃的時候就不用怕了XD@Victory2 我想原po的噬血可能不只你那個意思，畢竟在他文中你不把自己帶入電影裡面的士兵就是噬血觀眾@wellwel 還好啦，噓文我天天都會練習因為太多文欠噓了，只是這次集中噓同一篇罷了@rainmenismee 請先等一下@bluemachine 你照樣犯了同樣的邏輯錯誤，我噓，我連噓，其實我噓得很爽很平靜很快樂，看起來，崩潰腦羞的比較像是你耶，連噓讓你崩潰了嗎??惱羞了嗎??→ justlovean: #期待錯誤 #心態錯誤 #沒做功課哈哈，感謝大大整理某些人看到別人負評時的起手式，跟SOP XDDD@sam8921502 所以我給他貼了什麼標籤了呢??麻煩啟蒙我一下，文是他寫的，話是他講的，所以批他的文章他的話 = 貼標籤?? 這我也只能黑人問號了@neverwakeupf 我覺得原po比較屌，連別人腦海裡面的"期待"是什麼他都能未卜先知，還能預測電影院有觀眾是吸血鬼，呵呵@laoinwin 就慢慢噓，有耐心地噓，心平氣和地噓，邊看護航者地嘴臉邊從容不迫地噓就好了，其實挺簡單的@crazyL 還好啦，我其實噓得很冷靜的說
因為看你的內容是有惱羞才連噓 崩潰是形容詞。事實上我是用一種看笑話的心態看 最多就無奈的語氣 不算生氣
@crazyL 還好啦，我其實噓得很冷靜的說如果真的狂怒情緒上身，那我應該會像本文某些版友一樣崩到去針對個人人身攻擊，我至少還沒有這麼低莊呢@NICKSHOW 你照樣犯了本文很多版友的那個錯誤，我噓得超爽的，不過我怕有些自稱無奈的人會自以為神通廣大扮神探，別人噓得爽不爽都要輪到他們來話事@iceskycoldly
[email protected]如果噓文等於爆走，那電影版不如禁噓好了@Maxine425 我能理解你的噓文，確實就是如此@bassmaster 還好啦，有些看到我噓文之後更森氣的朋友，氣到直接針對個人人身攻擊了，記得也關心他們一下R噓 link0739: 壓力測試
@luvshiou 其實我也是以看笑話的心態在看這篇文的看看人可以為了自己喜愛的電影，去怎麼踩負評的異見其實也挺有娛樂性的@jeje27272003 其實我是爽了一個小時，不過我想你這種在文中針對個人人身攻擊的版友，可能看什麼都是氣吧，幫你叉滴一下
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2017-07-27 00:19:00KKC快點教一下怎麼連噓啦！都不用CD的喔？跟使用的連線軟體有關嗎？
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2017-07-27 00:20:00MoPTT看起來不行
作者: winnerli2953 (lps bear) 2017-07-27 00:34:00
到底怎麼連噓的啊OAO這太不公平惹來幫補.... 啊補不過來不能連推
作者:
gotodo ( )
2017-07-27 00:36:00原來推還沒壞
作者:
COTOYO (跑向終點)
2017-07-27 00:46:00起風的時候就是辦事之時啦
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2017-07-27 01:10:00補血
夭壽喔，點進來看到連噓害我噴茶為什麼有辦法噓成這樣都不用CD啊，可以教一下嗎......
作者: chinshin0405 (小昭) 2017-07-27 01:34:00
幫補
作者: n0029480300 (NicK) 2017-07-27 02:40:00
他還每個推文都回覆 該說很有心嘛...？
作者:
kakotun (潮爽德)
2017-07-27 03:44:00就普通 是要逼人家說好看膩
作者: ChThonic1995 2017-07-27 04:17:00
幫推
作者:
a88649 (紳士機器貓阿哆)
2017-07-27 05:34:00連噓到X8太猛了
作者: jim99952 (小焰) 2017-07-27 07:38:00
乾，我的重點已經完全不在好不好看上了…
作者:
kindless (yanki)
2017-07-27 08:02:00幫補為啥可以一直連噓不用CD
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2017-07-27 08:03:00王王冷以前在八卦一堆經典爆文 現在淪落成這樣…
作者: merrymookc 2017-07-27 08:28:00
推
來朝聖一下見識KKC之怒XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
原本還想說KKC會有多強，結果進入國中生吵架跟精神勝利法模式，唉期待太高惹
作者: spaiwana (水餃墊) 2017-07-27 11:15:00
求連噓的秘技
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2017-07-27 12:04:00
明明就超崩潰啊，可憐原po,我還是認為這篇其實是反串文，但有人因為嗜血崩潰連噓，也是奇觀啊
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-07-27 12:47:00原PO好慘 遇到碎玻璃
作者: howwell (a traveler) 2017-07-27 13:37:00
幫推
作者:
COTOYO (跑向終點)
2017-07-27 14:05:00CD中 樓下幫補
作者: ChThonic1995 2017-07-27 14:20:00
高壓幫浦
作者: flypig1999 2017-07-27 14:21:00
幫補
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2017-07-27 19:29:00幫忙噓
作者: winnerli2953 (lps bear) 2017-07-27 19:59:00
幫補不用幫噓啦有人已經噓了大概100人份了
作者:
flavorof (Mehaha)
2017-07-27 21:09:00幫原po補推回來，能推一個是一個，因為我也不知道怎麼連推^.<
作者:
SpaceMine (SpaceMine)
2017-07-27 21:49:00推推
作者:
missin (EVO)
2017-07-28 00:31:00推推~
作者: luckyisme (luckyisme) 2017-07-28 08:05:00
還以為文寫得多爛，結果原來就一個人很閒~笑了
作者:
seeya01 (clgp)
2017-07-28 20:43:00補推