※ 引述《edge123 (= =)》之銘言：
: 剛剛去看了敦克爾克大行動
: 個人是覺得非常的好看
: 打破了戰爭片以往的詮釋方式
: 沒有過度誇張的炮火交鋒的場面
: 只有讓人身歷其境的壓迫與緊張
: 本人比較沒什麼sense
: 有兩個疑問
: 在月石號上不小心被軍人打死的小男孩
: 他在影片中的用意為何?
: 還有湯姆哈迪最後為何選擇在沙灘上迫降
: 被德軍俘虜?
真是有趣，三條線其中兩條的關鍵你沒看懂，但還是覺得好看XD
小男孩的死亡本身沒有意義，人們對他的死的反應才是重點，或者更精確的說，面對他的
死在電影「前後」的反應才是重點－－像是「他不好」到「他很好」啦，不想要回去到主
動幫忙救人啦，還有「已經走了這麼遠」等等。這些才是這條線的重點啊。
然後迫降是因為沒有油了，而他為了擊落敵軍飛機，不得已改變原本方向錯失好的降落時
機和高度，只好迫降到敵人控制範圍，不理解他為什麼迫降，這條線就不完整啦。這條線
不完整，也就無法理解他和其他兩條的互動關係，只有拍攝空戰的方式很特別而已。
啊所以說，這部電影不愧是，純粹的好電影啊～