[好雷] 敦克爾克大行動--Nolan眼中的時間

作者: frankhood (一粒茶葉蛋)   2017-07-21 03:33:51
敦克爾克大行動 DUNKIRK
導演 Christopher Nolan
http://i.imgur.com/uQdLrne.jpg
在看電影前
本來就知道這段『發電機』行動的歷史
電影很平實的
以小兵、平民的主觀視角來看這場戰爭
電影在三個場景不同時間中穿梭
穿插勾勒出整個撤退過程
渺小與不安絕望
每個角色的心境轉折
就這麼透過IMAX銀幕的真實
滲透我的肌膚
建議一定要看IMAX !
在這部沒有所謂主線、主角的電影
時間才是電影的主軸
防波堤 一週
海上 一天
空中 一小時
士兵們度日如年
軍官撤退的時間是稍縱即逝
諾蘭在配樂跟音效上的掌握
讓整部電影包括配樂(Hans Zimmer真的威!)
都環繞在『時間』上頭
沒有畫外音沒有冗長的台詞
將一切回歸到畫面
用影像訴說這場戰役、救援
電影在三個場景不同時間中穿梭
諾蘭的非線性敘事跟跳躍式剪輯
在這部緊扣『時間』的作品中
十分令人玩味~
無疑是用自身擅長的敘事風格
透過實驗式的手法(對他自己)
成就這部不同於導演以往作品及戰爭片的實驗性電影
時間
諾蘭電影中的一大主題
至今的每部作品
幾乎都有著對時間的辯證
全面啟動的時空間差異
黑暗騎士的時光流逝
記憶拼圖的順序拼湊
星際效應中的時間感受
敦克爾克則在同時空的不同時間交錯、壓縮
人性在壓力下
呈現的真實反應
貪婪與生死眷戀
反映了戰爭的無奈
我反而覺得諾蘭以前為了
商業娛樂上的平衡
在他工整與理性的風格中
情感的呈現往往太刻意甚至矯情
但這次的敦克爾克
觀眾是直接透過畫面
感受最真實的片刻
投射的是自己對事件的情感
而不是由劇情疊加後營造的故事張力
單純的用畫面說故事
我覺得這跟諾蘭以往慣用的手法很不同
這次也有刻意加重他作品與大銀幕的連結
像我看電影比較不常入戲
這次看敦克爾克就明顯感受到
IMAX標語所謂的身歷其境
(這邊對入戲這件事稍做說明一下
有些人看電影會把自己帶入電影當中
甚至成為其中一員
我是機會都以第三者視角在看電影
但敦克爾克有將我從戲院的座椅
帶到這場戰役中
其中諾蘭所堅持的IMAX巨型銀幕效果
是絕對有帶來成效)
諾蘭在已經獲得如此地位與評價後
還能把以往作品中的解釋性台詞/
推動情節工具人/
設定大於故事本體的問題/
都在敦克爾克中以畫面架構作品來解決
來達成近似默片、早期經典老片等的
畫面才是故事本體
作者: HieryGo (HieryGo)   2017-07-21 03:39:00
我坐在H18 旁邊的男生一直被嚇到跳起來
作者: kobe1802 (彭彭)   2017-07-21 03:44:00
這篇有雷....防一下吧...
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-07-21 07:05:00
推時間!前幾次諾蘭都斧鑿了一個精密舞台談時間,這次卻是用一個時間觀點切入有血有肉的歷史,突然間一切都對了!
作者: ray1478953 (龍蛋)   2017-07-21 07:08:00
開頭那個時間不是指從敦克爾克到英國的時間嗎?飛機一小時 開船一天 游泳七天@@?
作者: hero568 (阿勇)   2017-07-21 07:27:00
以前的矯情.. 拿新片打壓以前諾蘭經典片
作者: mssmall (mssmall)   2017-07-21 08:59:00
作者: wanz1995 (丸子)   2017-07-21 09:19:00
....
作者: imnational   2017-07-21 09:26:00
這部真的是我諾蘭第一名
作者: Austin674 (河勝文)   2017-07-21 09:27:00
說游泳的是認真的嗎
作者: justdoit (宅身貴族)   2017-07-21 09:42:00
這部看IMAX真是爽
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2017-07-21 10:13:00
ray大是認真的嗎?
作者: meimei2016 (meimei)   2017-07-21 10:29:00
推優質好文!同意你的觀點!
作者: snailly (楊小麵)   2017-07-21 11:07:00
推 真的是平實的好片
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0)   2017-07-21 11:16:00
我跟你看同一部電影?
作者: pezon123 (ching)   2017-07-21 11:19:00
強烈懷疑我走錯廳
作者: susuplay (river)   2017-07-21 11:29:00
這部真的要看imax
作者: rockman520 (DizzyButterfly)   2017-07-21 12:10:00
假掰
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2017-07-21 13:57:00
強在改變說的太好了!!!
作者: Victory2 (Victory2)   2017-07-21 15:55:00
推!
作者: a497600 (GODAMEGOOD)   2017-07-21 20:29:00
配樂敗筆
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-07-21 21:16:00
配樂超敗筆,都跟音效"撞音"了~~
作者: inzags (所有的殘忍都來自軟弱)   2017-07-21 23:36:00
作者: benoire (愛米喵)   2017-07-22 01:04:00
感受相同...推一個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com