[討論] 敦克爾克大行動 做功課和預期的落差

作者: a7352190 (缺金)   2017-07-21 02:50:25
在看敦克爾克之前,初步的評價我都有看,這篇討論我想聚焦在
「心理建設和看完心得的比較」
第一批影評出來後,我就知道這部片會比較悶
看完結果:確實是諾蘭拍過數一數二悶的電影
再來是音效,有人說漢斯季默用了許多預告中的時鐘音效
看完結果:沒有想像中的多,但是真的沒有印象深刻的配樂,芥末爺可以加油點嗎?
然後是緊繃的情緒,聽說從頭緊張到尾
看完結果:開場的確有德軍從暗處開槍射擊主角,蒼茫逃走的片段
而且鏡頭還故意特寫主角群的臉,驚悚片慣用手法,故意不讓你看到敵軍的位置
製造緊張氣氛
不過因為步調實在太慢,所以中途緊張感會被沖淡
還有剪接,非線性敘事方式
看完結果:我之前很喜歡諾蘭的非線性敘事和出神入化的剪接,從記憶拼圖、開戰時刻
頂尖對決、全面啟動我都很喜歡,這部片大概是因為中間有點恍神
所以很多地方還要上網補完才看得懂,沒有特別喜歡
再來是有雷的部分
我說湯姆哈迪也太開外掛了吧?人家每個人都深怕下一秒鐘來路不明的子彈會要了你的命
結果你的駕駛艙是多高級的防彈玻璃啊?被打了幾次都沒事,還打下不知多少台飛機
簡直外掛開到最大,雖然事先被暴雷他不會死,降落的時候陽光還照得那麼美
結果被德軍抓到是怎樣啦(┘`д′)┘,大家都回家了剩你被抓
看著油表壞掉還堅持不降落,真的太QQ了....
雖然我也算是半個諾粉,這部對我來說只贏過針鋒相對和星際效應
不能說難看,還是有值得品味之處,只是太不大眾化了
諾蘭不愧是一代戰神,開戰力連DC Marvel都自嘆不如...
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-07-21 02:54:00
哈迪的座機從未被打中過吧
作者: cmss666 (Common Sense)   2017-07-21 02:57:00
有中啊 油錶被打壞了不是
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-07-21 03:02:00
第一次交戰 哈迪的隊友誘敵讓哈迪擊落一架 但是隊友接著被另一架打落 這時的油表已經壞了
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-07-21 03:02:00
有被打一次
作者: artyman (another arty)   2017-07-21 04:26:00
王牌級飛行員
作者: Anthonypapa (papa)   2017-07-21 05:34:00
我想問飛行編隊隊長後來去哪了,後面好像只剩湯姆哈迪和柯林
作者: JonSnow (囧恩)   2017-07-21 06:04:00
被擊落了吧 有段不是在看沉一半的殘骸 湯姆哈迪說要把座標記下來
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-07-21 09:56:00
補血
作者: lichung1995 (OORer)   2017-07-21 13:27:00
依據史實 英軍在敦克爾克戰役中確實表現優異 成功守住多波的德軍攻擊更正 英國空軍
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-07-21 14:00:00
有種說法是德國也沒認真想殲滅撤退的英軍
作者: lichung1995 (OORer)   2017-07-21 14:14:00
其實是兩者都有 希特勒當時莫名的下令坦克停止進攻只讓空軍進行不定期攻擊 最後英國空軍奮力反擊阻止了空戰攻勢其實二戰中德國會戰敗的因素很大的原因是希特勒太過於獨裁 而他本身並非戰略專家 個性飄忽不定 敦克爾克戰役中忽然停止坦克攻擊才讓英法聯軍得以徹退 更在之後莫名的長征莫斯科但吃了極大的敗仗
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-07-21 18:55:00
有一種說法是德國若全力打可滅英國啦希特勒堅持是雙面刃,打敗法國就是他堅持閃電戰但之後不積極滅英國,打俄國等都是錯誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com