[討論] 諾蘭到底是在乎還是不在乎場景的真實感呢

作者: Bastille (巴士底)   2017-07-20 19:24:24
今天看了敦克爾克 好看無冷場
但是當初看預告片 就覺得場景很乾淨
還以為只是預告片沒演出來
不太像一般戰爭地區會出現的樣貌
沒想到今天看完 發現場景真的從頭到尾都蠻乾淨的XD
(當然我也沒打過戰 更沒有研究過敦克爾克撤退時那時真實的照片)
也不曉得那片海灘在當時應該是長怎漾
看完電影
覺得諾蘭想講的主題 場景真不真實應該是沒關係
看新聞 他們劇組花了500萬美元買戰機 又花大錢找船
可是海灘上面 卻乾淨整齊到有點神奇
除了排隊的士兵 跟船隻 幾乎看不到其他東西
後來為了當登船棧橋的卡車之外 就沒有其他"雜物"了
看歷史介紹 當初英國帶去法國打戰的一堆東西
大炮高射炮反坦克炮 汽車 摩托車 坦克、挺機槍 反坦克槍
全都遺留在敦克爾克那邊
有點好奇諾蘭這麼講究飛機跟船隻的真實性
可是場景東西卻如此乾淨的理由為何?
有人知道嗎 好好奇
作者: SGshinji   2017-07-20 19:26:00
就夏令營的樣子啊 友善的眼神 乾淨的服裝 不說還以為等等有迎新晚會呢‼
作者: meimei2016 (meimei)   2017-07-20 19:48:00
岸上等救援的人會自動清理?(不斷把浮屍推走,埋死者etc)
作者: aiglen (絕影)   2017-07-20 19:51:00
真的乾淨。我也嚇到。
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-07-20 19:55:00
先補血
作者: luvfilm (luvfilm)   2017-07-20 19:55:00
呃 回應原po也回應樓上酸夏令營的 googleㄧ下會找到很多當時的紀錄照片 https://imgur.com/gallery/QOqt0當時的確井然有序
作者: flysonics (飛音)   2017-07-20 19:56:00
你以為是強國人國共內戰後在海邊逃難嗎 XD
作者: peter080808 (peter)   2017-07-20 19:57:00
贖罪在海灘的場景設計真的好太多了https://youtu.be/QijbOCvunfU "贖罪"片段
作者: writersky (writer)   2017-07-20 19:58:00
照片感覺很乾淨耶
作者: peter080808 (peter)   2017-07-20 19:59:00
有德軍收拾海灘的史實照片 跟贖罪的比較像
作者: omena (本仮屋ユイカ命)   2017-07-20 19:59:00
強國人 XD
作者: Lemming (Endless)   2017-07-20 20:02:00
諾蘭的有沒有摩天輪啊 我沒看到 不過沒很認真找
作者: wcc960 (keep walking...)   2017-07-20 20:02:00
可能當時相機畫素差,垃圾都沒拍出來 (?)
作者: luvfilm (luvfilm)   2017-07-20 20:03:00
找到很多當時的紀實照片 井然有序且乾淨 看來電影不假
作者: Lemming (Endless)   2017-07-20 20:04:00
乾淨的可能是潮間帶的部分
作者: master56 (大濕56)   2017-07-20 20:06:00
諾蘭是最注重真實感的 電影很乾淨代表史實也很乾淨
作者: peter080808 (peter)   2017-07-20 20:06:00
作者: Lemming (Endless)   2017-07-20 20:06:00
一堆鋼盔的部分有拍出來 史實也有照片
作者: SGshinji   2017-07-20 20:08:00
我真的笑了 護航成這樣 那個貼照片的 不用要你去看紀錄片 光古哥就可以看到一堆悲慘10倍的照片然後你說很乾淨?那是來不及就會被推下海的情況耶 那是被圍毆殺到丟盔棄甲的絕境耶 你真的覺得史實上會跟電影一樣臉上沒啥髒 傷兵都很乾淨 衣服都像剛洗完一樣大家炯炯有神的眼神 好像等等輸了就可以下去領便當
作者: CornyDragon (好俗龍)   2017-07-20 20:13:00
大概不喜歡後製吧 這種場面都吃電腦動畫
作者: peter080808 (peter)   2017-07-20 20:16:00
也不是後置不後置的問題 而是服裝扮相問題
作者: jimmy55311 (jimmy55311)   2017-07-20 20:17:00
敦克爾克那麼大 你以為就拍給你看的那些?
作者: jason748 (傑哥我要)   2017-07-20 20:17:00
我還以為戰爭片太乾淨這問題只有台灣戲劇會有
作者: peter080808 (peter)   2017-07-20 20:18:00
40萬大軍被德軍持續追趕 很多士兵是好幾天都沒洗澡持續趕路的
作者: jason748 (傑哥我要)   2017-07-20 20:18:00
沒想到諾神也會
作者: peter080808 (peter)   2017-07-20 20:21:00
舟車勞頓40萬人被困在一個小地方 然後諾蘭告訴我們他們服裝整齊乾淨 臉非常乾淨天天洗澡的感覺
作者: luvfilm (luvfilm)   2017-07-20 20:22:00
樓上幾位別生氣 批場景到來嗆人無視戰爭的殘酷 真理性 ^^
作者: jason748 (傑哥我要)   2017-07-20 20:23:00
還是會進戲院看啦 只是覺得這場景設計也太不用心了吧
作者: luvfilm (luvfilm)   2017-07-20 20:25:00
觀影中我都好像聞得到他們身上的霉味與齒垢味 像天天洗澡
作者: jason748 (傑哥我要)   2017-07-20 20:25:00
我還以為歐美戰爭片會注重服裝舊化這塊是基本的說
作者: poi1619 (poi1619)   2017-07-20 20:25:00
XD 避重就輕無視史實照片的盲目護航,真*理性...
作者: anjohn (安囧)   2017-07-20 20:27:00
我倒覺得是有意這樣做的,他不太可能不知道畫面很乾淨吧
作者: luvfilm (luvfilm)   2017-07-20 20:27:00
應該去看IMAX 會看得更清楚的
作者: meimei2016 (meimei)   2017-07-20 20:30:00
我覺得士兵感覺都又落魄又憔悴啊?
作者: poi1619 (poi1619)   2017-07-20 20:36:00
場景乾不乾淨每人感受不同,但史實就是沙灘上遺留超多雜物非常混亂,英軍因此役喪失大半陸軍物資 XD 紀錄片或照片說得很清楚。哪來的井然有序?
作者: usoppp ( )   2017-07-20 20:37:00
諾蘭黑一直扯史實史實 你做的功課有諾蘭多???
作者: WMstudio (Wayne 韋恩)   2017-07-20 20:43:00
推 usoppp: 敦真的很難看ID騙人布 意外有喜感XDDD
作者: luvfilm (luvfilm)   2017-07-20 20:51:00
有井然有序也有德國在海灘檢視各式遺留的戰利品 看來這裡還真不能討論 只能認同 不然會被批無視戰爭殘酷 無視史實接著就被貼標籤說諾蘭迷 有時只是受不了黑黑啊唉~
作者: justice67 (11.9到日本東北,函館)   2017-07-20 20:57:00
被戰機轟炸掃射之後都沒見血,遺體或傷兵都很完整
作者: ayu19980408 (CREA)   2017-07-20 21:04:00
裝睡的迷迷叫不醒
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2017-07-20 21:19:00
很乾淨的街道
作者: HanadaIru (花田伊露)   2017-07-20 21:27:00
被炸彈炸到的人身體也都保持完整耶
作者: sunnymu (蘇菲與霍爾)   2017-07-20 21:31:00
導演就只想拍自己想傳達的不行嗎?乾不乾淨不是諾蘭想表達的 不喜歡就算了 弄得一定要認養是怎樣?這兩三年電影板很奇怪 觀影心得都一定要被貼標籤 是一言堂嗎?!是認同 打錯字了
作者: SGshinji   2017-07-20 21:35:00
樓上這句話也可以對諾粉說喔 啾咪
作者: eddy50811 (紅領巾)   2017-07-20 21:47:00
一被質疑就出來亂扯很難看,戰爭有可能是乾淨的嗎?邊撤退還要邊維持環境整潔,是敦克爾克大淨灘嗎?正常人都知道的事,導演這樣表達一定有他的用意阿,這才是討論的重點吧
作者: COTOYO (跑向終點)   2017-07-20 21:49:00
整齊的制服 友善的演神 我完全可以感受那份誠意及運動精神
作者: reye (珍惜每一天)   2017-07-20 21:49:00
配樂其實也有畫蛇添足的感覺有些橋段其實就留白就可以,不用弄一堆噪音
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2017-07-20 22:52:00
覺得最大敗筆真的是配樂.............看完這部就理解漢斯季默在後期為什麼幾乎拿不到什麼獎因為他就那101套作曲配置一成不變 故步自封
作者: ryu38 (lynx3)   2017-07-20 22:57:00
護航馬 被打臉
作者: Yui5566 (由比ヶ浜結衣五六)   2017-07-21 01:04:00
噓某g,黑鷹計畫、珍珠港,紅色警戒等戰爭片都季默寫的~風格又都一樣嗎?同樣戰爭題材跟Dunkirk感覺又截然不同..季默就是有本事寫出很讓觀眾喜愛的曲子,卻又能配合諾蘭創作出只屬於他們的作品、風格。莫利克奈到去年才拿到奧斯卡獎,難道也要拿得獎去嘴他?
作者: ed123123 (ed123123)   2017-07-21 09:36:00
過譽
作者: Golbeza (Golbeza)   2017-07-21 09:53:00
打仗/打戰 打戰是哪裡學的
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2017-07-21 10:14:00
他這部就是為配而配 跟電影調性又不搭 漢斯粉好可怕我倒覺得他沒有配合諾蘭,諾蘭如果換個配樂者對這部說不定還加分而且我覺得漢斯根本沒看懂諾蘭的電影啊,對電影的理解度太低,如果他真的理解諾蘭想說什麼他就不會每次都只給諾蘭過分鋪張的配樂(個人想法)
作者: Yui5566 (由比ヶ浜結衣五六)   2017-07-21 12:19:00
他配Nolan的電影哪裡鋪張了?至少TDK的調性都是偏壓抑的開戰/TDK 調性都是壓抑的,其他幾部也是各有寫出東西還有為什麼要"看懂",很多concepts都是甚至再有劇本前就先討論過得好嗎...好不好聽喜不喜歡是個人主觀。但也不用就因此說沒配合好Nolan

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com