早上看完片,來版上發發心得賺賺P幣,本文前半無雷後半有雷,要放雷時會
空行提醒大家。
首先,因為這部片相當劍走偏鋒,所以我覺得大家進戲院前,可能要先確定自
己適不適合嘗試這片,畢竟這年頭電影票都是兩百起跳三百上下,把錢花在刀
口上很重要。
個人是認為本片比較不適合有以下幾類需求的人:
(一)喜歡看精彩故事的人
(二)觀影時著重人物刻劃的人
(三)不愛插敘法和群像劇
(四)想看令人震撼的戰爭場面或動作戲的人
(五)覺得漢斯季默老是昏倒在風琴上(誤)很吵的人
(六)想獲得娛樂或是離開電影院時有好心情的人
以上幾點如果有一點符合,那我其實不建議你進電影院,看電影是開心的事,
不要花錢找罪受。
但是反過來,如果是下面這類人,那可以買票進戲院看看:
(一)喜歡諾蘭的人
(二)不排斥看步調慢或劇情沒有激烈起伏的片的人
(三)喜歡插敘法和群像劇的人
(四)想看看見台灣敦克爾克版的人
(五)想體驗發電機行動中士兵(陸海空)和民間船員心情的人
(六)喜歡從畫面中找線索的人
(七)喜歡用鏡頭>對話說故事的人。
以上這幾種人,我覺得可以嘗試看看(不過看完如果不喜歡請不要來找我),只是
就算是上述這幾種人,我還是要提醒一點,敦克爾克大行動雖然是戰爭片,卻是和
以往戰爭片很不同的戰爭片,請做好心理準備。
好了,無雷的到此結束,有雷的要來了。
魚
雷
注
意
我看的電影不多,但從未看過像敦克爾克大行動這樣的電影,這部片前二分之一
幾乎是個沒有故事可言的片,陸海空三線穿插描述,對話非常的少,只能透過演
員的動作、神情、鏡頭知道這個演員想做什麼。
舉一個片中我最喜歡的片段來說明,片子中近末段有一個短短不到五分鐘的運鏡
是湯姆哈迪飾演的戰鬥機飛行員先看壞掉的油錶(表面有蜘蛛網狀的裂痕,看不
到指標)再看了看天上的德軍戰鬥機,接著低頭俯瞰海面上的英國船艦,停頓幾
秒後拉升飛機去追德軍戰鬥機,這整段戲沒有一句台詞,湯姆還包的跟蝙蝠俠中
的班恩差不多,但是我能清楚理解他在猶豫自己要不要返航(油箱快空了),可
是天上還有敵軍,海上還有友軍和老百姓,最後他決定豁出去打德軍。
除此之外,小兵湯米伺機混入醫療船、兵團好登船的部分,也有很多類似的處理
(沒有讓演員說話交代他要幹啥,而是直接演湯米盯著抬傷兵的醫療兵看、跳到
海裡沾濕自己好混入落海的兵團)這種處理讓觀眾必須細看每個鏡頭,因為線索
、人物在盤算什麼都在畫面中。
然後我必須坦白,我在電影中段三條線串在一起前,其實看的有點煩XD可是當
海軍軍官在海平線那端看到密密麻麻的大小船艇時,我卻瞬間落淚了,然後我左
右的先生好像也有拭淚。
這是一個很奇妙的體驗,照理來說看電影要看到哭,觀眾應該是很入戲才對,但
是在這幕出現前,我的內心OS其實是:故事呢?感覺沒故事啊?好煩啊這什麼
時候結束?
事後回想起來,我當時的煩躁,應該是在不知不覺中和片裡的士兵心情同步了,
士兵們苦等不到救援,或是登一艘船沉一艘船,不曉得什麼時候才能回家,然後
也無法獲得充足的資訊。
而電影院中的我也是,我對湯米小弟反覆的沉船感到煩悶,對民間船何時才會到
達敦克爾克覺得不耐煩,搞不懂這整個故事在說啥,而就在這種煩躁升到最高時
,民間船出現了,三條線也開始交織,讓我忽然發現原來前面看似破碎的鏡頭和
演出,都是為了最後的返家,每個人的選擇、犧牲、殘酷、善良都缺一不可。
我感覺諾蘭在挑戰他自己,他已經證明自己是個會說故事、設計精彩人物的導演
,所以這次他嘗試一個幾乎不講故事也幾乎不塑造人物,而是用鏡頭導引觀眾的
情的電影,這個嘗試成不成功我想見仁見智,但至少在我身上是成功了。
所以下周我要去訂IMAX了!