Re: [討論] 美漫之外的真人版電影為何很少像一回事?

作者: AIyA878958 (哎呀哎呀)   2017-07-10 22:06:11
※ 引述《s654927 (策矢)》之銘言:
: 從我小時候開始,就有看過超人、蝙蝠俠之類由漫畫改編的真人版電影上映。(特別有印象
: 的是小學時的《蝙蝠俠4:急凍人》)
: 近十年來,漫威跟DC也將一部部獨立電影串連起來,形成龐大的電影宇宙。
: 而這些電影作品,都是由漫畫改編成的真人版電影。
: 我不禁有個疑問,單論漫畫的話,日本漫畫的人氣或話題性一直都不在話下。但是翻拍得
: 讓人驚豔不已的作品卻頗少見。
: 我自己看過,且覺得拍得像是一回事的,也就《神劍闖江湖》、《寄生獸》、《死亡筆記
: 本》(第一集) 、《烏龍派出所》等等。
: 最近看了《JOJO奇妙的冒險 不滅鑽石》跟《鋼之鍊金術師》、《銀魂》真人版的預告。
: 先不說選角,光造型就讓人有滿滿的違和感,造型雖然像得沒話說,但看起來就很像找演
: 員來玩COSPLAY。
: 要形容的話,就是沒有「從漫畫裡走出來的感覺」。
: 當然我相信經費跟技術是大問題,畢竟搞電影是大工程,沒錢、沒技術什麼都不用談。
: 但我也認為,日漫改編的作品之所以很少大成功,絕不是只有經費跟技術問題。
: 我自己猜想了一下,發覺光是漫畫的設定就設下了不低的門檻。
: 說到日漫,那不能不說的就是少年漫畫了。
: 偏偏少年漫畫的主角大多都是20歲不到的年輕人,《海賊王》的魯夫剛登場17歲、兩年後
: 19歲;《火影忍者》的鳴人一開始好像12-13、後來記得是15左右;《聖鬥士星矢》五小強
: 都是13-15歲的少年;《獵人》的小傑……算了,不想提富奸。
: 要在相近的年齡層找到一個身高跟主角相近、還要能扛起主角氣場,具備主角級演技的演
: 員實在太困難。
: 此外,角色的造型太過千奇百怪,身材太好,造型怎麼弄怎麼違和。《海賊王》女角幾乎
: 都是I CUP巨乳,身高超過200以上的大有人在。《火影忍者》裡一堆角色的穿著都超高調
: ,也大幅提高了服裝製作的困難。
: 《遊戲王》的遊戲造型就更不用提了……
: 上文我所提到翻拍得還不錯的作品,他們的服裝不是古裝就是現代服,難易度相對較低。
: 總結來說,高人氣的日漫要翻拍真人版電影,就算克服經費跟技術問題,也得面對「設定
: 太過脫離現實」這一大門檻。
: 我相信有錢有技術的話,要打造出原汁原味的《七龍珠》也不成問題,可是看一個男子頂
: 著悟空的螃蟹頭,你不會想笑嗎?
: 針對「美漫之外的真人版電影為何很少大成功?」此一問題。
: 板友們還有什麼不同的見解嗎?
我之前看過一篇文章,大概是說,日本漫畫中那種眼睛鼻子嘴巴
http://i.imgur.com/aq0rY26.jpg
跟現實生活其實是脫離的,也就是日本漫畫家用這種省略式的五官畫法,其實帶到現實生活中
根本完全不是人類的五官
例如小時候我們畫畫
畫太陽我們就是畫個圓,周圍直線畫出去
象徵"發光"的太陽,但是其實太陽根本不是長這樣,四周也沒有直線
同樣的道理,日本漫畫也是用這種"象徵"式的畫法
來讓人類的大腦一看到這些漫畫中簡略版的五官
就自動聯想到生活中的人臉,因此養成我們現在一看到這種漫畫五官,就馬上想到
啊!這是鼻子眼睛嘴巴
但是其實我們的五官根本不是長這樣啊
但是美國漫畫就不同了
http://i.imgur.com/nx9DoHR.jpg
這種五官是真正畫出來,像素描這樣的
帶到現實生活,就會有代入感
因為這是我們真正看到的五官
我覺得這應該就是美漫拍電影,大家會覺得比較沒違和感
因為日漫的簡化五官突然變成真實素描版,大家看不習慣
以上,非戰漫畫風格,只是分析一下
手機發文,排版較亂
作者: ryanworld (大木人18號)   2017-07-10 22:09:00
確實如此
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-07-10 22:09:00
你讓金鋼狼穿那套黃色緊身衣 看看現實還會不會大賣
作者: pattda (無聊的人生)   2017-07-10 22:10:00
這個因素佔比較小啦
作者: s654927 (策矢)   2017-07-10 22:10:00
推專業 分析得頗有道理
作者: miikal (miikal)   2017-07-10 22:12:00
月薪嬌妻的畫風很簡單生硬,但是結衣跟百合子來演大家都覺的不錯沒有甚麼次元轉換的問題 我覺得設定問題大一點
作者: ryanworld (大木人18號)   2017-07-10 22:13:00
不過日漫也是有寫實五官畫風的漫畫家
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-07-10 22:13:00
比起原本怎麼畫,我想日系漫改電影普遍缺乏常識跟根植於俗民生活的現實感是比較嚴重的問題這部分我不否認特定受眾可以接受但當你想要賣到日本以外的市場就會是個問題簡單來說,我自己很難想像現實生活中真的有人會像
作者: starcry (天王星)   2017-07-10 22:16:00
我認為違和感是來自日本會想把漫畫人物100%複製到真人身
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-07-10 22:16:00
交響情人夢的真人劇中的人物一樣行動
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-07-10 22:18:00
下比較有現實感的日本漫改,你就知道一定有哪個環節出了問題
作者: pattda (無聊的人生)   2017-07-10 22:18:00
同一作者給你比較 亂馬跟相聚一刻真人一個失敗一個不錯
作者: woofcat (三芝貓)   2017-07-10 22:18:00
主要還是題材好不好發揮吧 少女漫畫改編都沒什麼事
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2017-07-10 22:21:00
只能說日本人的浪漫跟我們不一樣吧 最近那JOJO的預告光看到就覺得頭痛……
作者: juin21 (角君)   2017-07-10 22:25:00
金剛狼修改後還是可能帥起來,別小看好萊塢的服裝設計,當初也沒人覺得美隊鷹眼的服裝能看,但最後還是辦到了
作者: s654927 (策矢)   2017-07-10 22:26:00
JOJO選角超有事 第四部時承太郎才28 找一個看起來48的來演…
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2017-07-10 22:28:00
架空世界太奇特絕對不是問題 魔戒夠奇特了吧 但魔戒
作者: s654927 (策矢)   2017-07-10 22:28:00
找個生田斗真之類的帥哥不是很好嗎?
作者: juin21 (角君)   2017-07-10 22:30:00
白目福斯酸漫畫造型就算了,影迷還真以為美漫公司腦袋裝漿糊會照搬經典老造型?
作者: codyDL (小啾啾號)   2017-07-10 22:31:00
說到這我覺得生田斗真跟布萊德利庫柏長得滿像的
作者: pattda (無聊的人生)   2017-07-10 22:31:00
JOJO預告看到發抖
作者: miikal (miikal)   2017-07-10 22:40:00
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1499588994.A.C94.html西洽有一篇就在討論手塚大師對真人化的態度
作者: joey0602 (joey)   2017-07-10 22:51:00
Jojo真人化那一刻就是悲劇開始
作者: pattda (無聊的人生)   2017-07-10 22:52:00
大師說的好阿XDDD 他好生氣喔 婊很大
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-10 22:58:00
架空世界很多吧 賣得好也很多 Star trek Star war都是啊 不會是理由
作者: Robben (裸奔)   2017-07-10 23:33:00
講白就是特效問題然後服裝造型都是改良過的 只有日本喜歡原封不動放到電影
作者: realmiddle (KMT沒資格罵)   2017-07-10 23:56:00
最成功的就重金屬雙面人了,但那劇情改的實在是....
作者: michuo (michuo)   2017-07-11 00:27:00
其實我倒是覺得日漫還有一點就是情緒手法表現太2次元了賣萌,q版或是誇張的顏藝都不是真實世界會出現的簡單來說就是人與人之間的互動不真實 平常人也不會有那些電波,無口,傲嬌的框架屬性屬性和個性的塑造是差很多的
作者: applegoodeat (蘋果好吃)   2017-07-11 00:29:00
不怎麼認同,我想很多人是沒看過漫威的漫畫,都是看電影才知道這些角色,應該說日本人拍片的邏輯跟全世界都不一樣,所以怎麼拍怎麼怪
作者: saberjohn (囧)   2017-07-11 00:31:00
我也覺得特效經費是很大因素
作者: blackcat1129 (MaYA)   2017-07-11 00:41:00
JOJO真人版預告爛到森77 日本電影毀我神作
作者: farnorth (可愛北極熊)   2017-07-11 00:50:00
歐美翻拍日本漫畫有成功案例嗎感覺不少人聚焦在日本電影特性才使翻拍失敗,也許歐美翻拍有機會成功
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2017-07-11 00:54:00
改編成果的問題而已 難道小畑健畫的人物是有比較寫實嗎
作者: s82015969 (代表氪星處罰你!)   2017-07-11 01:01:00
我覺得還是日漫常識人太少了 一個比一個怪咖 魯夫那種個性現實不敢想像 美漫最脫離的死侍那種都比魯夫像個人類
作者: zixiang (It takes Time)   2017-07-11 01:51:00
歐美翻拍日本最近就是攻殼機動隊啦 的確是真人感比較強
作者: Wujidadi (恨鐵不成崗)   2017-07-11 02:24:00
歐美改編日漫,把握元素和精神,改得好的還有個明日邊界,雖然原著是小說……
作者: cjy0321 (cjy0321)   2017-07-11 08:13:00
星際大戰光是帕咪的造型ㄎㄎ
作者: kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)   2017-07-11 08:44:00
畫風不是重點 不少日漫改編比較成功的例子都是少女漫畫而少女漫畫的畫風更接近你說的這種簡化誇張的五官喔真人版玻璃假面(日劇)跟原作長得完全不像 還是評價不錯XD
作者: pttsea (心-永遠跟隨光)   2017-07-11 09:53:00
我覺得日漫改編的很多欠缺角色精神,只專注在外表,沒把角色神韻抓住,才會弄成cos。偏偏又愛找日本人,體態就太矮小了..找個歐美人就能解決的還可搞得四不像。
作者: cupcakes (杯子蛋糕)   2017-07-11 09:56:00
推人物互動不真實,搬到現實根本不忍直視
作者: PCL1515 (PCL)   2017-07-11 10:27:00
其實我也很難想像真實世界有一群穿得五顏六色的超級英雄跑來跑去,所以日漫缺乏常識或是什麼民俗生活感根本假議題,就是導演經費,還有漫畫很多都歐美人外型,日本人演很奇怪的問題。
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-07-11 10:30:00
日劇也是很浮誇,去日本玩鄉下有些大叔也是浮誇
作者: soraka (索拉卡)   2017-07-11 11:41:00
死筆很成功阿 但是死筆人物的個性是很真實的
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2017-07-11 12:31:00
日漫寫實風的像是城市獵人不就是
作者: yumenino (yumenino)   2017-07-11 13:04:00
情緒手法表現太二次元+1
作者: juny23love (GIZMO)   2017-07-11 13:37:00
日本漫改電影主要是少女漫很成功 市場很穩
作者: bye2007 ( )   2017-07-11 18:13:00
推這篇和推文 說到重點了
作者: llzzyy01 (我是清流)   2017-07-11 21:17:00
日漫改編 衣服很容易弄成cosplay但現實沒人這樣穿
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2017-07-12 11:25:00
這問題以前自己想過,後來感想就是你講的這個,人物畫風像港漫拍成電影,人物也不會太突兀,但差在特效 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com