作者:
sin4000 (sin4000)
2017-06-24 10:42:02有遊戲雷
※ 引述《star123 (stare)》之銘言：
: 你好
: 我沒有玩過《返校》遊戲
: 請問遊戲版裡面，對政治部分，有特別著墨嗎
: 因為大家都在反彈李烈說「不希望在政治方面有太多著墨」
: 所以就好奇，謝謝
: 另外今天晚上亂逛才知道導演是 [email protected]/*
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2017-06-24 10:47:00其實已經吵得有點失焦了 因為我們不知道李烈說的不談政治是指政治立場還是作品本身的政治元素如果是後者 那才真的是失去原本的味道
作者:
icl30906 (大家別生氣)
2017-06-24 10:55:00其實遊戲本身雖然各方面前都強烈呈現台灣的意象，但是始終都沒有講明當初咖啡創造的初衷是做一個反烏托邦的遊戲，而在團隊的建議下選擇1960的台灣作為背景所以這遊戲本來就有一個更大的主題，(台灣國內的)政治元素反而是背景了不過我們不知道李烈是什麼意思就是了
那我們不要求找馬英九來演教官，可以找葉武台來演嗎??一樣合適啊XD找現實的加害者去演創作的加害者，本來就超適合的
作者:
icl30906 (大家別生氣)
2017-06-24 11:12:00當然這故事不可能真的不談政治啦，我只是覺得不用急著罵人而已
作者:
icl30906 (大家別生氣)
2017-06-24 11:15:00只是同樣的劇情搬到蘇聯東德還是中國都一樣可以成立，比起單純抨擊國民黨過去的暴政，返校是有更大(也更小)的主題的
作者: edd740404 2017-06-24 11:18:00
把馬當加害人，跟本一點都不理性吧zzzzz
朋友，你刪掉我的推文了事實上某人確實就是白恐時代的加害者，不管民主後他裝得多溫良恭儉讓，他就只是個白教官，所以白教官說不得檢討不得囉??把馬當加害人不理性，那把葉武台當加害人夠理性了吧??還記得陳文成是怎麼死的嗎??還記得是誰告的密嗎??不准稱呼一個加害人叫加害人，這哪招??
李烈的意思就像薛丁格的貓 如果大家很反彈過度拿掉政治元素，她就比較不會往那方向走這篇原po意思是指會刺激被害者的傷痛吧 不過我是支持找像他的人演白教官 因為還無法確實制裁他的現在 酸他嘲諷他是我們唯一的小確幸了
不是在講你喔，你自己看看推文，有位仁兄不認為指稱某人是加害者是理性行為www 我回應的是他還有，你真的刪了別人的推文了，你知道修改推文內容違反版規嗎??
所以電影小確幸要因為討厭一個人就叫他去演一部戲的壞人來制裁他??
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-06-24 11:51:00知道違規啊 可是我救不回來...
制裁??你想太多了，叫人演一個他駕輕就熟的角色就叫
作者: lno96825155 2017-06-24 11:54:00
大家不要以為網路匿名就沒有危險 小心得罪小人
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-24 11:56:00找某人演白教官，是台灣人厚道，以德報怨給舞台~~
我都不知道鄉民權利這麼大，能"制裁"葉武台耶，呵呵
制裁兩字是前面推文寫到的 我回他的推文為什麼有人反應這麼大?
樓上，那位明明說的是"找他客串也無法制裁他"所以才說那只是小確幸，你自己藍色窗簾腦補成"叫他去演"白教官這個角色來"制裁"他，怪前面推文那位囉?自己講了幹話，結果有人出來說: 老兄，你講什麼幹話→ 你為什麼反應這麼大
要玩文字遊戲那也沒辦法了 現實就是如果這部電影得靠特定人來演教官來搏滿堂彩 那有極高機率會是糞片不管監製是誰或是要不要有濃厚的政治元素
作者: cca1109 2017-06-24 12:17:00
馬就黨國體系一員 還不是加害人歐 他老爸是誰
曲解人家推文說的話，然後被人檢討後說是在玩文字遊戲wwwwwwwwwwwww
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-06-24 12:21:00......話說留言找得到備份嗎
要不要去查一下馬英九的職業學生故事? 2017年還有人不知道 連這都不知道是在這邊跟人討論什麼?
馬英九都幾歲了 怎麼可能有這麼老的教官 要找就找李志奇 李志希演就好
作者: Anth 2017-06-24 13:13:00
推
==現實的加害者演電影的加害者適合嗎？==還真的有喔，印尼有部紀錄片假稱是要幫軍閥拍宣傳自傳，拐了當年大屠殺的軍閥來演出自己當年屠殺平民的事蹟，還有要他演出當年被自己刑求的人。儘管沒有真的刑求，後來老軍閥還是在刑求椅上被嚇到崩潰大哭。演出自己屠殺平民爽到升天，反過來一下就崩潰 科科
作者: xiou (Jeff) 2017-06-24 15:31:00
我覺得超適合啊，提醒一下大家加害者後來過的多好
作者:
kenco (最近走希臘風)
2017-06-24 15:32:00謠言講100次就成真
作者: rear (四十不惑) 2017-06-24 17:06:00
Zzzzz
作者: triplee (none) 2017-06-24 18:04:00
其實那四個問題是貫穿這遊戲的一個主軸：忘記了 還是害怕想起 另外之前也討論過很多 我認同這遊戲並沒有所謂的GE或BE的說法 你所謂的選錯就是方不肯面對自己而重新輪迴這部分雖然沒有明指 但箇中的言外之意或聯想 也是這遊戲引人思考之處
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2017-06-24 20:40:00真的不適合 過超爽
作者:
TrueX67 (夏日的季節)
2017-06-25 04:00:00王冷帳號被盜還是賣人啊 跟以前推文風格差很多以前比較沉著 冷靜分析一針見血
他沒賣吧 這只是他的另一面。你可以看他這版推文差不多就這種模式。也被水桶過
作者:
ChrisLiu (與冰島的思念法則)
2017-06-25 11:17:00推