[討論] 會因為演員的品行決定要不要看一部片嗎

作者: No39Utopia (No.39希望皇霍普)   2017-06-20 11:16:16
不是暗示小屎 昨天看翻譯影片
馬克華柏格和新蜘蛛人說要先做過牢才會紅
好奇之下就去wiki搜尋了一下
以下節錄幾段
未滿16就多次進出警局 多數是種族歧視攻擊
學童時代曾數次攻擊過黑人同學
曾將一名越南男子毆打致瞎眼
多次透過媒體放話要向越南男子道歉 卻始終沒有
看完之後只覺得噁心
和變形金剛和泰迪熊裡面的形象真的差很多
再看看那句要先做過牢才會紅 滿滿的反胃
本來明天想去首刷變形5
現在也有點卻步
大家會因為演員品行覺得要不要去看嗎?
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-06-20 11:18:00
強尼戴普你有因此不看他的片嗎 不以人廢言吧
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-06-20 11:19:00
自由吧。如果有人會因為崇仰一位演員的品行去看,那當然也可以因為不苟同一位演員的品行而不看。
作者: gameking (GK草祭)   2017-06-20 11:21:00
大家文嗎XDD 簡單來說就是你喜歡怎樣就怎樣
作者: tAmoloko (踏乃的)   2017-06-20 11:24:00
看行為程度。這是個人價值觀和公關形象的塑造問題
作者: pantani (我也想當綠手指)   2017-06-20 11:26:00
幸好心靈捕手之後我就沒看過他的片了
作者: sixx (SIX)   2017-06-20 11:27:00
不知道你買不買味全旺旺?用不用遠傳etag?
作者: mrmowmow (mow)   2017-06-20 11:27:00
這邊跟你說不會,黃安去演電影你看有沒有人看
作者: whitewit (立志寫實用武俠)   2017-06-20 11:28:00
會 保羅安德森夫妻抵制到底
作者: aJan5566 (中肯56)   2017-06-20 11:29:00
洨S
作者: ttttt12 (Wide Awake)   2017-06-20 11:31:00
會。拒看打瞎人眼睛的馬克華柏格
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2017-06-20 11:31:00
吸毒鋼鐵人勒
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-06-20 11:31:00
看看梅爾吉勃遜 再大牌 惹錯人 不要說看 連拍都不讓他
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-06-20 11:31:00
各人價值觀不同囉 有人會有人不會
作者: luvshiou (落落)   2017-06-20 11:31:00
會,我不會看Martin Freeman的電影
作者: yayolovehyde (yayo)   2017-06-20 11:32:00
每次看他上訪談節目就一把火
作者: eva00ave (loxer)   2017-06-20 11:38:00
鋼鐵人是戒毒來派的好嗎
作者: skullxism   2017-06-20 11:41:00
這種程度的 會
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 11:44:00
我還挺喜歡他上次去火星被救那部,沒想到是這種人
作者: LVE (強尼屁股)   2017-06-20 11:45:00
之前討論過,不會。看看鋼鐵人
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 11:46:00
可是鋼鐵人現在變好了~ XD
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 11:46:00
沒想到創立臉書的人竟然是種族歧視的混蛋
作者: vvvvaaaa (s9545114)   2017-06-20 11:46:00
會,像我就再也不吃法國菜惹
作者: LVE (強尼屁股)   2017-06-20 11:46:00
小S現在也不壞阿
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 11:50:00
小S其實一直都不壞,她作的公益大概樂勝一半以上鄉民
作者: LVE (強尼屁股)   2017-06-20 11:51:00
克里斯潘也是酒駕,最近也是被捧到天上去
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 11:52:00
把節目上的效果當真的人也是某種程度的天真
作者: yowhatsupsli (賣火柴的小女孩)   2017-06-20 11:52:00
樓上兩樓是天然香精吃到ㄎㄧㄤ了嗎?
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 11:53:00
你不說我都忘記天然香精這回事 XD 後來陸續爆的一個比一個
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2017-06-20 11:53:00
會拒看,不抵制的話什麼妖魔鬼怪都出來當藝人了
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 11:54:00
恐怖,天然香精那個是真的廣告不實啦,詐騙瞜
作者: ya700 (YA)   2017-06-20 11:56:00
小s到酑O做了什麼讓人恨成這樣啊…
作者: nickss (一見誤終身)   2017-06-20 11:56:00
會!但平常沒怎麼在看娛樂新聞,也不知道原來有些人這麼壞
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2017-06-20 11:57:00
另外由於我是布袋戲迷,小s的那次事件就夠讓我拒看他們出現的任何節目直到現在
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-06-20 11:59:00
他是說他自己坐牢後才走紅 不是要先坐過牢才會紅吧
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2017-06-20 12:00:00
我是不會在網路上罵人啦,只是看到大小s就是想到那次的事情然後火大轉臺
作者: evaras (牛排)   2017-06-20 12:03:00
哇 講小S做公益咧 很多黑道或濫人也捐錢蓋廟或做公益呀
作者: s654927 (策矢)   2017-06-20 12:04:00
看演員當下的形象而定 像以前我很討厭郭書瑤 但她形象轉變後 我變成她粉絲
作者: pauljet (噴射機)   2017-06-20 12:05:00
看心情 國家的誕生絕對不花錢
作者: sarada (Fulang Chang)   2017-06-20 12:05:00
雖然每個人心中底線不同 被踩到就是不爽給這種咖賺很正常
作者: dk971355 (在世界的中心呼喊爽)   2017-06-20 12:06:00
日本暴力組織還會發糖果給小朋友呢
作者: cp3forlife (長襪查理)   2017-06-20 12:10:00
去火星被救那部哈哈哈 這反串XDD
作者: hhwang (雪野)   2017-06-20 12:17:00
會,看該演員對「演戲」的態度,不認同的話連戲都不想看像《一個國家的誕生》自打臉的還被抵制耶
作者: chiao218 (...)   2017-06-20 12:20:00
大概只有黃安演的電影我不看吧!不過我也不欣賞馬克華伯
作者: puppetired (128√e980) 看板:
不。太。會。好戲我還是看~~~~除非戲也超爛~~~~~~華生的戲我還是去看~~~畢竟我也不是聖人~~~~~
作者: sck921 (The Fate)   2017-06-20 12:26:00
砍你一刀再給你糖吃的一定是善人 XD
作者: winnietslock (老皮)   2017-06-20 12:32:00
跟自己的經驗有關吧,周遭很多女性都拒看豬哥亮
作者: rex9999 (雷哥司)   2017-06-20 12:32:00
那些去看吃吃的愛的台北女生不就崇拜賤人?
作者: goingtoofar (oh)   2017-06-20 12:42:00
傻傻的 多的是有錢人一手黑錢一手公益
作者: meimei2016 (meimei)   2017-06-20 12:42:00
我也因為知道他打瞎人眼有影響對他的觀感,虧我還看了
作者: meimei2016 (meimei)   2017-06-20 12:43:00
他上兩部災難片。“變5”預告時我冷冷的希望他被海K
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2017-06-20 12:43:00
但人家小s賺得都是辛苦錢捏
作者: xzxz6175179 (KEY)   2017-06-20 12:47:00
奇怪s粉怎麼又冒出來了戰不夠喔
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2017-06-20 12:48:00
他近年來有在做慈善想洗白啦...XD
作者: tallhigh (我愛你啊!!....只是.....)   2017-06-20 12:50:00
我覺得他和吸毒的人畢竟不同,吸毒是傷害自己,而他那種就是種族歧視的人況且演技和演的片也不怎樣....
作者: rz759 (rz)   2017-06-20 12:51:00
會,但多數影星有什麼背景都比較不會特地去查,知道後多少會有負面觀感
作者: wavel (風平浪靜)   2017-06-20 12:53:00
有錢誰不能做公益
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-06-20 12:53:00
好萊塢都是崩潰希粉 我決定拒看好萊塢片
作者: cks332288 (cks五郎)   2017-06-20 12:55:00
這樣比起來馮迪索也還好嘛
作者: dodogood   2017-06-20 12:55:00
麥特戴蒙表示:
作者: moredeeper (fish)   2017-06-20 12:56:00
會 基努李維就是好例子
作者: petitchou (啾)   2017-06-20 13:00:00
會,除非他真的有什麼洗白的做為才會再考慮看看
作者: puppetired (128√e980) 看板:
他演The Fighter整部戲的亮眼配角貝爾~~~~~~~~~亮點你覺得噁心不想看~~其實沒關心~~~~但會不會錯過好片你覺得噁心不想看~~其實沒關系~
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2017-06-20 13:07:00
老實說 藝人很多的私生活不一定都很OK看誰不看誰有的時候只是選擇性而已以板上討厭的就是小S 豬哥亮 但你說好萊塢影星就沒有類似行為嗎 一定還是有的 但會不看嗎 就不一定了 所以有的時候就是選擇性而已…
作者: puppetired (128√e980) 看板:
我其實是不太管演員的品行~~~~我比較在乎演技~~~~~~~~
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2017-06-20 13:10:00
如果一部電影很好看 裡面有你超喜歡的影星 和你討厭的影星你真的會因此而放棄看你超喜歡的影星的電影嗎!
作者: Laotoe (老頭)   2017-06-20 13:13:00
不是有人說蓋兒支持轟炸加薩走廊,剛好跟女超人裡面演的理念 相反
作者: alvis000 (艾爾)   2017-06-20 13:18:00
有沒有眼緣比較重要
作者: InMontauk (瞬)   2017-06-20 13:20:00
會 之前不知道這些事 原po提了之後以後會避免看馬克華伯格的片
作者: asstitle (ass)   2017-06-20 13:34:00
他是在調侃自己吧 以前年輕不懂事阿
作者: lzkai (Lzkai)   2017-06-20 13:34:00
會,我超他媽討厭猩猩猴子類,這輩子拒看猩球崛起
作者: fishthehuman (老魚)   2017-06-20 13:38:00
如果真的是萬眾好評的片還是會看 但心裡會有點異樣
作者: GalGadot (神力女超人)   2017-06-20 13:48:00
作者: pensees (happy ending)   2017-06-20 13:48:00
當然會。這就是為什麼演員的片酬不是看演技....
作者: vickyfmtw (一切都是最好的安排!)   2017-06-20 13:51:00
火星跟心靈捕手是麥特不是馬克...麥特躺著也中槍
作者: puppetired (128√e980) 看板:
樓上你........
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 13:54:00
講小S做過公益的超好笑,黑道也會捐錢啊,他就不是黑道了??你連香精事件都選擇性忘記.......公正?
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 13:59:00
那只講香精選擇性忽略公益不就好公正 XD
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:01:00
啊有做公益所以咧? 詐騙所得拿來做公益啊不就好棒棒演技爛、主持爛、還香精詐騙,這樣是好喔??
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:01:00
拿黑道舉例要不要順便拿殺人魔舉例?阿她就不是黑道呀
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:02:00
要不你殺人放火金腰帶,然後再來贊助孤兒院,你真是有愛心是啊但是她詐騙啊、他演技爛啊、他主持爛啊,沒錯啊
作者: Diehardx   2017-06-20 14:03:00
會也一點點
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:03:00
所以她跟你有甚麼深仇大恨? XD
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:03:00
所以不義之財做公益這個人就是好人,你賣贖罪券的喔?那你是她請的工讀生喔?? 這麼幫她講話??
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:04:00
我只能說,她就是個普通人,作生意不老實,還沒到黑心食品
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:05:00
你就是工讀生得證。 做生意最重誠信,不老實還講這麼大聲
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:05:00
在我心中遠遠不到壞人的程度
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-06-20 14:05:00
S粉還在護航
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:06:00
跟黑心食品不一樣? 你講的出口??
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-06-20 14:06:00
吃吃的愛這麼慘就跟她品行水準低落有關
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-06-20 14:07:00
沒才華 品行更慘 票房才會這樣
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:07:00
黑心食品是你吃了會危害健康的,小S事件就廣告不實
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:07:00
你要不要說黑心食品吃了也沒死,不到毒藥,在你心中遠不到壞人的程度
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:08:00
對啦對啦對啦,王又曾也是廣告不實,共產黨說人民主政也只是廣告不實,商品裡面都黑心食品也只是廣告不實
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:09:00
你拿她跟王又增比是太抬舉她了,她就小奸還沒到大惡
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:09:00
照你這麼說都馬廣告不實,他只是沒有說我的食品用過期原料
作者: nickss (一見誤終身)   2017-06-20 14:09:00
不要為了洨a屎吵架好噗好
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-06-20 14:09:00
所以布袋戲事件完全被無視了嗎
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 14:11:00
根據上面的講法 布袋戲事件只要做公益就沒事了
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:11:00
討厭一個人就把她往死裡罵拿最惡的人來比就是了
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:11:00
負責啊,你要告我嗎?
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:12:00
黑心食品是過期原料有三小屁問題?就你邏輯差啊,反正只要做公益就什麼罪惡都清除了
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:12:00
失言就要被罵死,柯P墳前的草都比你高了
作者: miney (午夜之子)   2017-06-20 14:12:00
與其說品行,不如說好惡。討厭的演員/導演,絕對抵制
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:13:00
好啊扣掉失言,小S除了失言還有講過什麼有內容的話?
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:13:00
所以你現在有沒有失言?
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:14:00
你說清楚,小S到底哪裡讓你這麼愛她??
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-06-20 14:14:00
什麼一般麵包店 明明就高檔麵包店
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:14:00
我只是愛抬槓
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:15:00
沒有喔,我一直都沒有失言喔;倒是你自己狂推小S,還自己又說他小奸,你這樣領不到薪水喔
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:15:00
那你說誰用過期食品原料?
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 14:16:00
我這樣說啦 上面本來一開始也沒比較小s跟誰誰誰
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:16:00
對,我就只是愛抬槓,不用拿薪水的
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:16:00
那你說清楚,你到底為什麼這麼愛小S ???
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 14:17:00
結果你就跳出來說小S有做公益 你可以告訴我 公益跟歧視的相關性嗎? 小S到現在還沒有道歉過喔
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:18:00
很好啊,所以小S粉都無腦支持,這結論看起來沒錯了呀~~
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:18:00
公益跟胖達人還有失言拿來比嗎?我覺得很困難~你覺得呢
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-06-20 14:19:00
有錢就是任性~~~做公益就自動變好人了呢
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:19:00
所以我綜合來看就是她就普通人離壞人還一段距離
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 14:19:00
如果我今天對黑人講N字頭 然後捐錢做公益 這樣我是
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:19:00
秀下限跟講話不用邏輯,這一般人還真難辦到~你覺得呢
作者: miney (午夜之子)   2017-06-20 14:20:00
小聲亂入下:胖達人不只人工香精,還兼有炒股坑殺的爭議
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:20:00
我覺得你比較不理智~
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 14:20:00
好人嗎? 這樣可以對比的相加相減的嗎
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:20:00
不管小S做過什麼,反正 airlow 他都覺得沒差,而且只要做過公益,任何邪惡都可以被原諒不管是否改過、是否道歉、是否繼續
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 14:21:00
情緒跟問題的答案也沒關係 不管情緒如何 答案不變\
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:21:00
這真的是粉絲了~~~ 老實說小S應該感到無比欣慰
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 14:22:00
討論問題如果到只能檢討對方情緒 你就等於沒話講了
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:22:00
johnny155220 所以我說他的概念就是贖罪券的概念啊
作者: jc1985 (歌癡)   2017-06-20 14:23:00
還是看片有沒有吸引我,電影不是單一一人的作品
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:23:00
那你覺得,加加減減以後他是壞人,那個加減的算式是啥?如果不能用加減來抵銷,那本來就是看整體觀感呀不能贖罪所以他廣告不實就是超壞的,堪比王又增跟黑道這樣說的人來講邏輯才奇怪吧
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:26:00
隨便你,加加減減的概念也是你講的,現在還來問大家?也是你說過她有做公益,所以不算壞人的然後又說他只是不夠到大惡,只是小壞人
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 14:27:00
你的人生為什麼會有這麼絕對的二分法?
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:28:00
嘿,現在二分法的人是誰?
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2017-06-20 14:28:00
胖達人事件想到就不蘇服
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:28:00
因為大家就因為小S做過的事情討厭她,然後你又說她不壞為什
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 14:29:00
你啊 今天討論的釋演員的行為導致不滿而抵制去看電
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:29:00
我說小S也不算壞人,這樣是二分法嗎?因為小S失言跟胖達人
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:29:00
麼要討厭? 喔是不夠壞抱歉..... 你到底在說三小啊?你又說她詐騙,哇靠詐騙還不夠壞喔?
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-06-20 14:29:00
→ airlow: 小S其實一直都不壞,她作的公益大概樂勝
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:30:00
抱歉抱歉,跟你講到後來,邏輯程度真的會降低
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 14:30:00
結果你進來就說他不算壞人 你覺得是誰二分法呢?
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:30:00
這樣才是把人作二分法吧~所以,john應該是覺得,不應該把小S輕易的二分成好人或壞
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:31:00
算了,有人愛雞排有人愛吃屎,講過說屎很髒不要吃,說過就
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2017-06-20 14:31:00
你自己都說她「只是」沒誠信商人了,代表你
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:31:00
人這麼簡單的說法沒錯吧?那我同意呀
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2017-06-20 14:32:00
做商人最重要是誠信,更何況是民眾息息相關的「吃」
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 14:32:00
他有標準,只是是浮動的
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:32:00
那不就證明我才是最不二分的人 XD
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2017-06-20 14:33:00
的確不二分啊,因為你根本分不出來 哈哈
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:33:00
借johnny那句拿來問,為甚麼人生要這麼二分法呢?其實你們只是討厭她吧
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-06-20 14:34:00
確實是啦 有錢做公益就變好人了 超不二分的
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:34:00
你可以查查我的說法,從頭到尾,沒有說她是好人
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2017-06-20 14:35:00
廢話,因為你好人壞人根本分不出來怎麼分
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:35:00
只是說不壞,這也是呼應不要輕易把人二分法一刀劃開這裡是電影版,你們電影看多了,應該知道很多角色都是好壞
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-06-20 14:36:00
她不是壞人 只是花錢消災這樣?
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2017-06-20 14:36:00
做飲食類在食材上不誠信的商人也可以「不是壞人」
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:36:00
cindy感謝你幫我驗證,我的確沒說過她是好人,而是用不壞
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 14:37:00
你說我們只是討厭她 對啊 她歧視別人 她廣告不實
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:37:00
花錢消災這點,麻煩cindy繼續幫我找一下,我沒說過這句話
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-06-20 14:38:00
從她做公益得出她不壞的結論 不就是花錢的概念嗎
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:38:00
沒有呀,但我就回一句她也不是全然壞人,有問題嗎? XD作公益不見得是花錢,可能是幫忙代言或者當誰發聲甚麼的
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-06-20 14:40:00
花錢做公益就變不是壞人 沒錢做公益只能哭哭了
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 14:40:00
我不是因為她是壞人討厭她 你為什麼要幫我預設立場
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:40:00
cindy不要哭哭,扶老太太過馬路也是很公益的
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 14:41:00
我討厭她的行為 結果你就二分法跑來說她不是壞人?
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2017-06-20 14:41:00
不要再跟某人討論道德,連飲食造假都能「不是壞人」
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:41:00
johnny大,我現在可是一個人跟一群人講話,您不認為她是壞
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2017-06-20 14:42:00
不說我還以為是小屎本人來亂
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:42:00
人的話很好,可是很多人覺得呀
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 14:42:00
如果跟他討論好壞你就中他的計了 就問題討論就好
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2017-06-20 14:43:00
難怪台灣是假油天堂,飲食是造成癌症的主因聽過嗎
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 14:43:00
本篇重點根本就不是要討論好壞 而是她的行為
作者: StanQoo (有種果汁真好喝)   2017-06-20 14:43:00
小屎
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:44:00
很好很好,不要討論好壞
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2017-06-20 14:44:00
飲食造假在先進國家早就被電到飛天,相關人在監獄準備被關到漏尿了
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:45:00
我回頭看了一下,發現其實我是在幫鋼鐵人講話 XD
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2017-06-20 14:46:00
對,不要討論好壞,單純覺得在食材動手腳的黑心無良商人是垃圾
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 14:46:00
不你沒有幫他講話 吸毒是害自己 而歧視是傷害他人
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:47:00
其實她是在廣告動手腳,食材是符合規定,只是賣很貴 XD
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 14:47:00
傷害自己跟傷害他人是不一樣的
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2017-06-20 14:48:00
人家買的人是為了健康所以才去買無人工添加物的麵包你他媽在裡面摻人造香精 還好意思講「合乎規定」
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:49:00
那你這樣講就好了,不用拿假油來比呀~廣告不實這點是很糟
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 14:49:00
小蘿蔔的確現在沒了 可是小s依然沒有反省
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:50:00
然後她的麵包如果跟假油一樣不合規定,那我會收回以上所
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 14:50:00
如果小s有出來為他的講話道歉 那還不會這麼反對她可惜她依然覺得他是對的
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2017-06-20 14:50:00
一句「廣告不實」就把給人吃的人造香精簡單打法 真屌油品也是啊,現在也是查無不法超棒棒 摻皮革油也只是
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:51:00
你知道人造香精就是一般麵包店都在用的嗎,芋頭麵包的紫色
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2017-06-20 14:52:00
「廣告不實」啊 偉哉鬼島就是被這些無良商人和屁粉搞爛
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:52:00
就是人造香精弄出來的,我上過烘焙課,香精連學生都在用
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2017-06-20 14:52:00
Martin Freeman批評劉玉玲後 看福爾摩斯完全無法入戲
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2017-06-20 14:54:00
你知道橘子汽水裡面沒橘子只有人造香精嗎
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:54:00
雞蛋布丁還沒雞蛋
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:55:00
好啦,重點是這些跟假油其實還差十萬八千裡,符合食安規定
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2017-06-20 14:55:00
然後喝到滿滿的人造香精 你跟他說「人造香精」合乎標準
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 14:56:00
如果不合標準,那她在食安方面也會被告,最後她只被告廣告不實,這就是被食安單位查緝過後的結果
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2017-06-20 14:59:00
算了跟道德標準奇低無比的人講這麼久也是浪費時間。
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 15:00:00
這裡是電影版~來說說電影,衝擊效應這部不知有沒有看過
作者: sj210444 (槍手打手槍)   2017-06-20 15:01:00
洨A屎
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 15:01:00
也許看過後我們可以來討論一下道德標準應該要怎麼樣才算高
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2017-06-20 15:01:00
皮革油吃了不會死所以摻入皮革油合乎法規 原料含重金屬成品沒有就無罪 偉哉無良商人和他們的屁粉
作者: ksng1092 (ron)   2017-06-20 15:02:00
到底是在討論人造香精是否為合法食用物質嗎?
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 15:02:00
電影中有個很討人厭的角色,性騷擾,歧視黑人,濫權又脾氣
作者: ksng1092 (ron)   2017-06-20 15:03:00
造假跟食安現在到底是要談哪個XD
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 15:03:00
暴躁,喜歡口出惡言,但就是這樣的一個人是最有耐心的孝子甚至在一場火燒車的意外中是唯一敢不顧自身安危入火場救人的警察,即使他救的對象是他平常會歧視的那個人種好了,他是好人還是壞人?很難講,看完以後我只好說一句他其實也不壞
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 15:14:00
啊就根本篇主題沒有關係啊就說本篇討論她的行為 你就一直跳進來二分法
作者: qazxswptt (...)   2017-06-20 15:15:00
為了健康你應該喝乾淨的水就好
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-20 15:16:00
她的言語就傷害很多人 你跳出來說她不是壞人我不知道這邏輯在哪理
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2017-06-20 15:19:00
無良商人粉越來越多,為了健康想吃天然的食品結果被婊還要被酸要健康只能喝水 尼克楊問號
作者: puding0713 (eaten)   2017-06-20 15:22:00
胖達人事件覺得小S就是衰小而已 他那種程度的bitch會知道麵包裡面有加食品添加物溶劑丙二醇嗎==?要打臉也有點邏輯吧
作者: qazxswptt (...)   2017-06-20 15:29:00
知道有加東西怎麼會沒可能 又沒要他背加的東西學名
作者: qq320 (QQ糖)   2017-06-20 15:31:00
她又不用知道學名 只要知道那叫"香精" 能好賣賺錢就好
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 15:31:00
要符合本篇主題,你首先要評論他的品性,再來說你會不會因此不看他的電影就好啦
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-06-20 15:33:00
若她無法確定裡面有沒有香精 代言時又怎能誇口說純天然既然敢誇口說純天然 當然就要為這個保證擔起責任
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-20 15:33:00
不管她知不知道都要負這個廣告不實欺騙消費者的責任就是了畢竟她除了代言人外還有老闆娘的身分不過講那麼多,我不會去看她的電影耶,哈哈哈哈哈 XD
作者: ballro ( )   2017-06-20 15:38:00
為何bitch有需要知道學名?
作者: PTTsence (我真的不是分身帳號)   2017-06-20 15:40:00
成龍是個賤x但他的片大家電視台轉到還是會看一下
作者: pita30 (低調)   2017-06-20 15:42:00
看板上 唯一因為品性被抵制的只有小S吧 哈哈哈
作者: ballro ( )   2017-06-20 15:43:00
小屎大概是因為品行+那張嘴吧 完全不會想看她電影
作者: miney (午夜之子)   2017-06-20 15:46:00
小s被抵制不是因為品行,是因為她嘴臭惹人厭+演技爛
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-06-20 15:49:00
成龍說過什麼話是一回事,他的電影至少是正向有愛心(也沒貶損台灣)的,但小 S吃吃的愛光就預告看起來,她平日令人討厭的那一面精準地展現在電影中。
作者: n61208 (Kershaw)   2017-06-20 15:54:00
他那個很明顯是自嘲不是嗎?
作者: valkyriea (鬥天使)   2017-06-20 16:04:00
小S根本就是道德淪喪的最佳代言人。都公開岐視"台語"了我相信胖達人事件跟她無關啦,但是她很爛是個事實
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2017-06-20 16:08:00
品行怎麼樣都還不是重點 重點是演技好嗎?以為小S會被抵制百分百是因為他是破麻?有一部分原因還是因為他沒演技ㄏ
作者: sherry1312 (咦)   2017-06-20 16:43:00
Martin freeman真的無法了
作者: InMontauk (瞬)   2017-06-20 16:44:00
要說嘴賤又歧視的 首推Martin freeman 但好像也沒幾個人抵制哈比人?
作者: pig1982 (一起shine吧~)   2017-06-20 16:49:00
會!不看會外遇小班演的!而且越來越油
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-06-20 16:51:00
我買票前都會先看售票員人品好不好!! (最好是~~)
作者: rz759 (rz)   2017-06-20 16:52:00
康熙不就是拉低台灣道德水平的節目嗎?這樣還能有一堆A史粉
作者: zzz41432 (魚兒)   2017-06-20 17:01:00
關心靈捕手屁事
作者: qscgg (QSC)   2017-06-20 17:17:00
原po列的那些是真的嗎?這也太爛人了吧…
作者: OverRed (天線姥姥)   2017-06-20 17:26:00
我今天才看了那隻馬克和新蜘蛛人的影片 真沒想到原來他犯罪的內容是這些!種族歧視還蠻噁心的 以後會盡量不想看到這人的片吧.....
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-06-20 17:27:00
回樓上,是真的,當年他剛紅的時候(猩球崛起)有他的一連串報導,有提到當初因為種族歧視跟暴力功攻擊有色人種而坐牢的新聞我指的樓上是qscgg
作者: ckgjeff1990 (吸K雞)   2017-06-20 17:36:00
小S還有人可以護航哦?
作者: ayuELT (我要加油!!)   2017-06-20 17:40:00
Martin freeman真的不行...可是又很多大片= =
作者: Birdy (是是是)   2017-06-20 17:42:00
沒有錢擔心無法做公益會變成壞人的,你有福了!!!
作者: iori2968   2017-06-20 17:42:00
多少都會影響到吧,像是基努李維和金城武形象都不錯,會提升我去看他們片子的意願
作者: rz759 (rz)   2017-06-20 17:44:00
基哥我真的會因為他去選片看。
作者: luvshiou (落落)   2017-06-20 17:48:00
一開始看哈比人MF好像很正常啊 之後看他都出戲 所以我就唯有當自己是在支持Sir Ian和矮人眾演員
作者: ivanxx0633 (孟穎)   2017-06-20 17:53:00
不會,演爛片的才會拒看
作者: q10250826 (軍)   2017-06-20 17:54:00
拍胸保證產品純天然,結果驗出裡面加了人工香精,這樣惡意欺騙還不算壞人?這行為就跟房仲跟你說這一間房沒問題,結果你買下去是海砂屋一樣啊
作者: weiweicat (維維貓)   2017-06-20 17:57:00
演員個性和私生活如何都不影響,但犯罪就不會再看了,
作者: pauljet (噴射機)   2017-06-20 18:00:00
犯罪要看事後態度 有和解可考慮 沒悔意拉黑
作者: HatsuneMiku (初音咪苦)   2017-06-20 18:17:00
更何況是食品的惡意詐欺..搞不好有人癌症想吃純天然食品 結果吃到人工香精
作者: Tucano (圖卡諾)   2017-06-20 18:24:00
不會 假如按著邏輯 世界上很多美妙的音樂 我這輩子都不能聽了
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-06-20 18:31:00
這種文章就不要再用麥特戴蒙梗了好嗎?非常無聊,一點也不好笑。
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-06-20 18:39:00
這篇戰小s的有87%會被桶,可是現在沒板主
作者: ttc768160 (教練 我想發廢文)   2017-06-20 18:42:00
演技好、片子有興趣還是會去看
作者: yudofu (豆腐)   2017-06-20 18:52:00
會,知道以後就不看
作者: qazieru (=w=)   2017-06-20 19:08:00
會 例如成龍 小時他的片子常常爆滿人品被拆穿你看有他的片子都超爛....
作者: AmazingRustu (安全地帶928@台大體育館)   2017-06-20 19:38:00
先聲明不是護航,我不是粉絲,有跟他共演的威爾法洛才是我的真愛~XD 他“以前”做過這些事然後也付出代價了,如果他現在還是這麼惡劣的話另當別論,但現在挺熱心公益的不是嗎?可以看一下「美國X檔案」,人年輕時偏激的想法和行為會在大徹大悟後完全改變。
作者: whmclschuhw (haha)   2017-06-20 19:39:00
那段影片, 馬克華柏格和新蜘蛛人應該不是說要先坐牢才會紅, 主持人要他給小蜘蛛建議, 他說是最不應該給建議的人, 然後才問小蜘蛛有沒有坐過牢, 接著說自己
作者: aspasia2113 (小陽傘)   2017-06-20 19:43:00
作者: whmclschuhw (haha)   2017-06-20 19:43:00
有坐過牢, 再跟小蜘蛛說他應該去坐牢, 很明顯是調侃自己https://youtu.be/LsYJU8oTBqM?t=4m40s順便說,小蜘蛛在上述影片有兩個很可愛的片段31:50學狼, 36:52學猩猩走路
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2017-06-20 20:08:00
會!
作者: xxx773 (773)   2017-06-20 20:33:00
會~這就跟Makiyo揍司機後很多人不想在節目上看到她感覺一樣吧
作者: mamamia0419 (Shao)   2017-06-20 21:39:00
那你可以維基勞勃道尼跟強尼戴普
作者: limitup (漲停)   2017-06-20 21:44:00
看看久壹壹人氣 可參考
作者: dividi (道阻且長)   2017-06-20 22:00:00
我的確因為女主角不想看神力女超人 評價再好都不想看XD但要不是推文我還真不知道MF的事情 還好沒買他舞台劇的票
作者: babyred (SleepyHead)   2017-06-20 23:04:00
還以為你要問豬哥亮,原來是在問小s阿
作者: bluemei (我是白目國中生)   2017-06-20 23:20:00
Martin freeman我是不看 Woody Allen要說服自己電影和人格是兩回事
作者: cashko   2017-06-20 23:22:00
不會,目前還沒有因為演員品格影響觀看與否的經驗
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2017-06-20 23:26:00
外國人不會,台灣的應該會
作者: llzzyy01 (我是清流)   2017-06-20 23:29:00
馬克那種 年少輕狂 長大已改過的還好吧
作者: circler (circler)   2017-06-20 23:32:00
神力女超人有負面新聞嗎?
作者: floatzu   2017-06-20 23:37:00
還是看,就像波蘭斯基或伍迪導的片也會看,但不會尊敬他們如果以人廢言,那很多作家哲學家畫家的作品都不能看了
作者: tonialau (偷偷)   2017-06-20 23:39:00
說到支持轟炸加薩走廊就想到史嘉莉喬韓森... 從那之後她的個人電影我會避開 如果是大片的配角就真的很難不看orz
作者: Fallen27 (Re*)   2017-06-20 23:47:00
不看跟九把刀沾邊的電影
作者: pauljet (噴射機)   2017-06-20 23:53:00
伍迪有怎樣嗎?娶女友的養女而已 交往時順宜已18歲 又不
作者: sangoking (挖洞兼補刀)   2017-06-20 23:55:00
大小屎狂踩別人痛處來製造娛樂和自以為的文化優越感是最令人噁心賭爛的
作者: floatzu   2017-06-21 00:07:00
paul大,撇除性侵疑雲,私生活混亂感情不忠也令人不齒啊
作者: VASTSKY (長空)   2017-06-21 00:10:00
受到輿論的影響比較大吧,看看范植偉,言論不當瞬間黑掉,拍的電影都沒人看了
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2017-06-21 00:15:00
洨S他家內線炒股坑殺股民,我覺得比香精麵包嚴重多了
作者: dinokao111 (dino)   2017-06-21 00:20:00
笑死拿小S做公益來講XDDDDDDD
作者: david210724   2017-06-21 00:23:00
柯柯東
作者: k24258697   2017-06-21 00:25:00
道德高尚4ni
作者: paxiex32 (阿力力很大)   2017-06-21 00:30:00
我第一個也想到他 他超噁爛 所有他的電影我幾乎都不看
作者: msa8529 (畫面太美我不敢看)   2017-06-21 00:32:00
拒看想替自己立貞節牌坊的婊子的影視作品
作者: iamyourmama (iamyourmama)   2017-06-21 00:37:00
不會,兩回事
作者: plains (萬年潛水魚)   2017-06-21 00:56:00
S粉知道到處亂只會讓人更討厭她們的道理嗎?
作者: GalGadot (神力女超人)   2017-06-21 00:56:00
超討厭MF不是法鯊那個MF哦^_^
作者: bird0603136 (哈豆肯!)   2017-06-21 06:45:00
小S 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 做公益 哈哈哈哈哈哈哈
作者: ViktorGoogle (維克多孤狗)   2017-06-21 08:43:00
作者: JamesJong (鍾擺)   2017-06-21 08:47:00
等等啊前幾樓怎麼有人說臉書創辦人?都黑人問號了我…
作者: Birdy (是是是)   2017-06-21 08:53:00
樓上,都叫馬克啊XDDD發現airlow真的是小S忠貞粉絲耶~~ 喜歡垃圾的人還是存在的
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2017-06-21 11:29:00
一個是ed 一個是ing
作者: johnny155220 (肥雪)   2017-06-21 11:38:00
馬克祖克伯是LNG的梗啦 讓你誤會真抱歉XD
作者: tamytsang (tamy)   2017-06-21 13:05:00
我是覺得打人害人和吸毒害己,所以打人打到眼瞎那些我覺得沒必要支持並入戲院看他演M大,我也是,原來很喜歡Martin Freeman的華生,之後就看他不順眼了,也不會再想看他演的戲
作者: fruitmonster (努力代買中)   2017-06-21 13:19:00
會,好演員這麼多何必硬要挑會種族歧視的
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2017-06-21 13:36:00
會! 像最近息影那位 我就不看
作者: rs813011 (阿叡)   2017-06-21 13:47:00
種族歧視是發自內心根深柢固的吧,改的掉嗎
作者: star0504 (黑夜出沒的牛)   2017-06-21 14:58:00
不太會,要看嚴重程度
作者: hahn (沉澱的東西沖不走)   2017-06-21 17:30:00
大小屎嗎?看到先轉台
作者: foxs9 (moon river)   2017-06-21 17:38:00
會 超討厭Martin Freeman
作者: Ky810227 (嵐)   2017-06-21 18:42:00
會除非同劇有真的很喜歡的演員
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2017-06-21 19:37:00
那偽造文書的某人不是還一堆人捧哦
作者: sdcjimmy (jimmy)   2017-06-22 20:00:00
雖然也不喜歡小S 但看了討論B大也太崩潰XD 狂貼對方標籤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com