[負雷] 除去美漫 就是爛片 神力女超人
作者: twyes1688 (twyes1688) 2017-06-20 09:35:16
這種片 就是吃超級英雄 事實就是 這片完全吃超級英雄
如果所有人都不知這是美漫
這部電影一定是負雷
其實這種漫畫編劇都有脈絡,但都是很八股的
首先 DC 想要一個女英雄 , 於是很高興地發現 希臘神話有亞馬遜女人國
Bingo
趕快賦予他出生
接下來就是反派了,既然是希臘神話,那就給他一個宙斯的反派
阿瑞斯 就出來了
Bingo
如何拉到現代 , 德國希特勒是近代最被大家接受的 魔頭
Bingo
將女人國 與 德國 連結
於是英國 情報員 衝入女人國
Bingo
請不要亂編希臘神話,希臘神話已經有一個正式的版本
整部電影 步調慢 呆板 無趣
各式內容簡單 , 5分鐘可以演完的劇情 拖了2小時
沒又大動作畫面 反派弱到極點
觀影者 這樣看美漫支持 真是劣幣驅逐良幣
導演功力其實是不足的 特效也做不出來
這種電影真的一無益處
如果所有人都不知這是美漫
這部電影一定是負雷
其實這種漫畫編劇都有脈絡,但都是很八股的
首先 DC 想要一個女英雄 , 於是很高興地發現 希臘神話有亞馬遜女人國
Bingo
趕快賦予他出生
接下來就是反派了,既然是希臘神話,那就給他一個宙斯的反派
阿瑞斯 就出來了
Bingo
如何拉到現代 , 德國希特勒是近代最被大家接受的 魔頭
Bingo
將女人國 與 德國 連結
於是英國 情報員 衝入女人國
Bingo
請不要亂編希臘神話,希臘神話已經有一個正式的版本
整部電影 步調慢 呆板 無趣
各式內容簡單 , 5分鐘可以演完的劇情 拖了2小時
沒又大動作畫面 反派弱到極點
觀影者 這樣看美漫支持 真是劣幣驅逐良幣
導演功力其實是不足的 特效也做不出來
這種電影真的一無益處
作者: link0739 (æ巴馬與編原人) 2017-06-20 09:36:00
閱
作者: monkey60391 (猴子) 2017-06-20 09:36:00
Bingo！
作者: iam0718 (999) 2017-06-20 09:38:00
有笑有推 這部如果不是神力女超人 一定是爛片
作者: MaroonSheran (魔力紅髮艾德) 2017-06-20 09:38:00
希臘神話有一個正式版本 對喔神話都是史實 不是編出
作者: linfon00 (笨蛋) 2017-06-20 09:38:00
那你除去女超人不就不是爛片了
作者: link0739 (æ巴馬與編原人) 2017-06-20 09:38:00
再來
作者: awhat (La Mer) 2017-06-20 09:39:00
Hans Landa: That's a Bingo!
作者: mssmall (mssmall) 2017-06-20 09:40:00
都過三週了
作者: monkey60391 (猴子) 2017-06-20 09:41:00
為什麼要一直跳針如果"不是神力女超人"，阿你看的這
作者: mssmall (mssmall) 2017-06-20 09:41:00
補噓
作者: donnyk678943 (Donny) 2017-06-20 09:41:00
笑了但還是噓
作者: linfon00 (笨蛋) 2017-06-20 09:42:00
波西傑克森的希臘神話 戰神世紀的希臘神話 超世紀封神榜的希臘神話 都是亂編的電影如果要好好照希臘神話來演 這個年代應該沒人要看了吧
作者: funnily (私はこれでいいんだ) 2017-06-20 09:43:00
這篇可以變公式文 XDDDDD
作者: bruce79 (bruce) 2017-06-20 09:45:00
為什麼又有希特勒了 還是你看的是符合史實的惡棍特工w
作者: ophelia919 (噢肥) 2017-06-20 09:48:00
你看錯片了吧，一戰哪來的希特勒...不要讓別人笑你沒常識啦
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2017-06-20 09:49:00
其實我想看好好的演一部希臘神話
作者: sin4000 (sin4000) 2017-06-20 09:49:00
繼聖經後連希臘神話都有人要爭詮釋權嗎
作者: iam0718 (999) 2017-06-20 09:51:00
一戰有希特勒啊!! 別太認真 難道你看到這文沒笑嗎至少有帶來歡樂
作者: smallca (小卡) 2017-06-20 09:52:00
Bingo
作者: Pflanzen (綠色植物) 2017-06-20 09:52:00
希特勒
作者: mysmalllamb (小羊) 2017-06-20 09:52:00
You just say: "Bingo".
作者: linfon00 (笨蛋) 2017-06-20 09:53:00
好好演一部希臘神話就是一直看宙斯亂搞 希拉一直追殺無辜受害女子
作者: awhat (La Mer) 2017-06-20 09:53:00
樓上接到了XD
作者: mysmalllamb (小羊) 2017-06-20 09:53:00
聽說一戰東線的美術大兵 Egon Schiele 也認識希特勒？這月既然看不到希特勒，就來看 Egon Schiele 吧！
作者: linfon00 (笨蛋) 2017-06-20 09:54:00
但我覺得宙斯合力殺克羅諾斯 篡位那一段應該可以好好演
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2017-06-20 09:56:00
現在的神話改編系列都加入太多美國電影的元素，缺點除了老套之外，我還是比較想看更原初一點版本而不是加入過多現
作者: doig (dd) 2017-06-20 09:56:00
幫補血，真的蠻爛的片
作者: bruce79 (bruce) 2017-06-20 09:56:00
索爾表示：我都變外星人了，說好的北歐神話呢？
作者: maylin57 2017-06-20 09:57:00
希特勒
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2017-06-20 09:58:00
我寧可看希臘眾神相愛相殺而不是美國的英雄主義表示要拯救世界啊
作者: Larryon (為什麼) 2017-06-20 09:59:00
一戰二戰分清楚再來
作者: kinnsan (覇津根魅苦親衛隊) 2017-06-20 10:00:00
反串夠了沒
作者: TPhow 2017-06-20 10:01:00
不管怎麼看 廣告也都明顯表標示是超級英雄啊 是在崩潰什麼
作者: SnakeO (ha) 2017-06-20 10:03:00
原po存在感+1
作者: awhat (La Mer) 2017-06-20 10:03:00
你到底在公三小
作者: ophelia919 (噢肥) 2017-06-20 10:04:00
1940年一戰？？？？1950年二戰？？？我的媽啊這是媽
作者: bruce79 (bruce) 2017-06-20 10:04:00
看你的回文 歷史不及格 原著是二戰誕生的 可是電影背景改成一戰 是1918年 1940是什麼鬼？
作者: kinnsan (覇津根魅苦親衛隊) 2017-06-20 10:05:00
最可悲的是這種擺明反串文還能騙到人補血
作者: hotrain13 (最幸é‹çš„人!!) 2017-06-20 10:05:00
真旳是刷存在感，哪個英雄電影不是這樣？
作者: mysmalllamb (小羊) 2017-06-20 10:05:00
「推給德國」這種修正主義詞彙越來越流行了，還是來
作者: bruce79 (bruce) 2017-06-20 10:06:00
好心告訴你 1950年有韓戰喔 二戰已經結束了w
作者: ophelia919 (噢肥) 2017-06-20 10:06:00
佛版嗎
作者: funnily (私はこれでいいんだ) 2017-06-20 10:06:00
孩子的學習不能等.......
作者: mysmalllamb (小羊) 2017-06-20 10:06:00
談談它的具體內容吧，這麼想為德國平反就來引證據。
作者: sin4000 (sin4000) 2017-06-20 10:06:00
作者: ophelia919 (噢肥) 2017-06-20 10:08:00
連時間軸都可以扯，我現在真的希望妳是反串，不然無知得可怕
作者: hotrain13 (最幸é‹çš„人!!) 2017-06-20 10:08:00
第一次世界大戰什麼年份都不知道，1914～1918你在那邊說1940?????書如果看的不多至少也要會咕狗啊
作者: sin4000 (sin4000) 2017-06-20 10:10:00
放心 大家看得懂 但不這樣理解的話你的原話會太蠢
作者: Makaay (Bayern Munchen) 2017-06-20 10:11:00
孩子的學習不能等
作者: freeblade (freeblade) 2017-06-20 10:11:00
幫補
作者: Makaay (Bayern Munchen) 2017-06-20 10:13:00
暑假到了
作者: BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡) 2017-06-20 10:13:00
我就不噓了 但是 看不懂你提的"一戰1940"那段
作者: HolyBugTw (HolyBug) 2017-06-20 10:14:00
其實把你除去了，就不會是爛片啊
作者: funnily (私はこれでいいんだ) 2017-06-20 10:14:00
一戰1940就是寫到人家看不懂啊...
作者: m2468310 (mike) 2017-06-20 10:15:00
不能同意再多 幫補血
作者: BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡) 2017-06-20 10:16:00
可能是在說ww這個漫畫角色是1941登場吧 我猜
作者: member7023 2017-06-20 10:20:00
XDDDDDDDDD
作者: mysmalllamb (小羊) 2017-06-20 10:22:00
終於解釋清楚了，國民教育作文不能等
作者: reyue (十獅子) 2017-06-20 10:22:00
好喔喔喔喔喔喔喔喔
作者: awhat (La Mer) 2017-06-20 10:22:00
我笑了，孩子，今年是2017，什麼都發生過了
作者: danceenix (就是愛唱歌) 2017-06-20 10:23:00
深深地為台灣的未來感到擔憂...
作者: Deathstroke 2017-06-20 10:24:00
先學好歷史吧，一戰希特勒在哪？
作者: jay780802 (阿峰) 2017-06-20 10:24:00
幫損血
作者: ray811209 2017-06-20 10:24:00
我同事完全不知道這是美漫改的 她連超人那些都沒去看只單純因為女主角去看 然後她看到哭=.=
作者: shin9770 (shin) 2017-06-20 10:27:00
嗆看懂再來 你有想過你寫到讓人看不懂嗎
作者: rlstray (R.) 2017-06-20 10:28:00
公三小啦 希特勒是二戰好不好 歷史是有多爛
作者: bruce79 (bruce) 2017-06-20 10:28:00
原著的劇情就是二戰啊，不用等到1950年好嘛，二戰是幾年開始，你知不知道啊？
作者: math012 (兔子) 2017-06-20 10:28:00
你谷阿莫逆……如果電影的現實要素都要跟現實完全一樣，你看屁電影
作者: wwpuma (puma) 2017-06-20 10:28:00
自己腦補很大 希特勒勒
作者: hellodio 2017-06-20 10:29:00
2沒壞
作者: JACK19920102 2017-06-20 10:30:00
放暑假了...
作者: rlstray (R.) 2017-06-20 10:31:00
欸不對照你的說法跟你的年份 神力女超人是在二戰創造的啊 還是你連二戰的發生年份都搞不清楚
作者: danceenix (就是愛唱歌) 2017-06-20 10:31:00
這黑人邏輯好猛 "如果神力女超人這部沒有神力女超人 一
作者: seedk869 (SoJin+HyeRi) 2017-06-20 10:31:00
她就是超級英雄 還除去 除去個屁
作者: ray811209 2017-06-20 10:32:00
然後其實你這個理論可以套用到全部的英雄電影上面=.=
作者: seedk869 (SoJin+HyeRi) 2017-06-20 10:32:00
如果神力女超人 不是神力女超人 zzzzzzzzzzzzzz
作者: danceenix (就是愛唱歌) 2017-06-20 10:32:00
定是部爛片" 是不是也可以說 "如果復仇者聯盟沒有復仇
作者: rlstray (R.) 2017-06-20 10:32:00
然後超級英雄片不吃超級英雄是要吃啥
作者: danceenix (就是愛唱歌) 2017-06-20 10:33:00
者聯盟 那也一定是部爛片!" XDDDDDDD 太屌了XDDD
作者: tim8177414 (Gryphon) 2017-06-20 10:33:00
是多愛發廢文刷存在感? 阿肥 = =
作者: gordon05 (金金金) 2017-06-20 10:33:00
哈哈哈哈哈這說法真的太好笑了
作者: RAFEL (嗯) 2017-06-20 10:33:00
二戰1939就開打啦二戰1939就開打啦
作者: mysmalllamb (小羊) 2017-06-20 10:35:00
如果這部只是富家小姐爭取上前線當軍護的故事，也是可以拍到很好看的，只是就類似《青春誓言》那樣的回憶錄電影而非《神力女超人》這樣的超英片。
作者: jackape (lulufat) 2017-06-20 10:36:00
想紅就要跳出來給負評，Bingo
作者: Makaay (Bayern Munchen) 2017-06-20 10:40:00
如果鋼鐵人沒有鋼鐵人 如果蟻人沒有蟻人
作者: asf15956 (賢仔) 2017-06-20 10:42:00
你知我知他知就是英雄片 還要在那邊假如去除到底有什麼
作者: tony77998 (偷尼柒柒玖玖捌) 2017-06-20 10:43:00
BINGO 這是廢文
作者: killua92 (樁白) 2017-06-20 10:44:00
拿咖啡當例子就代表你甚麼都不懂 見識淺薄
作者: asf15956 (賢仔) 2017-06-20 10:44:00
問題勒 你大可仔細講出缺點 不要一直在那邊Bingo還不會
作者: vin850411 (BlackBear) 2017-06-20 10:44:00
你不懂美漫世界的平行時空的概念吧
作者: rd2l4 (唉呦就是那個啊~~) 2017-06-20 10:44:00
其實仔細想想你這樣說也沒錯，除去背景的話我只會給個6或7分；但他就是美漫背景，所以你也得承認這個事實，他就是超級英雄的好片。
作者: Sabo5566 (薩波5566) 2017-06-20 10:45:00
魯蛇發廢文
作者: vin850411 (BlackBear) 2017-06-20 10:45:00
你要說服別人 就要講到別人懂 而不是一直批評別人看不懂你的話 如果別人一直看不懂 是否你的表達能力有問題
作者: phix (88) 2017-06-20 10:45:00
主要是節奏跟最後動作戲不好
作者: AQUANGEL (Aqu) 2017-06-20 10:48:00
天啊這種程度XD
作者: mssmall (mssmall) 2017-06-20 10:49:00
終於噓成功了
作者: bluemei (我是白目國中生) 2017-06-20 10:51:00
XDDDD 問題它就是超級英雄片啊
作者: iam0718 (999) 2017-06-20 10:51:00
vin大 很多人要表達自己與眾不同 就只能用這方式阿在我看來 他是真的與眾不同
作者: s24066774 (JJ) 2017-06-20 10:54:00
1940創的沒錯啊 可是編劇活在2017 懂?
作者: Handway (天元突破) 2017-06-20 10:58:00
所以除去噓，我這個也算是推
作者: gameking (GK草祭) 2017-06-20 10:59:00
終極殺陣如果去除計程車也是爛片阿
作者: nightseer (小愛) 2017-06-20 11:02:00
你如果不是人類 就沒有存在的意義;
作者: s2657507 (hao) 2017-06-20 11:02:00
ww負雷的水準一直都只有這樣而已 好可憐
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控) 2017-06-20 11:04:00
呃...這種程度的文章是你還有其他什麼意思嗎？如果有你也太不會表達了，乖乖回國小學好作文再來吧！
作者: jiangjiang33 (yo man) 2017-06-20 11:05:00
工讀生大崩潰
作者: danceenix (就是愛唱歌) 2017-06-20 11:05:00
ww的負雷真是超好笑的XDDD 這二週的娛樂都在看負雷
作者: yumirror320 (TWPD) 2017-06-20 11:07:00
你怎麼肯定知道作者會如何創造角色？
作者: Makaay (Bayern Munchen) 2017-06-20 11:09:00
看到ww的負雷都這種程度就更能證明ww確實是好片
作者: kevin1008 (皮卡丘丘丘丘丘丘) 2017-06-20 11:15:00
我已經不懂是國文還是邏輯還是表達還是歷史有問題了XD
作者: draft ( 夏至。) 2017-06-20 11:15:00
你這句可以套用在很多部超級英雄片...
作者: PCC2003 (習慣晚睡) 2017-06-20 11:22:00
五分鐘可以演完XD 那你適合看谷阿莫
作者: dreaman (GIGA) 2017-06-20 11:25:00
Bingo!
作者: monkey60391 (猴子) 2017-06-20 11:25:00
看不懂電影就不要發廢文
作者: link0739 (æ巴馬與編原人) 2017-06-20 11:30:00
繼續噓噓到XX
作者: wariochang (哭哭) 2017-06-20 11:31:00
你到底要表達什麼？廢文一篇
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!) 2017-06-20 11:32:00
真的沒多好看
作者: nightops (小狗滋) 2017-06-20 11:43:00
表達能力低落無大礙，EQ倒是大問題
作者: lotusl (13) 2017-06-20 11:44:00
谷阿莫在此版只有噓。可是還是有人效仿谷阿莫
作者: godriruei 2017-06-20 11:44:00
.......
作者: terryone11 (smallfly) 2017-06-20 11:46:00
就爛片還一堆人催眠自己好看
作者: vvvvaaaa (s9545114) 2017-06-20 11:47:00
我相信你是反串啦，不然我覺得你父母好可憐....
作者: icl30906 (大家別生氣) 2017-06-20 11:48:00
負雷程度只越來越可悲了
作者: jimmy0909 (jimmy0909) 2017-06-20 11:49:00
奇聞共欣賞Bingo~~
作者: vvvvaaaa (s9545114) 2017-06-20 11:49:00
看完這篇我頭好痛，我覺得我看不懂中文惹
作者: Henry (..) 2017-06-20 11:50:00
希特勒??去念點歷史好嗎
作者: yalamina (落葉隨風) 2017-06-20 11:53:00
還在崩潰
作者: rlstray (R.) 2017-06-20 11:53:00
只好繼續XD 啊作者是有沒有打算要講到讓大家懂…嗯但不知道要從國文歷史還是邏輯下手，嘖嘖
作者: KKiermaier39 (Kevin Kiermaier) 2017-06-20 11:54:00
三小
作者: dfc489 2017-06-20 11:55:00
滾
作者: kiradu (奇樂) 2017-06-20 11:56:00
連一戰二戰都分不清楚，被糾正就說不重要，真的有夠可悲
作者: psychischen0 2017-06-20 11:57:00
大家都不懂你的邏輯 幫QQ
作者: kiradu (奇樂) 2017-06-20 11:57:00
要發文之前也不做功課，想亂噴不會去臉書？
作者: saiors1969 (サイ⑨十七条の憲法爆弾) 2017-06-20 12:00:00
這邏輯真的奇葩
作者: ghi15431 2017-06-20 12:05:00
Bingo！！
作者: legenddiy (Legend-D) 2017-06-20 12:08:00
Bingo！！！
作者: TheBlood (瘋狂小棋) 2017-06-20 12:12:00
賓館～
作者: devin0329 (- - ) 2017-06-20 12:13:00
不用除去什麼就能成為廢物比較厲害
作者: homechen1990 (包溫) 2017-06-20 12:16:00
你...是不是有什麼障礙
作者: marco76415 (å°è‘£å“¥) 2017-06-20 12:28:00
我喜歡你的Bingo
作者: monkeytos (小小猴) 2017-06-20 12:34:00
Bin~go
作者: Harrypei (尤諾) 2017-06-20 12:40:00
又ㄧ個忘記吃藥的
作者: onlymandy (神崎達矢) 2017-06-20 12:41:00
看不到希望
作者: moswu (蚊子) 2017-06-20 12:44:00
天啊，最近的WW負雷文是出什麼問題了？？！
作者: alvis000 (艾爾) 2017-06-20 12:46:00
qq
作者: killua92 (樁白) 2017-06-20 12:49:00
自以為聰明的範例 沒人懂我QAQ
作者: magician5566 (魔術師56) 2017-06-20 12:49:00
WW不是不能批 但麻煩拿出點內容好嗎
作者: mirroshadow (鏡影) 2017-06-20 12:50:00
是啊 如果哆啦a夢沒有哆啦a夢的話也是爛動畫嘛，我懂
作者: bebelove0430 () 2017-06-20 12:53:00
bin lin law mu晚點補噓抱歉
作者: hlb5828 (Benson) 2017-06-20 13:14:00
哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: starfoxz 2017-06-20 13:19:00
沒人需要懂你，懂?
作者: s2657507 (hao) 2017-06-20 13:22:00
某terry自己發那沒水準的負雷也被噓翻該不會兩篇作者同一人XD
作者: bebelove0430 () 2017-06-20 13:23:00
補
作者: wayi0421 (世界級古蹟) 2017-06-20 13:24:00
掰
作者: doig (dd) 2017-06-20 13:24:00
WW粉真多，只要負雷文都被噓爆
作者: slipper123 (native123) 2017-06-20 13:26:00
bingo
作者: focusrol (羅宋) 2017-06-20 13:28:00
除去教父 就是普通 教父牛排
作者: rlstray (R.) 2017-06-20 13:34:00
不是負雷文都被噓爆 是那麼各方面都殘的文讓人忍不住啊
作者: baozi (I've Never Been to Me) 2017-06-20 13:35:00
好文推
作者: andyboy10 (GBR-murray) 2017-06-20 13:56:00
為何不認真發文？當你個板？
作者: SQUAD12345 (QQ) 2017-06-20 13:57:00
負雷文不是被各種檢討就是被噓
作者: t340081231 (好多碎玻璃呀) 2017-06-20 13:58:00
XDDDDDDD
作者: mysmalllamb (小羊) 2017-06-20 14:00:00
負雷文有一篇被推到爆耶，雖然那篇程度和這篇也沒差多少。老實說我不覺得是作者程度有問題，而覺得根本就是在反串，純粹來鬧的。
作者: bions (廖旺財) 2017-06-20 14:03:00
Bingo
作者: s2657507 (hao) 2017-06-20 14:04:00
這種程度的廢文能不噓？
作者: prudy (天空N N ) 2017-06-20 14:08:00
ww有缺點也不是人人愛，但原po你的文只能噓了！廢
作者: mysmalllamb (小羊) 2017-06-20 14:12:00
現在回想起來，5/31 和 6/1 那幾篇負雷文算是很認真分享觀點討論劇情的，雖然一樣被噓很多，但比起這幾天的負雷文真的是太優質。
作者: jasontongton (傑森痛痛) 2017-06-20 14:15:00
負雷給推
作者: rlstray (R.) 2017-06-20 14:18:00
bingo
作者: Saber92 (專業單身) 2017-06-20 14:22:00
看看原PO的上一篇文章吧 擺明就帶著討厭美漫的偏見去看而且他媽的漫威都幾部了 都還沒發過負雷文只特地看神力女超人來發? 不就討虛
作者: stdyths (charley510476) 2017-06-20 14:30:00
一看就知道故意引戰 漫威電影也沒看你那麼積極黑耶 蠻好奇這麼做有錢領?
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠) 2017-06-20 14:43:00
你高興就好，爛片可以賣3億美金給你一樣的資源看看你拍不拍得出來鍵盤影評
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控) 2017-06-20 15:12:00
^^
作者: jrico (yellow fish) 2017-06-20 15:45:00
看這篇不如去玩場bingo
作者: snakebite 2017-06-20 15:50:00
這篇絕招啊，拿掉賣點說人家是爛片，那連賣點都很爛的是什麼片
作者: jason791227 (小八) 2017-06-20 16:21:00
你可以把錢省下來去玩bingo就好啦
作者: jamesyeah (jamesyeah) 2017-06-20 16:24:00
閱
作者: shengchiu303 (Sheng) 2017-06-20 16:31:00
我笑了
作者: osarain (Jeremy) 2017-06-20 16:35:00
標題詭異
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ) 2017-06-20 16:42:00
這種水準的負雷，洗洗睡吧
作者: gaymuscle (muscle man) 2017-06-20 16:48:00
為反而反的內容
作者: patrick0172 (派大星國王) 2017-06-20 16:52:00
除去XX推錯
作者: harryrose01 (中原DRose ) 2017-06-20 17:00:00
你表達能力跟你閱聽能力一樣爛 笑爛我
作者: lazysama (lazysama) 2017-06-20 17:07:00
這麼討厭美漫幹嘛去看
作者: tn703678 (小朱) 2017-06-20 17:12:00
挑戰XX
作者: burza (:D) 2017-06-20 17:20:00
妳是小欸屎嗎~⊙⊙
作者: x8611054 (x8611054) 2017-06-20 17:24:00
希特勒
作者: StanShit 2017-06-20 17:29:00
Bingo
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2017-06-20 17:43:00
喔
作者: isenren (潛水深深深) 2017-06-20 17:49:00
呵呵，閱。
作者: harrylu12 (ben) 2017-06-20 17:53:00
真的 太陽餅沒有太陽 就是爛餅根本！
作者: windseeker (windseeker) 2017-06-20 17:53:00
即使是黑暗騎士除去其超級英雄的設定,換來的也的確只有過譽二字.科幻,奇幻,武俠等等皆同理.
作者: rlstray (R.) 2017-06-20 17:55:00
挑戰XX
作者: flypig1999 2017-06-20 18:15:00
好爛的文喔！
作者: retsuya001 (強強／晴晴) 2017-06-20 18:24:00
負雷都是這種水準被噓怪誰
作者: zooocy 2017-06-20 18:24:00
原來WW還有釣出XX崩潰的功能啊
作者: MalcolmX (麥爾åŽï¼ŽX) 2017-06-20 18:24:00
貼張票根來看吧一堆負雷唬爛文一看就知道根本沒去電影院看過
作者: kei29 (阿駱駱) 2017-06-20 18:30:00
XX
作者: surreallin (小叮噹Ｘ小叮噹) 2017-06-20 18:31:00
把bingo去掉你也是篇爛心得文 Bingo!
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2017-06-20 18:32:00
有些人說怕自己發負雷會被噓所以發普雷 負雷都這種水準就是欠噓啊
作者: dudu1005 (dudu1005) 2017-06-20 18:34:00
來了
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊) 2017-06-20 18:38:00
存在感↑↑ 你我都推了一把
作者: s961402a (秋風溺水鴨) 2017-06-20 18:38:00
那就不要看啊
作者: likeabitch (QAQ) 2017-06-20 18:44:00
為蓋兒噓
作者: womf (魔獸) 2017-06-20 18:51:00
笑死 這種文
作者: aiglen (絕影) 2017-06-20 18:56:00
照樣造句，討噓
作者: heart21607 (= =) 2017-06-20 18:58:00
邊緣人怎麼會有人懂
作者: WER0930 (PoEt球) 2017-06-20 18:59:00
爛到極點還要護航的一堆
作者: Arkadas (Arkadas) 2017-06-20 19:05:00
這篇除去內容 就是優文
作者: avexgroup (土城吳彥祖) 2017-06-20 19:11:00
幫你補血
作者: pattda (ç„¡èŠçš„人生) 2017-06-20 19:16:00
都快XX了 好厲害
作者: legenddiy (Legend-D) 2017-06-20 19:23:00
幫你補 刀
作者: akway (生活就是要快樂) 2017-06-20 19:30:00
照你邏輯 去除美漫 復仇者也是爛片
作者: mirroshadow (鏡影) 2017-06-20 19:30:00
我推
作者: Krishna (wait for me) 2017-06-20 19:33:00
喂喂，先去準備指考啦
作者: mhfo3035 (拉拉弟) 2017-06-20 19:46:00
雷神索爾：
作者: ariachiang (arianna) 2017-06-20 19:49:00
照這邏輯，大概世界上不該有文學及相關創作藝術了，大家只能看『正式』的教科書，那快去讀書吧！
作者: aceyance (藍) 2017-06-20 19:53:00
神力女超人的漫畫背景是二戰哦！只是電影改編為一戰.
作者: rextem (熱血熊寶貝) 2017-06-20 20:23:00
電影版第一噓就送你了
作者: lomos (光頭老大) 2017-06-20 20:30:00
說得真好
作者: ck006 (ck006) 2017-06-20 20:39:00
Bingo!
作者: night12389 2017-06-20 21:08:00
笑死 這內容
作者: xxxxxx631 (想去遠方旅行) 2017-06-20 21:15:00
講話都不會講 Bingo!
作者: DarrenKuo (Darren) 2017-06-20 21:16:00
是在講三小啦，完全不知所云
作者: Demonic1013 (工具人) 2017-06-20 21:31:00
看到DC黑緊張成這樣，就知道有多抖
作者: balanokia (芭樂仙跡) 2017-06-20 21:48:00
為什麼負雷都是這種文拉XDDDDD
作者: bruce79 (bruce) 2017-06-20 22:17:00
可以被噓到XX，也是要有天分
作者: mysmalllamb (小羊) 2017-06-20 22:18:00
XX 再往上是什麼？
作者: CLOT0424 (0.0) 2017-06-20 22:22:00
能被噓成這樣也不簡單耶
作者: raven7548 (頑皮豹魯夫) 2017-06-20 22:23:00
Bingo
作者: SangoDragon (SANGO) 2017-06-20 22:24:00
讚
作者: ryu38 (lynx3) 2017-06-20 22:36:00
有人無腦推就要補回來
作者: rlstray (R.) 2017-06-20 22:36:00
睡前一bingo這個都能無腦推實在太厲害了
作者: ryu38 (lynx3) 2017-06-20 22:38:00
無知很可怕
作者: hsiaoeddie (eddie) 2017-06-20 22:45:00
第一次看到這種那麼沒邏輯又沒腦的影評，怎麼好意思批評人家劇情設定
作者: bluenicole (海的那邊或是銀河另一端) 2017-06-20 22:54:00
希特勒？推這篇的人真的有看原PO寫了什麼嗎XD負雷跟正雷一樣，都是有寫得好跟寫得壞的
作者: sasewill (sasewill) 2017-06-20 22:58:00
暑假到了塊陶阿~~~~~~~~~~~
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六) 2017-06-20 23:37:00
考高中不是有語文表達能力測驗嗎？？？
作者: wittmann4213 (玄武岩) 2017-06-20 23:38:00
這版對WW負雷很容忍了，這串能被噓到XX也真是名留青史了不好意思，好像我害XX破功了
作者: tttttttiger (老虎五隻) 2017-06-20 23:52:00
是在公沙小...沒人看得懂你的意思是不是你應該要檢討
作者: SangoDragon (SANGO) 2017-06-20 23:52:00
..
作者: rlstray (R.) 2017-06-20 23:57:00
成就：獲得XX (1/1)
作者: mysmalllamb (小羊) 2017-06-21 00:01:00
是超過 XX 之後不管噓的增加再多、只要一個推就會恢復成 X9 嗎？好像是耶，那我也害 XX 破功了 :P
作者: amny2111 (斑斑) 2017-06-21 00:03:00
DC真的節奏慢 不意外 但畫面拍很好
作者: sexychild 2017-06-21 00:08:00
錯就錯是在那邊凹什麼，時代背景就是一戰，就是沒有希特勒，既然要批評就拿對的東西來批
作者: jpdakwind (FALCON) 2017-06-21 00:15:00
天才小釣手
作者: SangoDragon (SANGO) 2017-06-21 00:25:00
說的有理
作者: Chaotic (only you can..) 2017-06-21 00:25:00
我也覺得很難看！我跟我朋友都一直翻白眼不難煩 劇情台詞都超cheesy 美國英雄又來了 一切都是為了愛 根本美少女戰士 飛到空中然後一直說自己是誰 夠了沒
作者: mysmalllamb (小羊) 2017-06-21 00:30:00
這片除了某人說句「美國飛行員」外，根本零美國。
作者: awhat (La Mer) 2017-06-21 00:41:00
ZZZ
作者: ahosaz (ahosaz) 2017-06-21 00:44:00
Bingo
作者: david624 2017-06-21 01:06:00
Bingo 廢文
作者: fishthehuman (老魚) 2017-06-21 01:33:00
哈哈哈 bingo什麼啦XD
作者: andylu285 (Andy) 2017-06-21 02:19:00
任何一部神片都一樣啊照你邏輯 等等 你有邏輯？
作者: nkmm (Wei張) 2017-06-21 02:43:00
到底在公殺毀，完全沒邏輯
作者: LebronBest06 2017-06-21 03:23:00
B三小
作者: sa4035 (∂∀∂) 2017-06-21 05:52:00
我看你的文都真的滿廢的 果然是不會看電影的人
作者: easypaypay (epp) 2017-06-21 08:46:00
專業評論優質內容文給推！
作者: smonkey (平均值之下) 2017-06-21 09:01:00
XD
作者: melrosejin (ä¼å胥) 2017-06-21 10:00:00
.
作者: leafall (一葉知秋) 2017-06-21 10:59:00
負評的拿出來的點好弱...........
作者: ejijojo (小羊羊) 2017-06-21 11:06:00
其實挺中肯的 不是嗎?
作者: danceenix (就是愛唱歌) 2017-06-21 11:22:00
看這篇的噓文 額有療癒效果 呵呵
作者: painechaos (老趙) 2017-06-21 11:31:00
你是不是國小生? 國中歷史讀好再來po好不好xD
作者: pkgameover (Otto) 2017-06-21 11:33:00
也太多人回.....
作者: white1225 (小白狗~) 2017-06-21 11:37:00
恭喜XX，看內容也差不多是這樣啊
作者: bc026057 (凋亡刀) 2017-06-21 14:04:00
真的只有女角外型的糞片
作者: litlin (籃球狂) 2017-06-21 14:06:00
充滿偏見也能一篇廢文,BINGO!!
作者: windseeker (windseeker) 2017-06-21 16:22:00
電影沒有盲測這種東西,即使看電影前沒有任何準備,在看電影的時候你也會逐漸了解這是什麼類型的電影.
作者: dkgversion 2017-06-21 19:37:00
好笑 它就是美漫改編 你要吐嘈也要弄對對象
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷) 2017-06-21 21:41:00
什麼叫做除去XX，就是OO，這根本廢話
作者: littlecula (Currahee!!!) 2017-06-22 03:02:00
只能Bingo惹
作者: NUBABA (NUBABA) 2017-06-22 10:10:00
真的奇葩