有雷喔！
．
．
．
．
．
．
《失眠》對於此片深感失望，劇本和導演兩者皆是如此，說是鬆散不如說是平行發展
，好似花了一張電影票錢，卻看了兩部電影，只是演員都是同一個人罷了，若是這樣想
似乎可以安慰自己一點。全片僅剩下虐殺演出令人印象深刻，驚嚇建立在嚇唬觀眾的前
提，可有可無。
把電影比喻成人體結構，劇本是人的骨骼撐起整個身體，導演的功力則是肌肉組織，
協調骨骼（劇本）的行動呈現給他人所觀看，但觀影完後，《失眠》的骨骼稍嫌發育不
全，而肌肉無力無法準確傳達應有的行動，甚至會出現身體上下半部往不同方向走去的
不協調感，若然還要怪演員演技沒有變化，個人覺得應該要先檢視劇本和導演產生的問
題。原先以為《失眠》的劇情應會跟《詭絲》雷同，利用科學的方式研究，卻意外開啟
了靈異之門，造成不可挽回的噬人後果，事實上，《失眠》只是用了科學這個元素當作
外表，內裡卻是道士詛咒靈異怪談，談不上包裝，只是想製造讓人誤會的轉折，這樣的
轉折技巧不是那麼高明，好像今天走了一段路，發現了兩條岔路A路和B路，高明的劇情
鋪陳應該是，直覺選擇A路，卻兜了一圈艱辛地走到終點，才發現捷徑的B路，而走較遠
的A路過程，正是電影可以安排劇情的高低起伏，過程中的引人入勝更可以讓觀眾投入於
劇情當中；但不好的轉折技巧，則是一樣選擇A路，但走到一半，發現此路不通，所以只
好再折回來往B路走，這才走到終點，這會讓觀眾覺得前面的劇情安排根本浪費掉了，明
顯《失眠》擁有了這樣讓觀眾浪費時間觀看前面劇情的鋪成的感受，主線兩條的故事線
，只需觀察後者就好，那就是日本侵占香港時期的劇情。
在電影所有呈現的支線故事上，好似都藏了一把刀，隨著劇情到了尾聲，通通被腰
斬了，而且斷得一乾二淨，一點交代的意思都沒有，邱家其他人有受失眠詛咒之苦嗎？
林家棟飾演的角色最後的遭遇僅口頭講述，但他屬罪魁禍首之一，為何輕輕帶過？被釋
放的小孩慰安婦的再去拜訪對整部片劇情沒有什麼太大幫助、嘗試解開詛咒的過程只交
代原因沒安排方法、而所謂讓人類不睡覺的研究也都草草了結，比不上一個女鬼的呢喃
．．．，斬斷所有支線的後果，就是安排兩條主線的劇情彼此的連接超薄弱，同時也在
結尾的瞬間捨棄前面科學研究的鋪陳，變得毫無意義，只剩下突兀展開噬人的男主角。
而角色賦予的情感意外地在本片中表現相當單一，如果一個人因為被當慰安婦的屈
辱而恨所有人，那她就一路堅持的恨所有人並施加詛咒，“虎毒不食子”完全無法反應
在電影中人性情感的掙扎，對於親人也無憐憫之心，在這樣的恨所有人的結果，其前面
的鋪陳卻是毫無線索可循，或者說不夠強烈，對於一個在亂世中不得低頭只為活下去的
角色，讓他遭遇毫無挽回的終結，之於那些真正壞人的描述卻是輕輕帶過，讓我心理無
法得到一個平衡，實在談不上是良好的劇情刻劃。
《失眠》的恐懼僅僅是建構在想要驚嚇觀眾的前提下，這些彷彿過場的驚嚇安排似
乎對劇情的推進沒有太多的幫助。電影中鬼的出現以恐怖片來說，當然不能放過帶給人
驚嚇的安排，這點無庸置疑，只是如果鬼的現形就只是給觀眾驚嚇，無助於劇情氛圍的
營造，甚至賦予影像意義，似乎就太可惜了一點。唯一值得稱讚的部分是那一場的虐殺
日本軍官的戲，很直接地切下器官塞入嘴中，那份恐懼有傳達到觀眾的心理。
雖然那場戲不錯，但跟其他電影相比似乎就差那麼一點點感同身受的雞皮疙瘩，還
記得《恐怖旅舍》後段男主角拯救一名亞裔女子，拿起剪刀剪下燒毀殘肢的場景嗎？那
場戲確實令人作噁，即使是一場戲，感受卻很真實。要把《失眠》作為Cult Film來看個
人覺得好像還差一點點，就狹義來說，差一點可以達到標準，可能批判還不夠強烈，而
畫面上也不是那麼“驚奇”，畢竟如果連《索多瑪的１２０天》都可以接受，《失眠》
真的就沒那麼不能入目。仍可以感受《失眠》的呈現有一點點保守的味道，不然又何必
刪片呢？！
在劇本這個大前提不夠完好的狀態下，如果還要探討啃食手臂的方式和假皮的破綻
，以及進出敵人大本營如入無人之境斬殺軍官．．．等，這些細節的安排是否不夠合情
理，個人是想說就看開些好了～可惜一部好似可以深入探討人性道德黑暗的劇本構想。