[討論] 神力女超人哪裡好看?

作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 01:30:30
小雷
今天看了大家狂推猛推的神力女超人......
出來整個黑人問號
前面鋪陳幾乎就是拿來睡覺的 後面打鬥的畫面也跳的不知所云 相比之下亞瑟王子的運鏡猛多了
整個節奏脫很慢 跟劇情無關的故事線狂走
最後的王也是莫名其妙的跳出來
完全就像小孩做的夢一樣 毫無章法
到底有誰可以告訴我神力女超人哪裡好看?
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-06-11 01:33:00
恩 多看點電影
作者: glacierl (冰川)   2017-06-11 01:34:00
我可以回“請爬文”嗎?明明有一拖拉庫的好雷文。
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 01:35:00
1可以告訴我跟多看一點有什麼關係嗎hahaha1可以阿 當然看過了 但覺得沒到那末好
作者: iam0718 (999)   2017-06-11 01:36:00
沒關係 就算是進場睡覺也推一下 至少有花錢幫衝
作者: slaughter99 (殺戮是最好的解藥)   2017-06-11 01:39:00
我也覺得分明很普通一堆人吹捧的跟什麼一樣當初黑暗騎士出來的時候根本沒有這種聲勢
作者: AAAdolph (郎斜)   2017-06-11 01:40:00
每個人喜好不同
作者: slaughter99 (殺戮是最好的解藥)   2017-06-11 01:41:00
基本上根本就是威慢拍一堆沒深度的片偶爾一個普通的就開始吹捧
作者: Robben (裸奔)   2017-06-11 01:42:00
DC哪一部不是在造神? 是之前兩部真的濫到沒辦法護航
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2017-06-11 01:42:00
威慢是三小
作者: Worst (Soldier)   2017-06-11 01:43:00
看了板上很多好雷文朋友也說好看 自己看了是無感 哈哈
作者: rlstray (R.)   2017-06-11 01:43:00
是漫威噢上面某樓
作者: snakebite   2017-06-11 01:46:00
總會有喜歡不喜歡的,但能讓大多數人好雷必然有其原因,個人主觀是說服不了的
作者: BlueTuna601 (一二三二一)   2017-06-11 01:47:00
我最喜歡威慢的神力女隊長
作者: shmim (haha)   2017-06-11 01:47:00
同感 很普通的一部片 看女主角而已
作者: dchris (沈客(克里斯))   2017-06-11 01:47:00
沒關係,你可以去看神鬼傳奇
作者: proprome (月光寶盒)   2017-06-11 01:47:00
你個人觀感重要嗎?
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 01:48:00
1覺得snake大說的很有理........但我真的無法推這部片哈
作者: snakebite   2017-06-11 01:49:00
神力女超人很名符其實的就是看女主角啊XD
作者: kashin (小戶長日記)   2017-06-11 01:50:00
大部份人覺得好看就好啦
作者: Khan0826 (Khan)   2017-06-11 01:51:00
自己覺得好看就好看 不好看就不好看 別人認為好看 你沒
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-06-11 01:51:00
多數人覺得好看就好啦 現在影評/觀眾/票房都很好
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 01:51:00
1畫面是蠻好看的拉......
作者: TPhow   2017-06-11 01:53:00
別人好雷的原因不一定適合你 就像是100份影評中也有一兩筆不喜歡。 可以養成習慣看看無雷影評 了解影片是什麼屬性再去 就不會覺得期待落空了!
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 01:53:00
1好笑 那那些去分析說不好看的也是質疑別人的感覺?
作者: kiradu (奇樂)   2017-06-11 01:53:00
講了你也不會聽啊 廢文無誤
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 01:54:00
1是廢文阿1好的 謝謝TP大!!!!!!
作者: TPhow   2017-06-11 01:56:00
但另外一個建議就是 看電影不要保持期待看到什麼 而是帶著
作者: superbatman (速泡杯麵)   2017-06-11 01:56:00
Gal不好看嗎?
作者: Khan0826 (Khan)   2017-06-11 01:57:00
但版上分析的人 不會去比較身邊的人好看或不好看 單純說出自己的看法 看電影本來就是自己的感覺 是你自己質疑別人 有事嗎?
作者: ssiz816 (SSIZ816)   2017-06-11 01:57:00
劇情很普 完全就是看女主角
作者: kiradu (奇樂)   2017-06-11 01:57:00
這種文章就是假中立,看似想理性討論,事實上別人說得再好你也只會說「可是我覺得還好」、「我覺得沒打動我」,那又何必討論?
作者: Khan0826 (Khan)   2017-06-11 01:59:00
想說“過譽”怕被炮 故意婉轉的說還是被點破ZZZ
作者: yukuri (yukuri)   2017-06-11 01:59:00
就哈味啊,人人喜好不同,但寫個空洞廢文,一副自己品味很好,質問給好雷的人有什麼問題就別裝受害喔
作者: joinlin (joinlin)   2017-06-11 01:59:00
75分 比普再好一點 女主角就佔了70分 希望續集再好一點
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-06-11 02:00:00
"劇情無關的故事線" 是不是睡著啦
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 02:00:00
1哈哈 那請你們說哪裡好看阿 只會拐彎抹角 真心問好嗎
作者: SnakeO (ha)   2017-06-11 02:00:00
看電影本來就各有喜好,不過你說王突然跳出來..基本上是劇情沒看懂吧...她哥以為她會崩潰站在他那邊跟他一起毀滅人
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 02:01:00
1TP大 謝謝你 我以後會改變心態的
作者: kiradu (奇樂)   2017-06-11 02:01:00
啊是不會爬文?爬了還看不懂那也多說無益
作者: SnakeO (ha)   2017-06-11 02:01:00
類,才跑出來想洗腦她
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 02:02:00
1我是覺得或許前面該鋪陳一下誰可能是王
作者: kiradu (奇樂)   2017-06-11 02:02:00
然後阿瑞斯一開始就有在劇情中好嗎?沒認真看還敢這麼大聲
作者: Khan0826 (Khan)   2017-06-11 02:03:00
發現質疑別人是錯的 想轉移話題了ZZZ
作者: kiradu (奇樂)   2017-06-11 02:03:00
一開始不就一直引導是德國將軍了
作者: pandp (pppp)   2017-06-11 02:03:00
幫你補血
作者: SnakeO (ha)   2017-06-11 02:03:00
這劇情算很直線了....她的設定就是只從母親那邊聽了阿瑞斯
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 02:04:00
1真的笑了 我也知道阿瑞斯是王 沒看懂我的問題
作者: SnakeO (ha)   2017-06-11 02:04:00
的故事,然後聽到史提夫的敘述,就認為阿瑞斯一定是魯登道夫推到一半突然覺得自己會爆雷..一.一"..標題不用改有雷嗎?
作者: kiradu (奇樂)   2017-06-11 02:05:00
我才笑咧,說王莫名其妙出來的人不是你嗎?路平教授從會議的時候就在了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-06-11 02:06:00
哪裡好看???? 全身都好看
作者: bluemei (我是白目國中生)   2017-06-11 02:06:00
覺得不好看發負雷文罵就好 用這種自以為是的標題就是討噓
作者: s1720109 (pilisam)   2017-06-11 02:07:00
王莫名其妙跳出來?當公爵是死人哦
作者: coecoe (coecoe)   2017-06-11 02:07:00
其實原po說王突然出來,並不是指前面從來沒出現而只是想表達這個王的存在感太低吧?
作者: kiradu (奇樂)   2017-06-11 02:08:00
我覺得存在感算蠻高的吧 一直在默默引導戰事的發展 鏡頭
作者: s1720109 (pilisam)   2017-06-11 02:08:00
他的目的不是存在感高啊 他只是要證明人的劣根性一直
作者: rlstray (R.)   2017-06-11 02:09:00
全身都好看好有道理XDDD
作者: s1720109 (pilisam)   2017-06-11 02:09:00
都是存在的 向諸神證明自己是對的 他又不是那種要靠一己之力毀滅世界的王
作者: tecon (新北賀一航)   2017-06-11 02:11:00
就明明拍得很差一堆工讀生吹捧啊
作者: Khan0826 (Khan)   2017-06-11 02:12:00
爬文已經有大大說了 不管有沒有和平協定 Ares的計謀都一定成功 帶出路平教授就是要在後面接露“人性”的議題
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-06-11 02:12:00
TEC欠噓 這樣說來全世界評論 觀眾 票房都是工讀生
作者: coecoe (coecoe)   2017-06-11 02:14:00
我是也不介意他的存在感,只是也可以理解原po可能會有的突兀感...我現在想想,覺得其實Steve的秘書最後跳出來變魔
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 02:15:00
1哈哈哈當我不知道路平一開始就在? 那你解釋為什麼王是他1是合理的?
作者: coecoe (coecoe)   2017-06-11 02:15:00
王好像很合理XD?她的存在感比他高許多?
作者: Khan0826 (Khan)   2017-06-11 02:15:00
我認同Ares的出場不好 晚點登場甚至不登場都行 女超人的無力感從崔佛講完話到Ares登場 只有不到1分鐘 情緒延續太短
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 02:16:00
1真要這樣的我覺得王是誰都可以阿只要有出現在會議裡就好
作者: Realite   2017-06-11 02:16:00
你要被ww粉嗆智商低了XDD
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 02:17:00
1了
作者: kiradu (奇樂)   2017-06-11 02:18:00
為什麼不合理?一直隱身在最不可能被發現的位置,高喊和平卻默默利用人性,有什麼問題?多看點電影吧
作者: Khan0826 (Khan)   2017-06-11 02:19:00
這是原po自己的理解不同 而去質疑別人的問題 為什麼要一開始知道王是誰? 你覺得突兀 別人認為驚喜 很不能接受嗎?
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 02:20:00
1找不到回我的點開始找新的點了?
作者: Khan0826 (Khan)   2017-06-11 02:21:00
確實出現在會議裡啊 幹嘛又質疑自己?
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-06-11 02:21:00
挖哩 開始質疑電影設定XDDDDDDDDDDDDDD
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 02:21:00
1我也沒說要一開始知道王是誰阿哈哈哈哈哈
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-06-11 02:22:00
為什麼 蜘蛛人的反派是麥可基頓?XD
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 02:22:00
1對阿 是質疑電影本來就是在質疑電影設定 感謝你點出
作者: Khan0826 (Khan)   2017-06-11 02:23:00
“我是覺得或許前面該鋪陳一下誰可能是王” 導演就不想
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 02:23:00
1笑 至少他是王能讓我信服 神力是最後就蹦出一個突兀的爆
作者: kiradu (奇樂)   2017-06-11 02:23:00
所以我說你幹嘛不發負雷啊,說要討論大家給你意見你也不想
作者: kiradu (奇樂)   2017-06-11 02:24:00
聽欸我電影應該是不會看得比你少啦 謝謝指教
作者: Feishawn (亞魚兒)   2017-06-11 02:25:00
說真的,跑去看不適合自己類型的片再說無聊真的很奇怪我就不會沒事跑去看驚悚片喊無聊
作者: Khan0826 (Khan)   2017-06-11 02:25:00
你信服? 你很重要嗎? 你不信服就發負雷文 幹嘛去質疑別人的好雷?
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 02:29:00
1那為什麼不說那些發好雷的人質疑發負雷的人 負雷的人想1表達看法不行?1我也說出我覺得負雷的看法 那你能說出好雷的原因嗎?
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2017-06-11 02:29:00
賣女角的電影 編劇不是很用心
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 02:30:00
1我喜歡英雄片謝謝
作者: Khan0826 (Khan)   2017-06-11 02:30:00
你說的都一樣 都是無聊的舉動 然後你就要跟他們一樣 大喊自己說的ㄧ有理?
作者: Realite   2017-06-11 02:31:00
本版都快變一言堂 乾脆拿來租給廣告商好了
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 02:34:00
1所以你就是說不出來哪裡好看嘛 說說看阿 你覺得我說的是1無聊的東西 那換你說出點有意義的東西囉 對方辨友1我從頭到尾都是堅持己見阿 也沒覺得自己最有道理 不像你1到處找點攻擊 呵呵
作者: TPhow   2017-06-11 02:36:00
阿瑞斯的贊助 是故意把黛安娜推上前線 讓她看清人類的醜陋最後再一舉收割。 但就黛安娜的成長曲線 「怎麼看待人類的善與惡」才是完整這個角色~ 其真正的反派是有原始惡性的人類! 阿瑞斯是把故事收結有點工具性的角色 在角色展現上自然就被淡化了~
作者: Khan0826 (Khan)   2017-06-11 02:37:00
我覺得他帶出人性的觀點很好 主角單純天真 一心認為自己做的事可以改變世界 發現自己一廂情願後的無力感 讓我“個人.個人.個人”非常有共鳴 行嗎?
作者: TPhow   2017-06-11 02:38:00
所以他不像一個角色 而是跳出來把故事收結而已
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 02:39:00
1TP大 你是我的偶像.....
作者: TPhow   2017-06-11 02:39:00
怎麼看待人類的惡性 怎麼去面對不公不義的事 比較像這個故事要說的重點喔!
作者: Khan0826 (Khan)   2017-06-11 02:40:00
我對類“過譽”的詞句很敏感 個人感受去質疑幹嘛? 別人
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 02:40:00
1行阿 這樣我就懂了 呵呵
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 02:41:00
1是噢 那觸犯到你真是抱歉 不過我也是說出我的看法好嗎1我只覺得你也只是在針對我罷了 而不是電影
作者: Khan0826 (Khan)   2017-06-11 02:43:00
你可以說出你的看法 但你沒事去質疑別人 就無聊 有病
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-06-11 02:49:00
別人喜歡的片你不喜歡又怎樣,這人生中非常平凡的事,有什麼好不懂的,值得發一篇文「「告訴我到底哪裡好看」都不覺得這句話有夠自以為是?當自己個板?真的想知道,爬文是多難?一堆推文認真回你,你也只是在挑釁譏諷別人,你當這裡八卦板?不喜歡就直接發負雷文罵到爽就好,還討論什麼?有夠假的。
作者: Khan0826 (Khan)   2017-06-11 02:53:00
假討論 真過譽 噁心
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 02:54:00
1哇真的開始真的個人拉 有病都說出口了 至今我都沒攻擊你1呢1mindy我承認這是我的錯應該發負雷的 這點我道歉1不過我應該是被挑釁的吧 呵呵1那些認真回的我都依依致敬了
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-06-11 02:57:00
可以不要每個開頭都有1嗎 看不懂你要說啥
作者: Feishawn (亞魚兒)   2017-06-11 02:58:00
因為每個開頭都有1看得很累再噓一次
作者: iam0718 (999)   2017-06-11 03:07:00
開頭都有1 個人風格強烈!
作者: kgy7878   2017-06-11 03:37:00
1
作者: cashko   2017-06-11 03:51:00
為什麼開頭都有1
作者: ggttoo (中華隊加油!!!)   2017-06-11 04:09:00
我看女主角順眼就好看阿不行嗎= =?
作者: narowang (Naro)   2017-06-11 04:29:00
應該說DC的英雄片 ,比較像希臘神話,英雄也有缺陷的概念
作者: jrico (yellow fish)   2017-06-11 04:38:00
1這好像有點潮
作者: ianshadow (雁影)   2017-06-11 04:43:00
這部結尾附近的確處理得有些倉促, 但你說前面都是跟劇情無關的內容...只能說你根本沒看懂電影
作者: adata5678 (xd)   2017-06-11 05:23:00
好潮喔,都1
作者: yalamina (落葉隨風)   2017-06-11 05:44:00
質疑的廢文
作者: david624   2017-06-11 06:43:00
11111111111111111
作者: burglarlin (.........)   2017-06-11 07:10:00
幫補血
作者: ezkk0322 (KK)   2017-06-11 07:25:00
87
作者: theoretical9 (理論)   2017-06-11 07:55:00
勇者無懼說真話,給推
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-06-11 08:01:00
好看一:不走英善德惡刻板,甚至不走善惡二元論,而正視惡性包袱永留人身,要用相信努力化解。好看二:不走男性凝視女性,也不走女性擊敗男性,而走男女互相看見出力共榮,就算有強有弱都要出力。好看三:傳統女性特質全部留存,但以女性眼光揮灑並
作者: specialcat1 (布丁喵)   2017-06-11 08:03:00
就角色魅力100分啊
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-06-11 08:04:00
讚頌;傳統男性特質全部留存,但為其盲點與枷鎖指出翻轉新機。好看四:考究的歷史奇幻片,緊貼一次世界大戰時代脈動,以奇幻的黛安娜給寫實的 1918 時代精神提出超越理想,從角色劇情笑點設計全部貫串。
作者: winner9912 (兩百)   2017-06-11 08:12:00
那可以請原Po說哪些電影是覺得好看的嗎?
作者: bruce79 (bruce)   2017-06-11 08:13:00
1沒看懂就質疑別人 啊不就好棒棒
作者: PECVD (PECVD)   2017-06-11 08:18:00
i網友真的很好笑什麼icar的那位全球票房很好就代表這是部好作品?有沒有仔細想過你到底講出了什麼話啊?
作者: clione33 (小豆豆)   2017-06-11 08:38:00
誠實推。
作者: georgio (喬治)   2017-06-11 08:43:00
真的是很還好的一部片 推你有勇氣在PTT講出來XD
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-06-11 09:07:00
這部全球票房很好 影評好 觀眾評也高 選擇性看字?
作者: kiradu (奇樂)   2017-06-11 09:16:00
自以為是 到底為什麼別人要來跟你報告 還理直氣壯咧
作者: goodblessu (BTRFOO)   2017-06-11 09:16:00
大家標準太低了 我一年看80部電影 覺得這部難看
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 09:20:00
1my大謝謝你 我現在想想真的覺得2 3點很有道理
作者: add2451 (夏天要進化成型男呀)   2017-06-11 09:20:00
就…單純去看辣媽的呀!( ̄▽ ̄)
作者: add2451 (夏天要進化成型男呀)   2017-06-11 09:25:00
好啦,至少有贏類似時空的美隊1 ( ′▽` )
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-06-11 09:36:00
有騙到你進場就夠噜 ^_<
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 09:37:00
1真的哈哈哈哈哈
作者: GAIEGAIE (該該)   2017-06-11 09:47:00
就真得難看 還一堆人說打鬥精彩 真得無言
作者: s24066774 (JJ)   2017-06-11 09:51:00
假中立必噓
作者: guitar331 (^^)   2017-06-11 09:52:00
看到睡著
作者: peiring (peiring)   2017-06-11 09:55:00
男主角全裸
作者: pumacu (wulanpe)   2017-06-11 09:56:00
你都睡著了,你再去二刷就知道了
作者: votto24king (西街街)   2017-06-11 10:04:00
為什麼不能過譽 有人可以發文說好看 有人可以發文說
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2017-06-11 10:12:00
說過譽 ,不就是在質疑別人的認為的好?這已經超過對電影本身的評價範圍了。
作者: maylin57   2017-06-11 10:14:00
111111111
作者: kazamisin (kazamisin)   2017-06-11 10:32:00
1來跟潮流
作者: great5566 (偉大的5566)   2017-06-11 10:33:00
我只覺得丟坦克車 坦克慢慢飛出去讓我很出戲打鬥真的慢動作感太重了 很沒fu
作者: mrniceguy (一生懸命)   2017-06-11 10:35:00
出了戲院以後更加相信兩件事:1、本板長期有寫手帶風向2、眾口鑠金
作者: g5566 (gg)   2017-06-11 10:40:00
不適合不要硬看
作者: kazamisin (kazamisin)   2017-06-11 10:41:00
樓上不也證實了版上有些人,常常認為寫好雷的是帶風向,尤其是不合己意。樓樓上
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-06-11 10:46:00
無法接受自己是少數派 WB真壞怎麼可以買通全球影評和 觀眾分數
作者: ffaatt (不由分說)   2017-06-11 10:47:00
看主角的片 bvs的ww真的贏這部太多了
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-06-11 10:48:00
諾蘭 阿凡達都爛片 眾口鑠金
作者: legenddiy (Legend-D)   2017-06-11 10:53:00
1爛番茄有264篇影評告訴你哪裡好看,怎不先去爬過一輪?
作者: mrniceguy (一生懸命)   2017-06-11 10:55:00
照某些人的邏輯,奧斯卡最佳影片直接頒給全球票房最好的電影不就好了?
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-06-11 10:58:00
樓上的推論很有趣,請來申論一下這「邏輯」是什麼吧
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-06-11 10:59:00
有些人文章是不看的哦 這部是票房 影評 觀眾全佳 又不是只有票房上面有人斷章取意 只些票房 就只看自已想看的點?
作者: okada8752886 (okada)   2017-06-11 11:14:00
你可以再去二刷三刷 看完你就明白了
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 11:14:00
1老實說 我真的只是想表達我的看法 跟聽那些覺得好看的人1是覺得好看在哪裡 什麼過譽阿質疑別人的我也沒有這個意1思 只是一堆人出來崩潰真的很好笑.......
作者: wind1729 (開心兔)   2017-06-11 11:25:00
人家負雷是言之有物,哪像你在那邊發廢文
作者: moswu (蚊子)   2017-06-11 11:25:00
純噓1
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2017-06-11 11:27:00
覺得不好看沒問題 但幹嘛質疑別人說好看 這麼傲慢可以嗎
作者: loveyeh (TKONE)   2017-06-11 11:32:00
真的很普通的片,看女角,玩命關頭時怎麼沒人去看他?
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 11:34:00
1哪裡傲慢 上面很多人提出好看的看法我都有接受跟反思 又1一個出來崩潰的
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-06-11 11:37:00
這篇不是 [負雷] 而是 [討論],而且以問句結尾。
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-06-11 11:38:00
這句話和"你不接受我條件,你沒誠意談" 有啥差別?
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 11:45:00
1my大 我有認真去看你寫的文了 分析的很棒 謝謝你還願意1在這回我 表達你的看法1現在我能懂好看的點在哪裡了 但整個劇情鋪陳我還是覺得1有些冗長 可能是跟自己的期待有落差的關係
作者: heci1941   2017-06-11 11:51:00
確實,我也覺得這片蠻普通的
作者: Khan0826 (Khan)   2017-06-11 12:22:00
不要裝了 硬說別人崩潰 標題不要下那麼自以為會有人來噴你 根本就自己找噴 還在那邊假討論
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2017-06-11 12:24:00
講真的板上一堆好雷 你看完還是覺得爛 那就爛啊 還要問
作者: kashin (小戶長日記)   2017-06-11 12:31:00
至少文章分類是用討論啦
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 12:33:00
1我就知道你一定還會來噓哈哈 早安阿1想多做了解不行? 別人發文的權利你也要管?
作者: Khan0826 (Khan)   2017-06-11 12:59:00
那你被噴很合理 自己崩潰還說別人崩潰 ZZZ
作者: Krishna (wait for me)   2017-06-11 12:59:00
一看就知道閣下是個專業影評?猜是美國影藝學院的評審?
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-06-11 13:03:00
11111111111111
作者: Khan0826 (Khan)   2017-06-11 13:06:00
回文中也沒看你回答“為什麼質疑別人的評價” 因為你根本知道自己錯了 想裝傻轉移而已 ZZZ
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 13:19:00
1真的太好笑拉哈哈 因為我沒有要質疑別人的評價阿 講幾遍1了 我是想知道其他人覺得好看的點是在哪裡 my大就給我了1很棒的答案 不像你一直在這邊嘴阿回嗆的 誰崩潰很明顯吧1謝謝你讓我這摸開心哈哈哈 我真的一直笑1就你一個人那末執著也不知道在執著什麼 都快站不穩了還1想用跳的去攻擊別人 在多學點辯論技巧吧 加油
作者: tryitooo   2017-06-11 13:31:00
不是DC的嗎@@ 什麼時候是Marvel的==
作者: superbWEI (wei)   2017-06-11 13:41:00
覺得無感~~~
作者: Khan0826 (Khan)   2017-06-11 14:08:00
標題 內文 回文都有 如果你將都可以無視自己的文 只能說這能力真強
作者: yaes111 (咩修桿謀)   2017-06-11 15:51:00
這篇也蠻莫名其妙的顆顆
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-06-11 16:13:00
你可以覺得不好看 但質疑別人怎麼覺得好看那就是你的問題
作者: sula0827 (為了聯盟)   2017-06-11 16:26:00
沒主見逆 還要問別人
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 17:02:00
1一堆人不知道重點看到就跟著噓 我是問這部片哪裡好看 又1不是去質疑那些覺得好看的人很奇怪 國文學好很難嗎 廠廠1我的主見就是我覺得沒那末好看阿 沒讀就留言只會顯得就1是來鬧的
作者: IROIKYO (小透)   2017-06-11 17:23:00
好看啊 而且覺得好看的人比較多吧 對了我阿嬤說周杰倫的歌很難聽這種人也可以紅
作者: vvvwww (阿圭)   2017-06-11 17:40:00
沒甚麼好看的,這樣你爽了嗎?很佩服想跟原PO討論的人XD
作者: p72910 (總是有刁民想害朕)   2017-06-11 17:41:00
這個版早就充滿行銷公司的帳號了,你知道他們買ptt id一次至少50個起跳
作者: vvvwww (阿圭)   2017-06-11 17:42:00
沒多久就會出現一兩個這種人,見多了
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 18:34:00
1是阿 不過像你這種不說看法只會來反嗆的 樓上也很多了
作者: jack53022000 (浪浪)   2017-06-11 18:44:00
有同感 你並不孤獨
作者: takaoila (蝙蝠飛飛飛)   2017-06-11 18:57:00
你可以發一篇「只有我…」系列文章,我很期待。
作者: yuanchelee (RONDO)   2017-06-11 19:24:00
難看+1
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-06-11 21:11:00
覺得普通+1
作者: PetWife (芊芊)   2017-06-11 21:41:00
其實我也覺得還好 是為了男主去看滴 推賞心悅目是說 為什麼不能說不好看呢..
作者: auschen (onlyme)   2017-06-11 21:54:00
1謝謝樓上的各位 小弟銘記在心
作者: shawn0417 (shawn)   2017-06-12 01:07:00
我中間有睡著一下,我也覺得還好
作者: Raphael7725 (Raphael)   2017-06-12 02:44:00
幫補血,看完感想也是普普通通,這部真的過譽了!
作者: fl20d   2017-06-12 08:57:00
幫補原po 天堂島戲我還能接受從船上開始本片意義淪喪後面動作戲只要女主角一直無緣無故看螢幕我立馬出戲被帶到電影院外動作戲編排有夠沒張力整部戲邏輯超奇怪尤其是動畫 光這動畫這部片就不該成為佳作Ptt版上ㄧ堆2.3刷不知道是不是錢多
作者: kg1008 (七色災主)   2017-06-12 18:13:00
覺得普通+1,一堆人狂推反倒覺得過譽了
作者: gerg (桂格)   2017-06-12 23:49:00
推 普通以下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com