相信這則新聞大家都知道了
但我發現還是滿多人被台灣的媒體誤導
甚至開始擔心
電影在Joss Whedon接棒後會不會更糟
(或是風格受影響)
這裡簡單說下
《正義聯盟》電影的拍攝工作已經幾乎可以宣告完成
Zack的初剪版本也已經放映給相關人士看過
Joss Whedon接棒的工作，只是幫忙「收尾」
Joss會負責幫忙補拍些新畫面，剩下的剪接工作也會是由他來
但這些工作都會在原本的電影調性和主題下完成
簡單說，Joss不會反客為主的把這部電影搞成自己的作品
（或是把作品「漫威化」）
我想他自己也很清楚這是Zack的正義聯盟
儘管Joss的作品可能有些人不愛
但不代表身為導演的專業就不存在
連單純只是「善後」的工作都交給知名導演來處理
應該對於成品抱持更大的信心才對吧？
（星戰之父George Lucas也有幫經典電影《教父》拍攝些畫面
教父也沒變成太空歌劇啊？）
（最後想說，你可以不喜歡Zack，但拜託不要當個混蛋）

那就用「收尾」這個詞吧！

而且美術團隊沒有變動的情況下，乍看之下應該是看不出換過導演幫忙收尾。

我想問 BVS 院線版是查克剪的嗎?

你用的比喻超妙 (不過教父如果變成太空歌劇..XD)

剪輯的部分應該是 David Brenner，但是會剪成這樣不全然是導演跟剪輯師的錯

或許可以看作是東尼吉洛伊跟R1的關係吧

用「收尾」不錯

收尾不錯，至少懶得看內文的人不會搞混 XD

有看過bvs藍光版的話應該會知道 如果當初戲院版把片中那些有關正聯的部分都拿掉的話絕對是部很不錯的商業片把那些部分留在藍光收錄比塞一大堆彩蛋然後刪掉一堆影響流暢度的細節好多了 至於硬要把這些彩蛋加入正片應

很多導演都會這樣不掛名幫忙 很正常吧

該是華納高層的意思吧？有了解的鄉民可以解答嗎XD 當然瑪莎梗還是會在 能不能接受就看個人囉～

應該是多方妥協的結果至於剪輯方面的文章可閱讀Art of the Cut with “Batman v Superman” editor,

推推

推推

剪接其實會影響一部片的程度也是挺大的

不過Lucas和Coppola未成名已認識段時間 而且本來就擔任教父電影助理

bvs的彩蛋硬塞是扎克的意思

現在DC電影宇宙的頭是誰阿? 還是原本就沒頭?

現在理論上Zack離開後 頭應該是Geoff Johns

一開始是札克主導 後來加上班 不過現在不清楚了ˊ˙ˋ

請問這樣還會掛名導演嗎？

會，喬斯只是幫忙一些重補拍的東西DC Films 是喬恩貝治還有傑夫瓊斯

正聯是啥

記得當時有人說瑪莎梗比較像引爆點，前面一直看得一知半解，痛苦質累積到瑪莎梗一次大爆炸XD 所以如果是藍光版，我猜起碼會因為看得懂劇情發展，而(相對)能接受吧（顯示為超討厭電影版喜歡藍光版另外推原po解釋一目瞭然XD

我應該是少數喜歡戲院版多於藍光版的XD

喜歡戲院版甚於藍光，一票

如果全權放給zack做 應該可以做得不錯 就是華納愛插手才會把BvS搞成這樣

再+1

只有我想到奈德史塔克嗎？