Re: [新聞] 查克史奈德因家庭問題離開《正義聯盟》製作

作者: alljerry04 (Jas)   2017-05-23 09:24:02
※ 引述《qn123456 (Q.N.)》之銘言:
: 新聞網址:http://tinyurl.com/mh3afk8
補一下其他部分
導演查克·史奈德因家庭因素將退出《正義聯盟》(Justice League)後續
製作流程並交由喬斯·威登(Joss Whedon)接手。
今天這項消息十分令人震驚,不管是從三月 CinemaCon 到近期上海《神力
女超人》(Wonder Woman)特映會或是平常在 Vero 上的互動都看不出來查
克有何異狀。
史奈德告訴《好萊塢報導》(The Hollywood Reporter)稱他與製作人暨妻
子黛博拉·史奈德(Deborah Snyder)都將退出《正義聯盟》的後製過程,
處理女兒的後事並陪伴家人,《正義聯盟》後製過程以及重補拍事宜將轉由
喬斯·威登接手。
在新聞中提到,查克第一段婚姻所生的女兒 Autumn Snyder (譯註:《超
人:鋼鐵英雄)(Man of Steel)的工作名稱『Autumn Frost』也應是取自
女兒的名字),在三月的時候自殺身亡,得年 20 歲,她的死一直都是秘密
只有少數人知道這件事情發生,而查克也為此請了兩週假來處理這突然的悲
劇;在位於華納的辦公室接受訪談時,查克提到他起初是希望回歸電影製作
的。
「在我心中,我原先認為回來工作可以讓我宣洩情緒,將我的心埋葬起來,
看看這麽做是否可行;但這個工作的負擔非常地大,需要全身心地投入。而
在過去兩個月我漸漸地理解到,我需要退出工作來陪伴我的家人、孩子,他
們真的需要我。他們正在經歷一段艱難時期,我也是。」
對查克的遭遇,華納為此全力地支持:「他們所經歷的事情是無法想像的,
而我的心——我們大家的心都會與他們同在」華納影業總裁托比·艾默瑞奇
(Toby Emmerich)如此說道。
原先片廠本來想延後《正義聯盟》的上映日期,不過查克反對這麼做(譯
註:可能是因為 11/17 這個上映日是當初《正義聯盟動畫系列》(Justice
League)2001 於電視上首播的日子),華納另外也延長查克的優先購片合
約(first-look deal)讓他屆時重返電影行業的時候可以有時間準備其他
計劃中的項目。
另外《正義聯盟》的粗剪版已經放映給部分電影人士與友人觀賞,查克希望
增加一點新的場景所以他請來了喬斯·威登撰寫,原先並計畫回英格蘭來拍
攝,不過因為這項因素而把重補拍的事宜轉交到喬斯的身上。
艾默瑞奇說:「重補拍的場景不多而且會按照查克的風格來進行,也不會介
紹新的角色,只是一些新的景而已。雖然查克交棒給喬斯,但整部電影仍是
由查克所打造。我仍舊認為就算遭遇這項不幸的事件,我們依然會推出一部
很棒的電影」。
查克在訪談中也提到這件事本來並未打算公諸於眾,他認為這是家庭事務、
私事,是他們自己需要去處理的傷痛,但很明顯地他需要休息來陪伴家人,
他也知道會有各種故事在網路上傳播,但他也已無暇理會這種事了。
查克也希望電影會令人驚艷更何況他自己也是粉絲之一,但和家庭的事物比
較起來一切都相形見拙了;他也知道影迷們會擔心電影的狀況,但是他還有
七個小孩需要他,但電影只是電影,它是一部很棒的電影,但仍僅僅只是電
影。
在訪談中也提到查克的女兒很喜歡寫作,她曾寫了一部第一人稱關於外來者
難以融入族群的科幻小說,而黛博拉是第一位讀到這部小說的人,而現在黛
博拉再看她所寫的文字,就像聽到她的聲音一樣。
史奈德夫婦希望未來有一天可以出版女兒的手稿,其收益會作為慈善「雖然
她已逝去,但她所創作的角色會永遠活下來,而且我認為她創作的作品可以
作為人們情感上的宣洩。」,而提到 Autumn 的寫作讓查克想到另外一段回
憶,查克哽咽地說 Autuman 在她每一部作品中都有引用作家恰克·帕拉尼
克(Chuck Palahniuk)的:
「我們終將逝去。但我們的目標並非永生,而是去創造可以永遠流傳的事
物。」(“We all die. The goal isn't to live forever, the goal is
to create something that will.”)
也許出版女兒手稿可以為她達成這項目標,查克如此認為。
作者: octopus4406 (章魚仔)   2017-05-23 09:34:00
華府納對他真好
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-05-23 09:35:00
自殺實在太不孝了
作者: octopus4406 (章魚仔)   2017-05-23 09:35:00
多打個府
作者: justdoit (宅身貴族)   2017-05-23 09:59:00
西方人沒在談孝道吧
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2017-05-23 10:03:00
替他感到難過,事前完全沒有預兆居然發生這種事....
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2017-05-23 10:04:00
不要檢討死者
作者: octopus4406 (章魚仔)   2017-05-23 10:05:00
我覺得用不孝來評論自殺的人實在不恰當 我們連他有什麼困難或問題都不知道
作者: icl30906 (大家別生氣)   2017-05-23 10:07:00
什麼都不知道就妄下評論是無知到極點的
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-05-23 10:10:00
我覺得東西方人 都有在乎自已父母 有困難也不該自殺沒什麼不能檢討死者的 如果是久病就算了 如果是感情 生活不順之類的 為啥不能檢討死者就是聖人 不能檢討嗎? 鄉愿?
作者: RRADA (HIRO)   2017-05-23 10:11:00
動不動拿孝道來壓人是怎樣?護家盟喔?
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-05-23 10:13:00
國外也有2F這樣的阿 羅賓威廉斯自殺後跳出來說太懦弱
作者: icl30906 (大家別生氣)   2017-05-23 10:13:00
你根本就不知道他們面臨什麼狀況,你檢討個頭?他女兒是不是有憂鬱症等精神方面的疾病?有過什麼樣的遭遇?你什麼都不知道,也不是她的家人,請問到底關你什麼事?
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-05-23 10:14:00
原來這年頭 孩子自殺 (如果不是什麼大病之類的)讓人父母難過 都不能檢討 好前衛 好進步哦
作者: luvshiou (落落)   2017-05-23 10:14:00
和你無關有甚麼好檢討?你知道她為甚麼自殺嗎?
作者: Fanlic (slideaway)   2017-05-23 10:15:00
我是覺得自殺的人面臨的選擇不是我們可以想像的 你自己覺得不孝 那你不要這樣做就沒事了 說穿了這就是個選擇 與你無干
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-05-23 10:16:00
所以我說他自殺讓他自已父母難過 又關你什麼事? 就
作者: mashedbrain (腦泥)   2017-05-23 10:16:00
為什麼久病以外就可以檢討?樓上認可生病作為理由 是覺得不可抗力?
作者: icl30906 (大家別生氣)   2017-05-23 10:16:00
看到這種留言就不爽。檢討別人的你是有多堅強?遭遇任何事情都挺得過去?所以可以好端端在網路上檢討別人?
作者: glacierl (冰川)   2017-05-23 10:17:00
不能檢討是因為你根本不認識他,在完全不瞭解一個人的情況下去評斷人家,除非你能夠通靈,或者你是政客 。
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-05-23 10:17:00
笑不笑真的拿來衡量自己就好
作者: pitapon (._.)   2017-05-23 10:17:00
活在十八世紀的智商就不要拿出來秀了,丟人現眼
作者: mashedbrain (腦泥)   2017-05-23 10:17:00
抱歉我是說10F
作者: icl30906 (大家別生氣)   2017-05-23 10:18:00
盡你他媽個力。能好好處理憂鬱症會害死這麼多人?你一定
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-05-23 10:18:00
然後 基教對自殺的看重也很嚴
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-05-23 10:18:00
之前長輩喪禮也是有什麼狀況都不清楚的遠親在那邊講不孝
作者: icl30906 (大家別生氣)   2017-05-23 10:19:00
另外,你又知道別人信什麼教了?不懂裝懂?
作者: dchain (BlackScreen2099)   2017-05-23 10:21:00
我認為啦, 不清楚情況前, 隨便給人戴帽子都是廠廠
作者: icl30906 (大家別生氣)   2017-05-23 10:23:00
幹,整個火氣都來了。我覺得前陣子社會上對於自殺跟精神疾病的討論完全白費了。
作者: Fanlic (slideaway)   2017-05-23 10:23:00
要是憂鬱症像你想像得這麼好處理 那我覺得你才是活得幸福又快樂的那個呢
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2017-05-23 10:25:00
有時被判定是自殺但是其實也可能是意外,或是"被自殺”,所以不知道細節的話也不需要譴責或是什麼的
作者: icl30906 (大家別生氣)   2017-05-23 10:25:00
這裡不需要偵探
作者: Anzar (是一隻安薩)   2017-05-23 10:28:00
因為你什麼都不知道,檢討什麼?目前看你講的都是自己腦補
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-05-23 10:28:00
你以為自殺者自殺前都沒想過你講的事?他們都是想過了 但還是選擇自殺 不懂就別出來丟臉
作者: boyea55 (boyea)   2017-05-23 10:44:00
自殺是需要多大的勇氣啊....
作者: plains (萬年潛水魚)   2017-05-23 10:57:00
你以為國外吃不孝那套?他們的父母是會檢討自己的好嗎少用東方那套愚孝看世界 想到就火
作者: zxcv4321   2017-05-23 11:00:00
又吵跟電影無關的事 版僕在幹嘛
作者: blackyady   2017-05-23 11:00:00
某些樓層要不要去檢討林奕含??不是你遭遇過的人生 就不
作者: frafoa (妮妮薇)   2017-05-23 11:00:00
「得癌症憑什麼死啊!!!」
作者: blackyady   2017-05-23 11:01:00
要隨便幫別人下結論 討論可以 說不孝你是很懂別人人生?
作者: frafoa (妮妮薇)   2017-05-23 11:01:00
「開心一點,就不會得憂鬱症啦!!!」
作者: blackyady   2017-05-23 11:03:00
有些人真的是幹話王耶
作者: frafoa (妮妮薇)   2017-05-23 11:05:00
某樓可以試著把憂鬱症想成其他常見的難治之症有沒有資格死,讓不讓父母難過。這類問題就像你溺水時,
作者: joey0602 (joey)   2017-05-23 11:07:00
她遇到什麼痛苦你也不知道,真的沒資格去檢討他人如何
作者: frafoa (妮妮薇)   2017-05-23 11:09:00
有人問你為啥不好好游上岸,或是問你晚餐想吃什麼。
作者: artiller (砲仔)   2017-05-23 11:10:00
每次發生悲劇都要有個幹話王出來坦可能大家都太難過了
作者: joygo (joy)   2017-05-23 11:14:00
每個人都是特別的個體,你覺得沒什麼的難關別人就是跨不過去,憂鬱症就是這樣,只會用自己的思考去揣測別人,令人無言
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-05-23 11:14:00
雖然離題了 不過不管是哪個國家文化 自殺都是不被鼓勵甚至會拿來譴責的行為
作者: COTOYO (跑向終點)   2017-05-23 11:18:00
時代漸漸不同了
作者: strray (promise means nothing)   2017-05-23 11:19:00
沒有鼓勵啊 可是你可以保持中性而不是忙著譴責
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-05-23 11:20:00
權威時代要禁止人去做什麼事都傾向於用懲罰責罵的
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-05-23 11:20:00
這是本性 所有物種的本能是存續 自殺徹底違反這種本能會被譴責不是沒道理的
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-05-23 11:21:00
所以東方用不孝 西方用別讓上帝不開心但這種方式其實對想要自殺的人沒有幫助(都已經沒有活著的慾望了 對權威的服從當然也趨近於零了)對留下來的人也沒有幫助(史耐德夫妻現在聽到人怪他們女兒他們一定也不會開心) 所以現代提倡不要檢討死者是有實用意義的 因為想自殺的人需要的是幫助 而不是責怪
作者: royalksdmc (誰受的了)   2017-05-23 11:27:00
干孝不孝個屁事 無知!!
作者: asd07633   2017-05-23 11:28:00
鍵盤高手拿鍵盤去旁邊互打啦
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-05-23 11:29:00
另外史奈德夫婦會把這件事保密這麼久 應該也表示他並不想讓外人來評判這件事 替他們默哀就好了吧 在不清楚詳細狀況的情況下 檢討什麼都無根據無意義
作者: rocit (DAIGO)   2017-05-23 11:33:00
感謝為了電影付出那麼多 好好回歸家庭生活吧
作者: killerken (踢了肯)   2017-05-23 11:34:00
人家都死了 你檢討他有個屁用 還是你認為檢討她能阻止別人自殺?實際上只好增加自殺好唄
作者: MinChuan (銓)   2017-05-23 11:34:00
查導好好休息吧, 期待休息後再站起不知道事情全貌就批評很不厚道, 我們根本不知道她面對啥
作者: InMontauk (瞬)   2017-05-23 11:36:00
看某些推文就知道為什麼他們一家原本不想公開這個消息
作者: brucewaynee (Bruce Wayne)   2017-05-23 11:40:00
哀有人智商不夠 進講些幹話
作者: gp5a (gp5a)   2017-05-23 11:40:00
這年頭流行譴責受害者是怎樣? 忙著暴露自己的人格嗎?
作者: GARIGI (咖哩雞)   2017-05-23 11:40:00
非常不認同53樓!你確定一個年僅二十歲的自殺者都想過這些?有時候自殺是一時的衝動性好嗎?(例如失戀)而且照某些人的邏輯,那以後消防隊都不要去救自殺的好了,因為自殺的人想得很透徹了,我們不懂是我們的問題。
作者: yyff   2017-05-23 11:42:00
評批自殺這件事也能叫譴責受害者?這聯結太跳tone了吧
作者: gp5a (gp5a)   2017-05-23 11:42:00
就他的邏輯,任何不會延續後代的行為都該被譴責,知道這是什麼時代的觀念嗎? 女巫審判時期! 現在幾世紀了還有人活在中古
作者: nightseer (小愛)   2017-05-23 11:44:00
如果上帝跟孝道都不能幫助尋死的人,他們的存在又有何
作者: gp5a (gp5a)   2017-05-23 11:44:00
自殺者本身就是受害者,跳tone啥?!
作者: yyff   2017-05-23 11:45:00
哪裡受害?他選擇自殺有太多可能,最後擇擇自殺,你就腦補他受害?
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-05-23 11:46:00
人家家務事啦
作者: windr (天河銀明)   2017-05-23 12:04:00
旁人能作的只有為他們哀悼,清官也難斷家務事
作者: vvvvaaaa (s9545114)   2017-05-23 12:11:00
大家對譴責自殺這件事好像都森77,小妹覺得地球人口太多有些人願意犧牲自己讓出資源也4不錯DER最好再多個幾億人自殺就太棒惹,大家說4不4
作者: Nicowyaw (你靠腰喔)   2017-05-23 12:15:00
如果能活下去,誰願意死
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 12:19:00
那全天下的事包括電影都不要討論阿,因為你不是當事人電影是人家拍的,角色人家演的,干卿何事?????????就已經是新聞了本來就屬公眾事務可評論不是嗎?
作者: calmdownplz (請冷靜)   2017-05-23 12:28:00
不要強詞奪理,現在看起來是他家人自殺無關公眾利益想街頭巷議私人八卦,那是對你自己道德有虧,不要把
作者: dameontree (Curry萌萌)   2017-05-23 12:29:00
動不動想把自己想法加諸別人身上的話真的跟護家盟很像欸,不了解人家狀況不要擅自評論
作者: calmdownplz (請冷靜)   2017-05-23 12:30:00
自己想成是在討論公眾事務,你只是想八卦而已
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 12:31:00
這有八卦? 就新聞都公開女兒自殺了,是有人去偷拍嗎?只是評論自殺這件事跟譴責受害人或八卦有甚麼關係?
作者: calmdownplz (請冷靜)   2017-05-23 12:32:00
八卦,這裡做動詞用,例句:你這麼八婆不要再八掛人家閒事了好嗎?
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 12:32:00
在說別人腦補跟別人八卦的時候,你也是在評論他人阿有差別嗎??
作者: calmdownplz (請冷靜)   2017-05-23 12:33:00
我評論你的方式,我是在跟你,你是參與討論的人
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 12:34:00
如果照板規不可以討論可以請版主刪文或鎖文不是嗎?
作者: calmdownplz (請冷靜)   2017-05-23 12:34:00
死人已經不會上PTT跟你、我討論我已經說了這是道德問題,這還不清楚嗎
作者: yyff   2017-05-23 12:36:00
死人不會討論,所以任何有關死人的事,都不應再討論嗎zzzz
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 12:37:00
板上一堆討論的電影明星也不在這板上參與討論阿
作者: calmdownplz (請冷靜)   2017-05-23 12:37:00
我已經講了,這是無關公眾事務,死掉的名導當然可以,他女兒是嗎?不要強詞奪理自己想八卦就去八卦版,想鬼扯什麼都行大方承認自己在八卦人家閒事,不要講什麼公眾事務不要把自以為捧高高,想避開自己八卦人家閒事的罪惡感
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 12:41:00
你也扯太遠,這沒有甚麼八卦,就一個導演女兒死掉然有人有評論自殺不好、不孝,就這樣,你想得太復雜
作者: yyff   2017-05-23 12:42:00
你說道德問題我同意,但硬要扯到死人不會討論這點,就沒說服力了
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 12:43:00
然後一堆人衝出來假道學,應要扣一個譴責受害人的帽子
作者: calmdownplz (請冷靜)   2017-05-23 12:43:00
y你去看看我講死人之前,我們是在講我為什麼要跟os討
作者: calmdownplz (請冷靜)   2017-05-23 12:44:00
論,我跟os討論跟os議論導演女兒是兩回事,我們兩個
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 12:44:00
不然誰沒事會去討論她女兒到底死了沒、怎麼死
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 12:45:00
然後新聞都報導了,文章都貼了,你告訴我不能討論你告訴我這不道德??!! 我蠻好奇的是哪理不道德?
作者: calmdownplz (請冷靜)   2017-05-23 12:46:00
這os你又想把自己道德高度拉高了,因為討論女兒不孝
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 12:46:00
有人有人身攻擊或是嘲諷或是幸災樂禍嗎?
作者: alankira (小艾)   2017-05-23 12:46:00
檢討一個不甘你的事的人要幹嘛,不就嘴臭...
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 12:48:00
相對來想樓上的各位在檢討別人嘴有比較香嗎?? Alankir???
作者: calmdownplz (請冷靜)   2017-05-23 12:48:00
人私德上(不孝是私德吧?),根本就是跟主題無關你在這裡發言,我不能檢討你嗎?你以為你是誰
作者: fashsboy   2017-05-23 12:48:00
某樓推文真的是頗喝 看了就賭懶
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 12:49:00
新聞PO在這我不能討論嗎? 你又以為你是誰?
作者: calmdownplz (請冷靜)   2017-05-23 12:50:00
我不就說了你這是道德問題嗎?這還不明顯
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 12:50:00
一隻指頭指著別人,剩下四隻指著自己的講的不就是你嗎?
作者: calmdownplz (請冷靜)   2017-05-23 12:51:00
想拖別人下水可以,反正我還活著,可以跟你下水游泳
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 12:52:00
重點是,講不孝的不是我你一直檢討我幹嘛? 根本問號你到底有沒有看清楚推文? 還是你單純太閒想找事做?
作者: calmdownplz (請冷靜)   2017-05-23 12:54:00
我一開頭講的是這不是公眾事務,我又沒講你說不孝
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 12:54:00
我是覺得大家討論就事討論,冠個不道德的帽子
作者: calmdownplz (請冷靜)   2017-05-23 12:55:00
有,我比較高尚,我不會想講別人閒話,還說自己是在討論公共事務
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 12:57:00
第一、她女兒跟她老爸參加過很多公開場合第二、新聞和本人都報導且證實此次事件第三、我講公眾事務,不是公眾利益
作者: calmdownplz (請冷靜)   2017-05-23 12:59:00
公眾事務之所以應該且要被討論,就是因為跟公眾利益有關,你連這個都不懂,還拿什麼公眾事務大旗
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 12:59:00
第四、你說你比較高尚我笑了,好吧你就繼續吧 XDDDDDDD新聞媒體也是公眾事務的一部分,並不單就公共利益,不要限縮單就公共利益的部分
作者: calmdownplz (請冷靜)   2017-05-23 13:03:00
什麼什麼鬼,你在說什麼鬼,新聞媒體跟公眾事務有關係,也是因為新聞媒體的報導會牽涉公共利益,追根究底,最後都是為了維護公眾利益,包括言論自由、出
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 13:05:00
還有你很會曲解別的的意涵這點我個人蠻佩服的
作者: calmdownplz (請冷靜)   2017-05-23 13:06:00
版自由,都是在這個前提下,讀書不要讀一半
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 13:06:00
言論自由你不是就打了自己嘴巴??
作者: calmdownplz (請冷靜)   2017-05-23 13:07:00
不是被閒話別人有道德問題被說閒話別人有道德問題
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 13:07:00
還扯道德...你先定義道德好嗎? 到底討論自殺怎麼個不道德
作者: ghostl40809 (gracias)   2017-05-23 13:08:00
自殺真的不是最好的選擇 只是不該拿孝道來壓
作者: calmdownplz (請冷靜)   2017-05-23 13:08:00
我可沒有書讀一半,不用把話塞到我嘴裡,不過你自己認了也好你跟我討論人應不應該自殺,這沒有道德問題
作者: lomos (光頭老大)   2017-05-23 13:11:00
作者: pony666 (不要踩到我)   2017-05-23 13:11:00
說個笑話:孝中國道德幾千年來創造出中共政權 噁心至極
作者: Shalone (蝦龍)   2017-05-23 13:20:00
對人家的處境一無所知,就單憑一個現象在那邊大放闕詞這不叫討論,這叫賣弄你自己的優越感而已
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 13:28:00
這說法樓上不也在賣弄自已為的優越嗎?因為比較高尚?
作者: fred5566a (slideaway)   2017-05-23 13:29:00
沒有不能討論自殺這件事的影響啊 是有人莫名奇妙給查導女兒扣一個不孝的帽子 好像自己很懂人家才引戰的
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 13:44:00
提不孝的也就那麼1001個,多的是討論自殺不好被扣帽子的人家討論自殺不好被扣不道德,有人扯到書讀得多不多還大言不慚自己品德很高尚我不僅笑了也醉了,標準不一
作者: rick0905 (YBY)   2017-05-23 13:48:00
難怪 zack第一時間不公布,看看這樓
作者: qazxswptt (...)   2017-05-23 13:55:00
精神症狀有分天生因素跟後天因素的 先天因素多的情況萬一佔的比較多 真的是很辛苦
作者: gidens (0)   2017-05-23 14:05:00
沒有好也沒有不好 就是個人選擇而已比起自殺 活著而又傷害親人的人要多得多 大家還不都只用家務事帶過
作者: rainHime (雨姬)   2017-05-23 14:10:00
逝者已逝,不相干的網友批評死者也只是在刺傷活著的家人
作者: adamsmile (木比白)   2017-05-23 14:35:00
缺乏同理心的人實在是令人無言.......
作者: leg0125 (leg0125)   2017-05-23 14:36:00
有些人看起來很可悲
作者: peruman (美麗人生)   2017-05-23 15:12:00
有夠糟的 花果山的猴子連別人女兒自殺都能扯到中國
作者: roliproject (理平頭的中傑)   2017-05-23 15:19:00
竟然有人提孝道,呵呵
作者: w76301 (冬天)   2017-05-23 15:42:00
幹話王 呵呵
作者: protonck   2017-05-23 16:10:00
Joss Whedon還導過復仇者欸 專拍聯盟的導演?
作者: chatte   2017-05-23 16:26:00
看完這串留言更加覺得「孝道」的軌異。這個字眼幾乎變成一種勒索,孩子不像個自由人,倒像個被「養育之恩」拴住的人。家人是要拿來「愛」的,不是拿來「孝」的。不管往生者是什麼原因自殺,那都是很私人、很個人的決定,是的,愛她的人會心碎,但身體靈魂是往生者的,沒有人能經歷她所經歷的,也沒人能代她承受她曾受過的苦痛,憑什麼拿「孝」為名隨便打在往生者臉上?
作者: kuninaka   2017-05-23 16:31:00
中國人都這樣,不意外
作者: peruman (美麗人生)   2017-05-23 16:33:00
我對於自殺者的看法比較接近這是個人選擇 他人無可異議但是有些推文真是令人戰慄 人是生活在社會組織中你可以不為自己活 但別人會因為你的選擇而帶著痛苦或遺憾或內疚繼續痛苦的活者 如果你愛所有關心你的人 請再想想me before you裡的"選擇" 就經過溝通 當下家人或許還傷痛但終究會理解那樣的選擇
作者: jessica35354 (  )   2017-05-23 16:55:00
來這邊檢討死者 你可以滾去自己的FB
作者: calmdownplz (請冷靜)   2017-05-23 17:02:00
osodudu你真是夠了,公眾事務需要討論是因為要維護公共利益,這麼簡單的東西你都不懂,還大放厥詞無關公共利益的事,你要討論就是自己愛八卦人家的私事,只是想講人家閒話就不要拿這是「公共事務」來當擋箭牌。還好,愛引經據典又被搓破才說你書沒念好,難道你要我再PO一次你那個什麼傳播媒體的鬼東西?
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 18:02:00
我打公共嗎?你中文看得懂嗎?我從頭到尾都在講討論自殺好壞是公眾事務可以探討,孝道什麼的是我講的嗎?亂冠在別人身上有沒有扭曲別人的原意?看不懂的是誰?自殺議題不是公眾事務嗎?不能探討嗎?是公眾,不是公共你連眾和共都分不清楚了,扯讀書你先報學歷再來扯比較快而且我從頭到尾有打公共利益嗎?到底你有沒有看推文再扯討論自殺議題對公共利益沒有關係嗎?自殺率從102年攀升XX也是社會現象之一,不能討論嗎?還是你的公眾事務只能是你有興趣的?其他的都不算。這跟你覺得討論別人自殺是不道德,可是你譏諷跟你持反意見的人書讀不好一樣主觀且標準不一,不管你有什麼理由,你這樣合乎道德嗎?
作者: kiki41052 (緹)   2017-05-23 18:21:00
總之,好好休息陪伴家人吧 辛苦了 謝謝
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-05-23 18:24:00
至少人身攻擊是不道德的啦!不要合理化你脫序的行為這只會降低你的格調(雖然我不知道你有沒有)
作者: DKnex (DK)   2017-05-23 19:46:00
2樓這種人秀下限哦 孝道英文翻譯給我看啊
作者: ccdog74 (夜久)   2017-05-23 21:09:00
希望某樓不管遇到什麼困難都挺得過去喔 有愛你的父母真好
作者: micbrimac (shark)   2017-05-23 21:59:00
不只華人啦 大多數社會還是很反對自殺的
作者: s085999449 (小貓)   2017-05-24 00:02:00
2樓鍵盤孝子/孝女 鍵盤孝道高手
作者: wulaw5566   2017-05-24 02:07:00
2樓水準
作者: best0811 (御六)   2017-05-24 21:23:00
連什麼事都不知道就在那鍵盤孝子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com