※《chal ( )》的觀察啦：
:
: ※ 引述《BAOY (抖抖抖)》之銘言：
: : 我也來說說我的情況
: : 我寫了一個劇本參加【公視的人生劇展徵案】
: : 投標前按照採購法規定，主創人員必須簽署【工作人員同意書】
:
:
: 看了這麼多案例
:
: 我是建議啦
:
: 循九把刀模式
:
: 把這些劇本都變成小說放在網路上
:
: 至少時間點跟故事走向可以看得出來是不是盜用
:
: 然後也有輿論的支持
:
: 不一定要像九把刀那樣熱
:
: 比如說只有一千人先看過你的小說
:
: 就不會是編劇一個人跟電影公司奮戰
:
: 大家看過你們的小說
:
: 一比較就知道是不是模仿
:
: 電影公司也比較不敢佔這種便宜
:
: 還有一個好處是小說的歡迎度也可以估出劇本的價值
:
: 而且好的小說拍電影本身也是一個話題
:
: 其實版權這種觀念也是近代的產物
:
: 古代人沒有版權觀念 但還是有不錯的小說 劇作
:
: 因為出書有附加利益 終南捷徑
:
: 近代出現版權觀念不久
:
: 但是網路的興起也是對版權的一大挑戰（網路看免費的）
:
: 不過人類會因此停止創作嗎
:
: 不會 只是回到古代的附加利益模式而已
:
: 所以周杰倫 九把刀都把作品放上網路
:
: 我是覺得編劇也可以循此模式以求自保
手機排版 傷眼見諒
看到這篇文 真的認不住要說一下
你平常到底有沒有看電影跟看小說的習慣？
如果沒有 那我可以理解你的無知
如果有 那我很難理解你的奇妙的思維
我相信會在本版發文的人 都是愛看電影的人
也有很高的比例的人會關心各地電影重大獎項的頒發 如奧斯卡 金馬獎等等
本魯不才 絕對算不上是電影的專家
但是連我這個門外漢都知道奧斯卡跟金馬獎有一個獎項叫做最佳改編劇本
是獨立於最佳原創劇本的獎項！
這直接反應一個事實 就是寫劇本 寫小說 是兩件完全不同的事
就好比駕駛直升機和駕駛客機一樣天差地方遠 所以才需要兩種獨立的獎項
所以才需要兩種不同的職業 劇作家與小說家
:
:
:
: 如果這個板是劇組從業人員版 你對
:
: 否則實在是不該扼殺集思廣益的風氣
:
: 有時非從業人員反而可以跳出框框看事情
:
: 劇組人員也要自救人救
:
: 不願意改變別人也沒辦法
你腦袋的思考模式的確跳脫框架了
精確的說 你已完全超出正常人能理解的範疇
:
:
: 小說可以轉成劇本
:
: 所以你覺得劇本逆回轉成小說有很難嗎
同上 你再度展現自己的無知
:
: 好吧 就算很難
:
: 也可以把劇本整個PO上網
:
: 沒什麼目的 就只是純粹當證據啊
:
: 否則等一下說隨身碟被偷整個劇本都不見
:
: 我是不懂這樣為什麼會餓死
:
: 難道PO上網就不能賣嗎
:
: 比如說讓PTT有個專門的板 都是放劇本的
:
: 一來當證據
:
: 二來導演或電影公司也可以來尋材簽約啊
這幾天因為目擊者事件的關係 本魯在電影板上爬了許多血汗編劇的故事
你要不要去問問他們
願不願意把自己的心血全放網路上？看他們覺得這樣是更容易被抄襲還是更有保障
;1;37m
現在問題根本不是劇本是不是你寫的 是掌握資源的人勢力太旁大
以致與所有合約的內容都對公司有利 電影新鮮人也不敢多說什麼
不然照你的意思 劇本只要一寫好 直接公開 問題就解決了？
: 算了 我看你根本不是來討論
:
: 為反而反吧
:
: 而且你有點看不起劇組
:
: 覺得他們的文字功力不好
並不是板上的朋友看不起劇組
而是你根本不了解把一般文體轉換成劇本文體有多困難
你的想法 才是對文字工作者極度的不尊重對他們專業以及努力的毀謗
或許那些用盡各種手段 誘騙 脅迫 他人苦心創作劇本的人
都與你有相同的想法
"不過就是小說轉劇本麻~~會有多難"
"不就幾個梗嗎？他在想一個就好啦 我這不算偷竊啦"
他們可能完全不覺得自己做的有什麼可惡的地方
因為並不認為再寫一次有什麼難的
徹底革除這種對電影文字工作者不尊重的思維 台灣的電影界才有希望
我們以後才能期待更多更好的國片
以上 如有其他與我不同的想法 歡迎指教