這兩部電影，我都是先看過原著
發現他們有著一個共同的缺點
劇情張力不夠！
畢竟，要在短短兩個小時左右的時間
把那麼多內容塞進去的確有難度
（像哈利波特也是）
攻殼的手法是引用大量原著元素拼湊出獨創故事
失敗的地方在 攻殼每個故事的深度方向都是獨立的
而電影版礙於時間有限只能點到為止
尤其角色魅力失去的最多
原著中那隻機器人像小小兵的可愛、卷原的謀算
都沒有好好的表現出來
攻殼之所以為經典絕對不是因科幻打殺造就的
如果當初編劇能找原編劇操刀
寫另一個攻殼電影番外
那就整部電影的完成度來說一定會提高不少
但也很可能因此抹殺很多沒看過原著的客源
到最後我能推這部的唯一理由就是女主角很正
聲之形，一部極具教育意義的故事
作者的偉大就在於
他透過大眾較能接受且有共鳴的手法來教育
原作中探討人心之深入
使人有種「換作我是他 那種情況也有可能做」
這是劇情裡人性抉擇的合理性
這部分電影版只展現了三成
直子、主角他媽、老師都沒展現到
但相較於攻殼，
最少「聲」有表達出原作的主要精神
建立同理心來反霸凌。
同為近期日本在台賣座電影
「聲」常被拿來與「你的名字」相比較
我對這個比較很不以為然
「名字」的電影劇本不受限於原始結構的深度
以劇情完整度來說 本不受限制
起跑點就贏一半了
故雖「名字」的整體表現勝過「聲」
但要以此定優劣 實在言之過早
結論
1.改編電影，首重原作主心骨
2.攻殼電影版是爽片，女主角很正

有趣的事日本奧斯卡最佳動畫 你的名字和聲之形都沒得獎

還好沒找景甜來演

找攻殼原編劇? 那就是攻殼三了啊

推樓上